Re: [問題] 你們覺得男生要比女生聰明嗎?

看板Boy-Girl作者 (彤影)時間16年前 (2008/02/07 13:44), 編輯推噓8(801)
留言9則, 8人參與, 最新討論串1/1
完全不覺得 根據生物性來說,女性本來就比男性聰明 1.女性可以同時思考/做很多件事情,男性一次只能一件 2.女性的耐力比較好,男性的爆發力比較好,但現在的科技文明耐力比較重要 3.女性的整體身體構造比男性精緻(為了繁衍後代),當然大腦也是身體一部份 4.女性不會因為精蟲沖腦而做出蠢事(感情沖腦是後天教育結果,不是生物性) 5.人類文明開始(不是原始時代)是母系社會,後來變成父系反而戰爭一堆 男性要比女性聰明是父系社會為了控制女人而產生出來的主義 但實際上不僅壓迫了女人,更勉強男人去做自己做不到的事情 而比較聰明會值得依靠? 如果在一起的時候也許,但那要看對方爽不爽給你靠 對方不爽給靠的話,那他的聰明和你一點關係都沒有 如果對方給靠的話,那長久依賴下去你會變更笨,哪天分開就完蛋 照顧同理 至於保護這回事情 如果保護指的是言語上的,直接搬法律出來比較快(例如消費糾紛) 如果指的是肢體上的,比較聰明≠身體強壯 所以用肢體保護這一點來要求男友聰明並不合理 要肢體保護應該找肌肉男才對 如果是一個又聰明又可以讓人信賴依靠又會照顧人又會保護人事事精通的對象 基本上這種人不會去找一個不思進步只想等著靠對方讓對方照顧,只會拖累他的伴侶 自己一個人就可以過得好,條件又好到對象範圍很廣 何必和一個比自己笨又不願意進步事事麻煩他的人在一起? 其實,誰比誰聰明都無所謂 但是千萬不可以一方是等著撿現成的人,無論聰明與否 -- 每一天‧每個地方所發生的故事 http://tinyurl.com/2pfklm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.41.109

02/07 13:57, , 1F
要戰了嗎 (拉板凳)
02/07 13:57, 1F

02/07 14:13, , 2F
戰吧
02/07 14:13, 2F

02/07 14:14, , 3F
請先定義聰明
02/07 14:14, 3F

02/07 14:33, , 4F
強者們,不戰不可啊~~~~(板凳已擺好)
02/07 14:33, 4F

02/07 14:43, , 5F
大推推XD 不給你靠聰明又怎樣
02/07 14:43, 5F

02/07 16:06, , 6F
用統計的資料去定義個人的特質就別理性的論述吧
02/07 16:06, 6F

02/07 16:08, , 7F
我覺得你降子引戰被我鎖文不是太聰明....
02/07 16:08, 7F

02/07 16:08, , 8F
一句老娘就是比較聰明還比較有說服力
02/07 16:08, 8F

01/03 20:54, , 9F
拍拍 加油
01/03 20:54, 9F
文章代碼(AID): #17gfhMkf (Boy-Girl)