[問題] 刪文的標準跟原因為何?

看板Bowling作者 (水桶K大戰群魔)時間13年前 (2010/10/01 01:20), 編輯推噓2(2推 0噓 13→)
留言15則, 5人參與, 最新討論串1/1
如沒記錯，今天有一篇閒聊文 如沒記錯，很多版友對那篇文開噓 如沒看錯，那篇文已經被刪掉了 在下有幸看過那篇文 不知道是作者自D還是版主刪除?? 如果，是版主刪除 可以說說為什麼嗎?? 實在看不出來那樣的內容達到被刪除標準 有勞版主大解惑一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.65.153
→
10/01 01:31, , 1F
三分鐘內po了三篇文章，認定為灌水文章。（內容也很空洞）
10/01 01:31, 1F
→
10/01 01:31, , 2F
且標題有錯字（不選字），你"們"打成你"門"
10/01 01:31, 2F
→
10/01 01:32, , 3F
如果每個人都來這樣閒聊一篇，勢必造成版面混亂。
10/01 01:32, 3F
→
10/01 01:33, , 4F
這也就是為什麼我要提高保齡球板發文門檻的原因了。
10/01 01:33, 4F
喔~了解 前兩點可以理解，但是第三點如果沒違反規定也只能閒聊吧 ※ 編輯: kvn300 來自: 118.171.65.153 (10/01 02:19) ※ 編輯: kvn300 來自: 118.171.65.153 (10/01 02:21)
→
10/01 09:26, , 5F
單就第三點應該不構成違規原因，但是提出來作為宣導應該不
10/01 09:26, 5F
→
10/01 09:26, , 6F
算過份吧？
10/01 09:26, 6F
→
10/01 09:28, , 7F
另外近期的文章都可以到 all post 去撈。#1Cf5t84l (ALLPOST
10/01 09:28, 7F
→
10/01 09:29, , 8F
板主的說法已經很清楚表達出是違反版規 4 , 標準應該很明確.
10/01 09:29, 8F
多謝T大說明，ALLPOST我知道在哪裡 就是因為去看過才會有疑問 3分鐘發同樣的標題、內容稱為灌水，這人人都懂 3分鐘發不同的標題、內容也稱灌水，這版主教我懂了 也許打字太快，不見得是好事吧
→
10/01 09:35, , 9F
人非聖賢~個人覺得該適可而止了~別再雞蛋裡挑骨頭了~
10/01 09:35, 9F
→
10/01 09:36, , 10F
如果大家真的那麼完美的話~PTT就不會有那麼多小白了~
10/01 09:36, 10F
→
10/01 09:36, , 11F
如果原PO覺得那邊不好~你可以出來選版主~我會投你一票
10/01 09:36, 11F
→
10/01 09:37, , 12F
我看我還是來去打打球~流流汗會好一點吧~繼續潛水去
10/01 09:37, 12F
版主是PTT中少數極注重程序以及有原則的版主 個人相當欣賞這樣的管理方式，怎敢挑骨頭呢? 不過，我也算是不懂就愛發問的小白就是了 我自知本身有強烈的喜惡色彩，不適合擔任管理職務 立場不中立怎能服眾，我不適合當版主 多謝閣下那無緣的一票 ※ 編輯: kvn300 來自: 118.171.65.153 (10/01 12:00)
→
10/01 14:17, , 13F
懂了就好～
10/01 14:17, 13F
^ ^
推
10/01 17:10, , 14F
支持版主的正義講解。帶禮貌有道理。
10/01 17:10, 14F
推
10/01 17:17, , 15F
水桶K，不要廢話快跟我殺腳...
10/01 17:17, 15F
喔，跟我殺腳不好啦 不就是你的錢變成我的或是我的錢變成你的 那些錢拿來練球不是很好嗎?? 所以我很討厭跟別人殺腳 不過，你也不要廢話，快來跟團教我打球!!! ※ 編輯: kvn300 來自: 118.171.65.153 (10/01 19:36)
‣ 更多 kvn300 的文章
文章代碼(AID): #1CfCRxth (Bowling)