討論串(共6篇) - [申訴] cyril63 不當水桶 - 看板BookService

看板 [ BookService ]

討論串[申訴] cyril63 不當水桶

共 6 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [申訴] cyril63 不當水桶

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者rehtra (武英殿大學士爾雅)時間13年前 (2012/08/07 10:46)資訊

內容預覽:

站規目前是規定不可以修改，『刪除』則由各板決定. 如果只是單純改色碼，我個人覺得並無不可. 你到底有沒有刪除啊？. --. 我的網路書櫃：http://www.anobii.com/people/rehtra/. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 180.177.

Re: [申訴] cyril63 不當水桶

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者musoutensei (無想轉生)時間13年前 (2012/06/23 03:02)資訊

內容預覽:

誰說的？輸入推文文字時，需要輸入色碼才能顯示嗎？. 今天如果是改成其他顏色，原文仍一樣，保證絕不會有事。. 對，我就是鑽法律漏洞，但，所謂鑽法律漏洞，就是不違法！. 我有編修任何人打字出來的言論嗎？. 侮辱、誹謗、恐嚇、詐欺等違法言論，有需要尊重嗎？. 違反精神，不等於違反法律！罪刑法定，依法行政！

(還有603個字)

Re: [申訴] cyril63 不當水桶

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者cyril63 (...)時間13年前 (2012/06/20 19:57)資訊

內容預覽:

色碼也是推文的一部分. 所以篡改推文色碼亦算是"編修推文". 我想禁止編修推文的精神在於尊重版友的言論. 如果修改推文色碼意圖讓推文隱藏就是違反該規定的精神. 我自認執法合理. 如有疑義或不滿請往上申訴. 推文僅PO出連結並未明指該連結主角為閣下. 實難認定有譭謗及人身攻擊之嫌. 且閣下多次

(還有79個字)

Re: [申訴] cyril63 不當水桶

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者musoutensei (無想轉生)時間13年前 (2012/06/19 22:07)資訊

內容預覽:

板規是寫「編修推文」，. 有說「編修色碼」要處罰嗎？請舉證！. 是誰「依法行政」說得震天價響的？. 他意圖鬧文亂板極其明顯，你怎麼不處罰他？奇怪了！. 況且板規又哪條寫說不准「隱藏(鬧文亂板)推文」了？請舉證！. 你要公然說謊幾次？. 他直指我是新聞中的姓名人物，這還不叫毀謗及人身攻擊？ → #1F

(還有93個字)

Re: [申訴] cyril63 不當水桶

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者cyril63 (...)時間13年前 (2012/06/19 12:44)資訊

內容預覽:

更改色碼值就是編修啊. 且意圖隱藏某版友推文明顯. 依版規處理並無不妥. 該推文裡. 並無明顯毀謗及人身攻擊的言論. 為維護其他板友之言論自由故對於該不實指控的檢舉不予處理. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.30.44.101.

首頁

尾頁