看板 [ BookService ]
討論串[問題] 關於茉莉二手書店板
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 關於茉莉二手書店板
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者ketsumiyake (ketsu)時間19年前 (2006/09/18 03:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我在前文說的很清楚，這個問題是我的"疑問"。. 我也沒有"憑印象"在"質疑"小組長。. 我知道有"不能以店家為名"的規定，但我原本以為是站規，. 雖然是不同群組，可是有hypermall板的前例，所以我才會有這個問題。. (( 請見hypermall板的"[抱怨] 這裡是Costco版??". 另外
(還有259個字)
#3
Re: [問題] 關於茉莉二手書店板
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者zcecil (無聲無息)時間19年前 (2006/09/18 00:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛去 Board_Law 查了一下,. 國家研究院的開板規定裡並沒有相關的限制耶?. 不曉得您的印象是來自那裡,. 單憑個人印象就質疑小組長的工作是不行的哦~. --. 人非聖賢，孰能無過，但要真正把事情搞砸，還要電腦幫忙才行。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:
#2
Re: [問題] 關於茉莉二手書店板
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者rehtra (武英殿大學士爾雅)時間19年前 (2006/09/12 23:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在我上任之前有開過誠品板，所以我就依照這個原則來發展這個小組。. 據我所知，在國家研究院新增看板的規定中，似乎沒有這樣的規定，. 我個人的希望則是書店書籍研究院能蓬勃發展，. 所以當時也依照前人的做法開板。. 若國家研究院新增看板條文真的也有此規定，那是我的疏忽。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業
#1
[問題] 關於茉莉二手書店板
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ketsumiyake (ketsu)時間19年前 (2006/09/10 23:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
偶爾跑來這邊看一下，. 發現在今天茉莉二手書店板開張了。. 可是，我有一個疑問，. 我記得ptt不知道從什麼時候開始，就禁止以店家為名來開板，. 就像原本要開costco板卻沒有成功，而更改成大賣場板。. 那為什麼這一次茉莉可以開板呢..?. 我自己也是茉莉的會員，不過看到這樣的情形覺得有點怪，.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁