[情報] 催生音樂文化特別法座談會-2@The Wall
※ [本文轉錄自 Brit-pop 看板]
作者: AMGstaff (AMG_Staff) 看板: Brit-pop
標題: [情報] 催生音樂文化特別法座談會-2@The Wall
時間: Sun Sep 11 13:11:38 2005
催生音樂文化特別法座談會-2：檢視文化創意產業基本法草案
催生音樂文化特別法座談會的第一場已於8月24號落幕，經過所有與會者的
意見分享與討論後，對於當前音樂展演產業相關法規的問題已有了初步結論
。為了改善現況，首先，必須發展「文化活動公共性」的論述，突顯音樂表
演的公共價值；再者，在修法與新法完成前，透過與地方政府文化單位的協
調與合作，可開闢許多社區性的藝文空間；最後，也是最重要的，在策略上
，必須先敦促立法院儘速通過《文化創意產業發展法》，然後再進一步推展
音樂文化特別法的細節。
《文化創意產業發展法》草案共五章(46條)，分別為〈總則〉、〈公有財產
之運用〉、〈協助機制〉、〈租稅〉與〈文化創意產業土地之開發與應用〉
。其中對於鼓勵藝文展演空間設置的措施、公有場地的租借、外國文化工作
者來台演出的規定、文化創意業者所得稅的減免、都市計畫土地分區使用的
管理辦法…等相關面向都有明確規定，由於〈文化創意產業發展法〉屬特別
法，因此能跳脫一般法令的層級，直接讓文化創意產業的發展不受老舊法規
的限制。
有鑒於《文化創意產業發展法》的重要性，我們邀請了相關領域的學者、立
委與藝文工作者共同針對《文化創意產業發展法》草案進行討論，進而提出
問題與建議。
歡迎對音樂文化與文化創意產業發展有興趣的朋友共同參加，交換意見。
座談時間：2005/09/13 14:00
座談地點：這牆音樂藝文展演空間(羅斯福路四段200號B1，百老匯影城地下
室)。
主持人：何東洪(佛光人文社會學院社會學系專任助教授)。
邀請與會者：林淑芬(立法委員)、林昶佐（Freddy）(野台開唱、秋虎祭策
展人)、李明璁(台大社會學系專任助理教授)、專業都市改革組織(OURs)、
魏玓(淡江大眾傳播學系專任助理教授、媒改社召集人)。
討論主題(針對草案的五大部分進行討論)：
1.總則
a.《文化創意產業發展法》是否真能深耕文化創意、厚植產業基層實力？(第
一條)
b.文化創意產業的發展應由何主管機關主導進行(經濟部？文建會？還是另立
其他專職單位)？(第二條)
c.何為文化創意產業？其核心價值為何？(第三條)
d.如何培植/保障文化創意產業人才？若政府有心在高級中學以下的學校開設
文化創意欣賞的相關課程，則課程應該如何規劃？(第十一條)
e.文化創意產業發展基金該如何運作？(第十二條)
f.政府與民間的閒置空間該如何利用？鼓勵民間藝文展演空間的方式有哪些
？(第十七、十八條)
g.文化創意產業相關節目的製播如何與公共媒體的建立相輔相成？(第二十條)
2.公有財產之運用
如何在不受國有財產法與地方政府公有財產管理法的限制之下有效、合理利用
公有硬體？(第二十二、二十三條)
3.協助機制
a.優良文化創意產品與服務的評選標準與機制為何？(第二十九條)
b.外國人來台從事文化創意相關事業的法令鬆綁。(第三十四條)
4.租稅
a.以賦稅減免刺激藝文活動的消費，是否能有效活絡文化活動？(第三十五條)
b.稅制減免、設備進口稅減免的相關配套。(第三十七、第三十九條)
5.文化創意產業土地之開發與應用
都市計畫與土地分區利用(第四十、四十一、四十二、四十五條)
6.其他
a.《文化創意產業發展法》的施行屬橫跨中央、地方，以及各部會的工作，如何
一以貫之，避免多頭馬車？
b.各地方政府對「文化創意產業」的概念或有不同，是否會有各縣市發展不均的
情形發生？如何讓各縣市都能發展各自的地方文化產業特色？
c.如何提升中央與地方公務人員對文化創意產業的認知與理解？
主辦單位：青輔會、音樂文化促進會、另類媒體發電機(AMG)、獨立音樂協會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.96.217
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.96.217