看板 [ BoardGame ]
討論串[閒聊] 桌遊板規投票有感
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 桌遊板規投票有感
推噓-1(1推 2噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者RogerLo (汎)時間10年前 (2015/02/11 13:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.文中有提到之前個人、店家辦活動 板標改了. 那是在早期 還沒有店家文規定的時候. 新的板規裡面 不知道有多少人注意到 大戶被規為店家一類了. 大戶要怎麼定義 規範 是制定板規時寫不出來嗎. 如果大家都沒意見 那我寫出來做什麼. 滿足大家喜歡批鬥的需要嗎. 就像呂兄所講的 團購的時候你在乎過這個嗎
(還有260個字)
#3
Re: [閒聊] 桌遊板規投票有感
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者artyman (another arty)時間10年前 (2015/02/11 02:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然被點名，禮貌上應正式回文。. 如果版主認為離版旨太遠，還請告知 :). 純分析來看：. (1) 本站禁止張貼廣告。. (2) 店家文是廣告。. (3) 本站禁止張貼店家文。. 邏輯上，從 (1) 和 (2) 可以推得 (3)。這推論應該沒問題吧？. 至於以下命題，都與上述推論無關，應都不影響上述
(還有296個字)
#2
Re: [閒聊] 桌遊板規投票有感
推噓8(9推 1噓 19→)留言29則，0人參與, 最新作者yangtzelue (遊戲人間)時間10年前 (2015/02/10 14:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
謝謝指教，我想把話再說清楚一些。. 站規不准店家文這我是知道的，但這不是我覺得被歧視的重點。. 正如同如果法律規定公民沒有投票權，這就和種族歧視沒有關係。. 同時我也沒有要求修改店家文相關規定意思，如果板主察覺的確不妥，完全不准店家. 文，我也沒有任何意見。. 我前文的重點在於：. 1. 該規定非常
(還有864個字)
#1
[閒聊] 桌遊板規投票有感
推噓20(24推 4噓 30→)留言58則，0人參與, 最新作者yangtzelue (遊戲人間)時間10年前 (2015/02/10 00:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以前曾有一段時間，桌遊還不熱絡的年代。. 因為店家文過於氾濫，店家被要求發店家宣傳文前，要發一篇前置文。. 曾經發生連桌遊店員工要賣自己的一款遊戲，文章也被刪除，原因是怕店家藉此賣遊. 戲，店家的回應還在板上引起一波波漣漪。. 後來，又發生店家盜用他人文章事件。. 印象中，自此以後，店家文就逐漸很少
(還有1355個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁