討論串[心得] 對桌遊圈的一些感想
共 9 篇文章
內容預覽:
今天做了件連自己都討厭的事情，就是在同一討論串新增了此篇廢文。. 我想原Po只是要諷刺一些桌遊的問題，並沒有要全盤否定桌遊。. 我接觸這個領域一年多，自認是新手中的新手，. 我也想抱怨桌遊規則漏洞百出，動不動來個好幾頁FAQ，. 山中小屋甚至在最後告訴玩家遇到問題說好就好，etc。. 吐槽之餘，我還
(還有163個字)
內容預覽:
看到你的文章我就歸攬趴火. 你把桌遊講的一文不值. 桌遊是一種娛樂休閒. 你講得好像再念佛經一樣嚴謹. 如果你真的想要這麼嚴謹. 而且想把我殺爆?. 歡迎樓樓樓樓樓上右轉 magic版. 我會讓你知道自大這兩個字怎麼寫. 我敢說有玩MAGIC的玩家 有90%以上不敢說他完全精通規則. 連我都不敢說我
(還有104個字)
內容預覽:
你要的不是像桌遊的小圈子, 因為像你這種小圈子, 永遠找. 不到你要的對手, 因為圈子就這樣小... 1. 試著到各種不同的團體去體驗, 各桌遊團的屬性不太一樣,. 你可以遇到的強者也更多(我足跡到過 高雄/台中/新竹/桃. 園/深圳). 2. 沒法去更多團, 而想要專研, 建議你上 BSW/BGA
(還有776個字)
內容預覽:
宣告：以下發言僅代表本人立場. 難得看到清楚論證的文章. 但卻是清楚的論證錯誤. 拿桌遊比電玩就是起手的錯誤. 不都叫遊戲就能放一起. 這部分談東西有其實有兩點 我的見解分別如下. 1.聚會性質的差異--聚集的玩 與 分散的玩. 電玩與桌遊的差異在於玩樂的"端點不同"及"時間不同". 所以導致聚會的
(還有1250個字)
內容預覽:
why should I?. 想玩啥就玩啥！ 這叫「自由度高」. 視人數及熱絡程度而定 這叫「通權達變」. 規則在設計桌遊的時候就已經決定好了，也許是遇到不熟悉的玩家. 比較遲疑而已，哪有甚麼不一定？. 玩遊戲啊，不然你跟人家打麻將玩電玩的目標是？ 好玩嘛！. 我同意你這句話，不過是「你的內文充滿了
(還有1750個字)