[心得] Through the Ages–對抗Card Row的反脆弱

看板BoardGame作者Jimwhale (魚)時間6年前 (2018/05/22 19:59)推噓13(13推 0噓 14→)

留言27則, 12人參與討論串1/1

網誌好讀版：https://tinyurl.com/ycll4vax 在2018年2月初時，有位Through the Ages的玩家I-Sheng Yang，自Boardgaming-online上擷取TTA對弈場次近30000場，並在仔細梳理數據後，發表A Data-Driven Strategy Guide for Through the Ages，同時也於BGG上，根據分析數據的結論發表Data-Driven strategy tips，該討論文於2月起至5月充滿各式回應，討論熱度一點也不減。金字塔與亞歷山大圖書館，誰有彈性？ Yang的數據分析，首先讓廣大TTA玩家改變「金字塔優於亞歷山大圖書館」的既有印象，圖書館比起金字塔強勢的原因在於： 1) 可多儲存一張軍事卡、 2) 無須人口與城市建築支援的+1科技累積與+1文化累積(同等一座I印刷術)。這多存一張軍事卡的能力，讓玩家能存著兩張防禦卡外加一張殖民地，可邊防禦來其他玩家攻擊，邊等待哥倫布於Card Row探出頭來；或是儲存關鍵陣型，讓玩家的軍力調控節奏更加彈性，可主動充實軍力，或是被動跟上軍備競賽，不會為了要存下防禦卡，而被迫打出陣型。相較之下，金字塔提供的1白點，就很看Card Row吃飯，除次之外，還要看上家吃飯；或許，多1白點的優勢，能讓玩家很奢侈的花3白搶抓I騎士或I鐵礦，但如果上家提前拿走不少你心儀的關鍵牌卡，等輪到自己回合時，Card Row上又正好都是些次貨，可能連張節省燈泡的 I突破都沒得拿，那這1點白的效率優勢，反而成為無法轉換的脆弱點。當然，上述關於金字塔的案例假設是比較極端的情況。於BGG的討論中，就有拿取金字塔後，如何發揮其彈性的建造流程。而討論這建造流程，有下列的條件設定：遊戲中的Round 1是A時期選卡，Round 2是起手蓋A 銅礦的定石，所以建造流程將由Round 3開始討論，並且先忽略A時期的軍事卡事件： 1) 當中提到，如果於Round 3先建設A哲學，並於Round 4&5將金字塔完成，可以多獲得2點科技點數； 2) 比起Round 3先建設金字塔，Round 4完成金字塔，Round 5在建設A哲學，少掉的2點科技點數，不一定能用1白點取得I突破來補足；上述的建造流程論點，的確有一定的說服力，因為整場TTA中，一個最大的不確定因素，就在於Card Row順序，按照上述的建造流程，多出來的2點科技點數，可讓金字塔的1白點有機會打出科技牌，增加白點的使用彈性。所以，對抗Card Row不確定性的好策略，在於任何時刻，都能彈性地轉換現有資源去補足發展上欠缺的部份，而非盲目地追求各種強力組合，就算巴巴羅薩配合長城讓你的軍力領先，但若欠缺紅點而無法順利抽到侵略卡，依然會讓你一無所獲。簡言之，再強力的組合，終會被Card Row的不確定性給攻克，因此，面對自身發展上的脆弱，不是盲目的增強，而是建構反脆弱(Antifragile)，讓各種不確定性都無法影響玩家的持續發展。三礦是唯一可能嗎？ Yang除了討論金字塔與亞歷山大圖書館外，還有其他不少討論，包含Code of Law與Warfare 的比較、I劍兵與I騎士的比較、遊戲最強沒有之一的I Wonder聖彼得堡、Round 2建議固定蓋A礦，以及各卡牌在遊戲中的選取頻率等等，其中，多數的策略建議，都能協助玩家以反脆弱的目的，在遊戲中取得平均以上的好表現。然而，Yang並沒有分析黃色幫助卡在TTA中扮演的角色，或許是因為黃色發展卡，並不會表現在玩家的各項數值累積上，只提供一次性效果，所以暫時找不到較好的方式去分析吧。而黃色發展卡對於遊戲的影響，會呈現在哪個面向上呢？這讓我想起，有天跟一位TTA的老司機在閒聊遊戲上的發展如何進行，感受上最為舒爽，就是漢摩拉比加金字塔上手，時期I結束前蓋好三I鐵礦，外加兩隊步馬稱場，過渡時期拿著聖女貞德監控黑卡進度，接續靠著牛頓升起兩座II科學方法，然後補足兩座II選種技術，配合君主憲政提供的白點，再度拉出人口進入時期III的最終衝分。聽完後，老司機問了一個問題：「如果II選種技術沉底，或是被其他人扣走呢？」，我接著說：「對，如果是這種情況，特別痛苦，只能靠II Wonder遠洋航線！」老司機緩緩說出結論：「如果是這樣，那在軍力上早就遠遠落後，變成提款機了，所以我現在都打三米起手！」在Round 2不蓋A礦改蓋A米的三米起手，與Yang的結論不同，也塑造出黃色發展卡對於遊戲發展具有關鍵影響。如果想以三米起手起手，優點在於前期可以獲取人口優勢，可將剩餘人口拿去堆軍力，給對手發展上壓力，是其中的一項經營策略，但更重要的在於，可以錯開與三礦起手玩家的選卡路徑，比如： 1) 提早拿取乏人問津的I灌溉節省白點，避開II選種技術的爭奪； 2) 選擇空中花園或荷馬提供笑臉，增加人口優勢(就不搶金字塔或亞歷山大圖書館了)； 3) 充足的人口與笑臉，增加選擇米開朗基羅跑分時，維持軍力不墜的可能；然而還是有不少缺點： 1) 能否獲得與礦物相關之黃色發展卡是關鍵； 2) 必須仔細規畫白點的使用，在適當的時機拉出人口，避免米的過度累積，造成礦的腐敗ꄊ3) 在發展順序上，礦產能的提升擺在最後，因此必須精算礦物的用度；總的來說，三米開局是針對三礦玩家的反脆弱策略，可利用軍事打亂三礦玩家的發展節奏，也是黃色發展卡提供玩家在遊戲路線上的新可能性。無招勝有招，是為反脆弱關於三米開局的新想法，近期也試玩過一些場次，在與幾個固定咖跑過幾場後，突然發現有人會特別卡I灌溉了，原本都是沒人想拿(笑)；也遇過一些場次是自己無法順利拿到省礦黃色發展卡，卻又放任1白點可拿的I鐵礦從Card Row順流而下，傻傻地自作死，而沒有意識到該調整發展路線。就這樣遊玩數場，感受到唯有提升對Card Row的反脆弱能力，以無招勝有招，才能無畏 Card Row的不確定性。Yang的分析的確精巧，照著Yang的結論去選卡，的確可以獲得平均以上的好表現，但若求穩定的高勝率，你需要反脆弱。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.235.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1526990361.A.E17.html ※ 編輯: Jimwhale (61.64.235.142), 05/22/2018 20:01:20

推

ghostfire

05/22 20:09, 6年前 , 1^F

05/22 20:09, 1^F

推

noyarc

05/22 20:26, 6年前 , 2^F

05/22 20:26, 2^F

→

noyarc

05/22 20:27, 6年前 , 3^F

05/22 20:27, 3^F