[問題] 阿瓦隆中誰該出失敗

看板BoardGame作者 (偶爾念舊)時間6年前 (2017/08/12 12:47), 6年前編輯推噓15(15推 0噓 32→)
留言47則, 16人參與, 最新討論串1/1
目前玩到的主流默契都是依照壞人方角色的順位去出失敗 (我自己是玩線上的居多) 刺客>莫甘娜>默德雷德 不過這個打法會有腳色相認的問題，容易遇到莫甘娜跟默德雷德同進任務， 可能要先藏一局來認出身份，有時候會錯失出紅的先機 不過想到有一種簡單打法可以避免掉這種問題， 直接依照玩家的座位順序(選順位小的)，來選擇誰有主導出失敗的權力 8人局中 例如 2默德雷德 3刺客 7莫甘娜 如果第一局(三人) 2 7同進任務 則2來決定這局要不要出失敗 7出成功就好 另外第四局(五人，容一壞) 如果2 3 7都進任務，則2 3出失敗 7出成功就好 不知道有沒有阿瓦隆玩家是在推廣類似這樣的打法的? 想跟大家討論看看囉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.95.54.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1502513273.A.017.html ※ 編輯: masquerader (24.95.54.91), 08/12/2017 12:48:42
推
08/12 12:49, , 1F
刺客不出 可以演自己是魔甘娜 演給梅林看
08/12 12:49, 1F
→
08/12 12:51, , 2F
如果刺客有主導權 當然可以這麼做囉 但這邊是在討論
08/12 12:51, 2F
→
08/12 12:51, , 3F
如果兩個壞人以上同進 有沒有更好的溝通方式來出失敗
08/12 12:51, 3F
推
08/12 13:03, , 4F
這方法有人想過啊 難是難在你要讓全桌的人達成共識XD
08/12 13:03, 4F
→
08/12 13:03, , 5F
八人局壞人都那麼強了 還繼續想方法buff壞人好嗎XD
08/12 13:03, 5F
→
08/12 13:04, , 6F
哈哈 一樣可以推廣到5-10人局 壞人強一點才可以刺激
08/12 13:04, 6F
→
08/12 13:05, , 7F
更多種多元打法 也不是壞事 不過好像比較少人在推廣
08/12 13:05, 7F
推
08/12 13:16, , 8F
之前有聽過，出任務時，只有順時針算起離派票玩家最近
08/12 13:16, 8F
→
08/12 13:16, , 9F
的壞人可以選擇是否出失敗，這樣就不會有身份確認的問
08/12 13:16, 9F
→
08/12 13:16, , 10F
題
08/12 13:16, 10F
→
08/12 13:17, , 11F
恩恩 這個打法也是類似的的想法 只是直接照座位順序
08/12 13:17, 11F
→
08/12 13:18, , 12F
打起來應該會更容易 減少失誤的可能~
08/12 13:18, 12F
推
08/12 13:32, , 13F
順時針最近的玩家才能出失敗 這樣不就馬上被抓出來了 難
08/12 13:32, 13F
→
08/12 13:32, , 14F
怪推理派被認為有病
08/12 13:32, 14F
推
08/12 13:34, , 15F
之前玩過一場 主揪堅持只能從隊長逆時針 而且不能跳過玩節
08/12 13:34, 15F
→
08/12 13:34, , 16F
家的方式選隊員 覺得莫名
08/12 13:34, 16F
→
08/12 13:34, , 17F
*不能跳過玩家的方式
08/12 13:34, 17F
→
08/12 13:41, , 18F
完全公式化的話也不用玩了吧～
08/12 13:41, 18F
推
08/12 13:59, , 19F
這根本接近作弊了吧…
08/12 13:59, 19F
→
08/12 14:00, , 20F
如果這可以允許 那有更快的方法就是 壞人睜眼時 莫德手比1 魔
08/12 14:00, 20F
→
08/12 14:00, , 21F
甘比2 刺客比3
08/12 14:00, 21F
→
08/12 14:01, , 22F
但我覺得這樣實在是.....
08/12 14:01, 22F
→
08/12 14:01, , 23F
我個人認為如果這種打法成為共識的話 反而會加深這個
08/12 14:01, 23F
→
08/12 14:01, , 24F
遊戲的邏輯推理環節 不見得是壞事
08/12 14:01, 24F
推
08/12 14:05, , 25F
D1的方式在阿瓦隆這遊戲誕生前的前作就有了XD 我還是覺得
08/12 14:05, 25F
→
08/12 14:05, , 26F
壞人有意外才好玩 而且相對比較平衡
08/12 14:05, 26F
推
08/12 14:51, , 27F
結論:你爽就好。
08/12 14:51, 27F
推
08/12 15:04, , 28F
推結論
08/12 15:04, 28F
推
08/12 15:47, , 29F
壞人每次都不同 全部有共識(公式)那大家都知道誰是誰了
08/12 15:47, 29F
→
08/12 15:48, , 30F
桌遊好玩就是有人的因素 你永遠不知道有誰會亂出有意外就有趣
08/12 15:48, 30F
→
08/12 15:49, , 31F
這打法不會知道誰是什麼角色 只是決定誰來控局出失敗
08/12 15:49, 31F
→
08/12 15:51, , 32F
會有這想法是因為阿瓦隆有比賽 增加壞人的穩定度
08/12 15:51, 32F
→
08/12 15:51, , 33F
其實另一方面也是增加玩家的邏輯推理能力 要試著去設
08/12 15:51, 33F
→
08/12 15:52, , 34F
想各種可能 例如第一局出紅 就要去思考 到底是一壞
08/12 15:52, 34F
→
08/12 15:54, , 35F
還是兩壞 進一步去推理接下來要怎麼派票 我覺得變成
08/12 15:54, 35F
→
08/12 15:56, , 36F
邏輯推理佔更重的遊戲 當然要娛樂導向本身沒有對錯
08/12 15:56, 36F
→
08/12 16:26, , 37F
抵抗組織原始版沒分角色,要怎麼出就是默契或是順位..
08/12 16:26, 37F
→
08/12 16:27, , 38F
但其實如果真的全部都用順位的話才難抓吧..
08/12 16:27, 38F
推
08/12 23:06, , 39F
邏輯派的玩法,在演戲派裡的眼中 都是笑話一個
08/12 23:06, 39F
推
08/12 23:20, , 40F
順位的話其實通常是會用壞人的位階大小，雖然照壞人座
08/12 23:20, 40F
→
08/12 23:20, , 41F
位順序更強，不過前者是約定俗成的比較不易出錯
08/12 23:20, 41F
推
08/13 02:00, , 42F
現場玩的時候我就會直接言語暗示，有一場我拿莫德出了兩
08/13 02:00, 42F
→
08/13 02:00, , 43F
張紅，超過癮xD
08/13 02:00, 43F
推
08/13 15:30, , 44F
樓上這樣蠻賤XD
08/13 15:30, 44F
→
08/13 21:05, , 45F
我聽過的是同進刺客不藏 魔甘藏1回
08/13 21:05, 45F
推
08/14 19:46, , 46F
不同號碼的壞人有不同的玩法 像我刺客拿5一定藏第一局
08/14 19:46, 46F
→
08/14 19:46, , 47F
尾派 拔都拔不掉的那種
08/14 19:46, 47F
‣ 更多 masquerader 的文章
文章代碼(AID): #1PZeXv0N (BoardGame)