[問題] 有關於阿瓦隆擴充王者之劍

看板BoardGame作者 (SmirK)時間9年前 (2016/09/28 15:33), 9年前編輯推噓8(8推 0噓 17→)
留言25則, 4人參與, 最新討論串1/1
最近買了阿瓦隆跟擴充包，只加入王者之劍的情況下玩了幾場，發現更增加了 刺激度(未加入蘭斯洛特，大家尚未熟悉)，但仔細研究後覺得"打出王者之劍的 玩家可以檢視原來出的那張任務牌"這項規則是不是可以自行拿掉？畢竟這遊戲 就是在各別腳色資訊量固定的情況下(一開始主持的時候就抵定)，逐步從公開 資訊中去推理分析才較有趣跟公平不是嗎？若讓打出王者之劍的玩家可檢視原 任務牌等於只增加了該玩家的資訊量，如此是否就顯失公平了呢？若打出王者 之劍後不檢視直接洗亂再現牌會不會比較好？抑或較不建議此做法呢？ 謝謝各位了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.150.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1475048027.A.D61.html
推
09/28 15:45, , 1F
王者之劍不會隨便使用才對呀 因為你翻到成功會變失敗
09/28 15:45, 1F
→
09/28 15:45, , 2F
除非你這麼有把握他是壞人會出失敗 用了變成功
09/28 15:45, 2F
→
09/28 15:46, , 3F
這樣才可以直接抓出他是壞人 否則亂翻的情況下會完蛋
09/28 15:46, 3F
→
09/28 15:46, , 4F
不過改變結果後要洗完才公布
09/28 15:46, 4F
→
09/28 15:48, , 5F
而且不是打出王者之劍的玩家使用 是持有的人使用
09/28 15:48, 5F
→
09/28 15:48, , 6F
隊長把王者之劍派給隊員 決定權在持有者
09/28 15:48, 6F
王者之劍要謹慎使用，我的意思是若持有者使用後，可否不檢視原來任務牌，而是直接洗亂 後展現，不獨厚持有者知道該玩家原來任務牌，結果一樣不會變，持有者和其他玩家一樣從 檯面上最後的任務牌結果來判斷自己有沒有打對(若持有者可檢視原來任務牌，發現是出失 敗，就知道該玩家一定是壞人了)，這樣的玩法是否可行?還是會破壞掉當初設計這一規則的 美意呢? ※ 編輯: LA16 (42.72.150.7), 09/28/2016 16:49:39
推
09/28 17:42, , 7F
原規則是檢查其手裡牌
09/28 17:42, 7F
推
09/28 18:28, , 8F
我看不太懂你不知道原來任務牌的情況下是如何使用的？
09/28 18:28, 8F
→
09/28 18:29, , 9F
王者之劍本來就是一張雙面刃 冒著會將成功的任務變失敗
09/28 18:29, 9F
→
09/28 18:30, , 10F
的風險使用 才是他的原意啊？而且莫名其妙使用王者之劍
09/28 18:30, 10F
→
09/28 18:30, , 11F
會很奇怪，通常是原本就有資訊或者壞人才會出
09/28 18:30, 11F
→
09/28 18:31, , 12F
不然你怎麼確定他是壞人的 又一定會出失敗的？
09/28 18:31, 12F
→
09/28 18:32, , 13F
再說 如果你翻到一張失敗，結果變成全都成功
09/28 18:32, 13F
→
09/28 18:32, , 14F
不是大家都知道他是壞人了嗎？怎麼會獨厚？
09/28 18:32, 14F
推
09/28 18:34, , 15F
這就是王者之劍好玩的地方，比方說兩張任務失敗翻到一張
09/28 18:34, 15F
→
09/28 18:35, , 16F
結果變成只有一張，問題是到底是翻到成功變一張失敗？
09/28 18:35, 16F
→
09/28 18:35, , 17F
還是兩張失敗變成一張？就要猜使用王者之劍的人是真是假
09/28 18:35, 17F
→
09/28 18:36, , 18F
此外，女神不也是獨厚嗎？那女神對你來說也是不公平嗎？
09/28 18:36, 18F
j大舉的例子很好，正是我想說的，今天持劍者會決定要打出王者之劍一定有他的理由(撇 除掉無厘頭的玩家)，而當確定打出後，如j大所舉的例子:原兩張任務失敗變成一張，到 底是一張成功變失敗還是兩張失敗變一張失敗，這點只有持劍者知道，其他場上的人只能 由這兩個選項去猜(推理)，因此若不讓持劍者檢視原來的任務牌就會讓持劍者也只能從這 兩個選項猜(大家資訊量相同)，這樣子的做法妥當與否抑或可能會影響到當初設計這規則 的美意是我想詢問版上大家意見的地方。我個人對這遊戲算是有一定的熟稔度，最近在拉 身邊朋友入坑，打算一步一步加入新的腳色和規則，目前湖中女神尚未加入，因此公平性 與否在此就先不討論。謝謝j大願意討論了~~~^^ ※ 編輯: LA16 (42.72.150.7), 09/28/2016 20:41:54
推
09/28 20:58, , 19F
我舉的例子就會像女神一樣的道理，女神說是好人
09/28 20:58, 19F
→
09/28 20:58, , 20F
怎麼確定他是好人呢？ 這是多一步要考慮推理的情況
09/28 20:58, 20F
推
09/28 21:01, , 21F
是說應該會先玩過女神之後才會加入王者之劍才對 XD
09/28 21:01, 21F
推
09/28 21:04, , 22F
你如果加入過女神 應該就不會有這個問題了
09/28 21:04, 22F
感謝回答！ ※ 編輯: LA16 (42.72.150.7), 09/28/2016 23:31:33
→
09/28 23:50, , 23F
這遊戲的重點從來不是看到什麼，而是說了什麼，多玩幾場
09/28 23:50, 23F
→
09/28 23:50, , 24F
你會發現它的醍醐味
09/28 23:50, 24F
受教了！ ※ 編輯: LA16 (42.72.150.7), 09/29/2016 18:48:00
推
10/03 00:52, , 25F
應該先加入女神+1 玩過女神你就不會有這個問題了
10/03 00:52, 25F
‣ 更多 LA16 的文章
文章代碼(AID): #1Nwt9RrX (BoardGame)