Re: [板務] 絕版事件上版內該立個標準了!
簡單回應一下....
※ 引述《joaoio (硯に棲む白)》之銘言:
: 推 whatai: 不知道樓上對於二手高價的定義是什麼? 定價打8折算嗎? 06/28 22:31
視你對二手市場的心態來決定。
如果大家覺得二手市場是為了使「桌遊圈能夠更篷勃發展」
那麼
賣家熱愛遊戲,為桌遊上牌套、為卡牌做中文化,定價8折不算高;
賣家熱愛遊戲,遊戲剛出搶鮮從國外進口,貼運貼關稅入手價,定價8折不算高;
但是如果你什麼都沒做,只是喊聲絕版,那定價7折其實都嫌貴。
只是,如果大家覺得手二市場,「就只是個市場的話」
那麼
我們就對照二手車市場的來辦理好了。
開盒就折半,所以8折就算高。
太低了?對批踢踢很多人而言,的確是這樣。
可是就這種資訊不對稱的市場而言,開5折是很合理的。
大家可以想像一下:
今天你沒買全新桌遊,而收了一盒別人「8折」的二手桌遊,
你會期待收到的桌遊,是怎麼樣的一個情況?
所有token一個一個用小密封盒分門別類?
所有卡片都上了牌套,而且還是厚套?
所有卡牌的規則都翻譯妥當,然後一個一個插入卡牌?
或是簡單一點就好,沒缺件、品項保存良好?
事實上可能以上都不是,你收到的是一盒品項保存十分有問題的桌遊。
卡片沒上套、還起毛邊、外盒壓到盒損嚴重的一個殘次品。
有人可能會說:所以要事先問清楚呀~請看下篇
https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1467038392.A.133.html
重點就是確認品質這一塊很不容易,有時候講再多,雙方意見不一致也沒用。
既然如此,我何必出8折價來買一個可能會出事的商品?
有興趣的人可以參考一下諾貝爾經濟學獎得主提出的檸檬市場。:)
小結一下:
如果大家覺得二手市場是在「做功德」的話啦,8折支持一下我覺得都不算貴;
如果大家覺得二手市場就「只是個市場」的話,買家喊個打5折不是理所當然?
我希望這樣有回應到whatai大的問題,或是您之後想要提出的疑問。
---
也澄清一下。
我不是不能接受桌遊不可以賣高價,只是板上目前對賣價的看法讓我覺得很「唏噓」。
十年前如果桌遊賣的貴,大家一定是說:
「卡套、中文化的小紙條,都要錢,而且有個人幫我弄好好的,有那麼熱心的人
幫我弄,我真心覺得直接買二手還比較好咧~」
以前很強調賣方付出、努力、心血、為桌遊提升的價值。
但是最近板上討論的風氣看起來就是:
「怕買貴就多做功課啊~」
「買低賣高正常啊~」
「人家要出高價你管那麼多幹嘛~」
賣方東西好不好都無關了。
只能說,時代不同囉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.157.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1467133631.A.CF4.html
→
06/29 01:15, , 1F
06/29 01:15, 1F
推
06/29 01:22, , 2F
06/29 01:22, 2F
有問題,只是ptt太習慣用賣家觀點來看交易,所以感覺不出來。
我是個買家,請問我怎麼知道你桌遊保存良好?
既然我不知道你桌遊保存到底好不好,那最佳的策略不是一律都開5折?
所以不見得保存良好的東西價就高,因為資訊不對等。
那這樣會有什麼問題?
既然所有的玩家願意付5折價,有誰還會拿好貨出來賣?
最後的結果就是市場上保存差的貨品越來越多,越來越多人不願出超過5折。
然後大家也不用再討論二手市場是否可以幫人玩更多新桌遊。
因為二手市場價格一旦低於5折,我相信也不會有人願意買新遊戲再轉售籌錢。
那為什麼現在ptt的遊戲可以賣到5折以上的價?
1.市場小,賣方人數少,容易壟斷
2.賣方大部分都是桌遊愛好者,對桌遊的保存大部分較佳。
但這樣的市場很容易因為混入一些劣質玩家而崩盤。
有興趣可以去看我文中所提到的那個「檸檬市場」的故事。
→
06/29 01:23, , 3F
06/29 01:23, 3F
※ 編輯: behemoth (1.34.157.134), 06/29/2016 01:40:09
推
06/29 01:24, , 4F
06/29 01:24, 4F
推
06/29 01:26, , 5F
06/29 01:26, 5F
推
06/29 01:27, , 6F
06/29 01:27, 6F
推
06/29 01:27, , 7F
06/29 01:27, 7F
抱歉剛剛看錯了,要照片當然比沒有好。
但是拍照有時候可以將瑕疵帶過,還是會有問題。
我剛剛以為您是問之前有人說「報購買日期的來替代什麼九成新、八成新。
如果有造成誤解或得罪,尚請見諒。
→
06/29 01:28, , 8F
06/29 01:28, 8F
※ 編輯: behemoth (1.34.157.134), 06/29/2016 01:42:08
※ 編輯: behemoth (1.34.157.134), 06/29/2016 01:47:19
推
06/29 01:47, , 9F
06/29 01:47, 9F
→
06/29 01:48, , 10F
06/29 01:48, 10F
→
06/29 01:48, , 11F
06/29 01:48, 11F
推
06/29 01:56, , 12F
06/29 01:56, 12F
→
06/29 01:56, , 13F
06/29 01:56, 13F
推
06/29 02:34, , 14F
06/29 02:34, 14F
→
06/29 02:34, , 15F
06/29 02:34, 15F
→
06/29 03:48, , 16F
06/29 03:48, 16F
推
06/29 08:31, , 17F
06/29 08:31, 17F
→
06/29 08:31, , 18F
06/29 08:31, 18F
→
06/29 08:31, , 19F
06/29 08:31, 19F
→
06/29 08:31, , 20F
06/29 08:31, 20F
→
06/29 08:31, , 21F
06/29 08:31, 21F
→
06/29 08:31, , 22F
06/29 08:31, 22F
→
06/29 08:57, , 23F
06/29 08:57, 23F
→
06/29 08:57, , 24F
06/29 08:57, 24F
→
06/29 08:57, , 25F
06/29 08:57, 25F
→
06/29 08:57, , 26F
06/29 08:57, 26F
→
06/29 08:57, , 27F
06/29 08:57, 27F
→
06/29 09:25, , 28F
06/29 09:25, 28F
→
06/29 09:27, , 29F
06/29 09:27, 29F
推
06/29 09:32, , 30F
06/29 09:32, 30F
→
06/29 09:32, , 31F
06/29 09:32, 31F
推
06/29 09:38, , 32F
06/29 09:38, 32F
→
06/29 09:39, , 33F
06/29 09:39, 33F
→
06/29 09:39, , 34F
06/29 09:39, 34F
→
06/29 09:40, , 35F
06/29 09:40, 35F
還有 32 則推文
→
06/29 09:54, , 68F
06/29 09:54, 68F
→
06/29 09:54, , 69F
06/29 09:54, 69F
→
06/29 09:55, , 70F
06/29 09:55, 70F
→
06/29 09:55, , 71F
06/29 09:55, 71F
推
06/29 09:56, , 72F
06/29 09:56, 72F
→
06/29 09:56, , 73F
06/29 09:56, 73F
→
06/29 09:56, , 74F
06/29 09:56, 74F
推
06/29 09:57, , 75F
06/29 09:57, 75F
→
06/29 09:57, , 76F
06/29 09:57, 76F
→
06/29 09:57, , 77F
06/29 09:57, 77F
→
06/29 09:58, , 78F
06/29 09:58, 78F
→
06/29 10:00, , 79F
06/29 10:00, 79F
→
06/29 10:00, , 80F
06/29 10:00, 80F
推
06/29 10:07, , 81F
06/29 10:07, 81F
→
06/29 10:09, , 82F
06/29 10:09, 82F
→
06/29 10:09, , 83F
06/29 10:09, 83F
推
06/29 10:10, , 84F
06/29 10:10, 84F
→
06/29 10:11, , 85F
06/29 10:11, 85F
→
06/29 10:11, , 86F
06/29 10:11, 86F
→
06/29 10:12, , 87F
06/29 10:12, 87F
→
06/29 10:14, , 88F
06/29 10:14, 88F
→
06/29 10:16, , 89F
06/29 10:16, 89F
→
06/29 10:19, , 90F
06/29 10:19, 90F
推
06/29 17:01, , 91F
06/29 17:01, 91F
→
06/29 18:02, , 92F
06/29 18:02, 92F
→
06/29 18:02, , 93F
06/29 18:02, 93F
T大,借你說的你想講的,我不是不懂,只是大家摸著良心說話。
我可以接受市場機制,也明白什麼是社會現實。
只是現在賣家價喊高,一堆人附喝說理所當然;
我只是喊五折合理,不但沒人支持,然後就還要被你酸。
你覺得真有自由機制?我只能說買方沒人權,賣方就是神。
我要爭的不是什麼「不可以賣貴」「賣家降家」,
而是你要是真的覺得一切可以交由市場機制的話,
就不要再那邊酸什麼買家貪婪、買家價開太低。
你真要酸買家開價低,就沒什麼理由不能嗆賣家開價高,以上。
→
06/29 18:53, , 94F
06/29 18:53, 94F
→
06/29 18:53, , 95F
06/29 18:53, 95F
※ 編輯: behemoth (1.34.157.134), 06/29/2016 20:18:20
→
06/29 20:59, , 96F
06/29 20:59, 96F
→
06/29 21:00, , 97F
06/29 21:00, 97F
→
06/29 21:04, , 98F
06/29 21:04, 98F
→
06/29 21:05, , 99F
06/29 21:05, 99F
→
06/29 21:07, , 100F
06/29 21:07, 100F
→
06/29 21:08, , 101F
06/29 21:08, 101F
→
06/29 21:16, , 102F
06/29 21:16, 102F
→
06/30 04:25, , 103F
06/30 04:25, 103F
→
06/30 04:26, , 104F
06/30 04:26, 104F
→
06/30 04:27, , 105F
06/30 04:27, 105F
討論串 (同標題文章)