[閒聊] 關於台灣版現代藝術

看板BoardGame作者 (阿勛)時間8年前 (2016/03/29 16:10), 8年前編輯推噓11(11推 0噓 25→)
留言36則, 17人參與, 最新討論串1/1
大家應該都知道台灣版的現代藝術快要出版了，大概是四月中旬。 關於遊戲裡的畫作，使用的是陳澄波大師的作品。 不知道各位版友有什麼看法，因為就我所知現代藝術的遊戲背景是，商人藉由炒作畫作，來賺大錢。 這樣是否有些不妥呢？想跟大家討論看看 畢竟遊戲的原意有些諷刺意味。 不知道出版社有沒有仔細研究考慮到這一點呢... 我對於陳大師的作品沒有任何褒貶之意，也有可能是我對Modern Art的理解錯誤。 若有發文用詞不妥可告知 我自行刪文 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.64.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1459239006.A.81E.html
→
03/29 16:17, , 1F
只能說藝術很主觀而這是款遊戲，美術只是為其加分或扣分
03/29 16:17, 1F
推
03/29 16:45, , 2F
買法文好不
03/29 16:45, 2F
推
03/29 17:10, , 3F
也要有一定的知名度才有辦法炒作啊
03/29 17:10, 3F
→
03/29 17:19, , 4F
商人炒作畫作為啥有諷刺意味?
03/29 17:19, 4F
這款遊戲的介紹，有明顯說出買賣畫是非常有利可圖的， 所以我認為遊戲的重點在於圖利。 使用陳大師的畫作是否不妥，我認為見人見智。
推
03/29 17:19, , 5F
我是覺得全部只有一個人的作品，有點單調。應該是5位藝
03/29 17:19, 5F
→
03/29 17:19, , 6F
術家的作品啊。現在是分類型，而且我覺得都一片模糊。
03/29 17:19, 6F
推
03/29 17:27, , 7F
雖然還沒看到成品，不過這次應該是用畫的主題來做分類
03/29 17:27, 7F
→
03/29 17:27, , 8F
認為有點可惜的地方是牌面的設計，變得有點像教材xD
03/29 17:27, 8F
→
03/29 17:28, , 9F
不過封面真的很美～
03/29 17:28, 9F
→
03/29 17:28, , 10F
只有一位藝術家確實太單調，也無法呈現出藝術多變的感覺
03/29 17:28, 10F
→
03/29 17:33, , 11F
希望能加入台灣藝術史不時期的藝術家，可以表現出藝術市
03/29 17:33, 11F
→
03/29 17:36, , 12F
場跟風的變化，EX:戰後渡海三家、五月東方的抽象畫、當
03/29 17:36, 12F
※ 編輯: lyharthur (223.138.64.227), 03/29/2016 17:39:30
→
03/29 17:36, , 13F
代年輕藝術家
03/29 17:36, 13F
→
03/29 18:20, , 14F
認為不妥的道德標準也太高了.
03/29 18:20, 14F
→
03/29 18:20, , 15F
從未聽過有人批評真實世界的拍賣會是對大師的不敬.
03/29 18:20, 15F
→
03/29 18:21, , 16F
認為遊戲的意寓對陳澄波不敬,那就是在指所有版本
03/29 18:21, 16F
→
03/29 18:22, , 17F
modern art都在諷刺被選用的畫家作品
03/29 18:22, 17F
→
03/29 18:22, , 18F
我不認為遊戲設計師會是這種想法
03/29 18:22, 18F
推
03/29 18:43, , 19F
已經有成品的照片了：)
03/29 18:43, 19F
推
03/29 18:56, , 20F
我覺得很棒，至少非常有收藏價值，讓桌遊不只是桌遊，也
03/29 18:56, 20F
→
03/29 18:56, , 21F
提昇為藝術收藏等
03/29 18:56, 21F
推
03/29 20:00, , 22F
初版跟法國版本選用的畫作是否都是虛構的??
03/29 20:00, 22F
→
03/29 20:02, , 23F
這遊戲是靠商人操作來影響畫作價值 想想好像真的怪怪的 XD
03/29 20:02, 23F
→
03/29 20:03, , 24F
但我自己覺得即使選用真實畫作也沒有到諷刺的地步~~~
03/29 20:03, 24F
推
03/29 20:17, , 25F
個人覺得非必需品的價值本來就是創造出來的。
03/29 20:17, 25F
推
03/29 22:47, , 26F
大師的畫作更好炒作　這才是本遊戲的精神　
03/29 22:47, 26F
→
03/29 22:47, , 27F
不過我也贊同只有一個人的作品　有點單調　
03/29 22:47, 27F
→
03/29 22:57, , 28F
初版和法國版的確都是虛構的
03/29 22:57, 28F
→
03/30 00:10, , 29F
原來初版和法國版的畫作是虛構的,長見聞了
03/30 00:10, 29F
推
03/30 04:12, , 30F
這個遊戲本身是有諷刺意涵的，其實套用陳澄波真的不是
03/30 04:12, 30F
→
03/30 04:12, , 31F
一個好想法。
03/30 04:12, 31F
推
03/30 13:04, , 32F
很喜歡陳澄波的畫，單純會為此收，老佛爺是放在心裡尊敬
03/30 13:04, 32F
→
03/30 13:04, , 33F
的~!諷刺與否每人觀感本來就不同，喜歡就是王道，拿出來
03/30 13:04, 33F
→
03/30 13:04, , 34F
玩也可以有更多機會讓人了解臺灣的故事，Z>B啊～!
03/30 13:04, 34F
→
03/30 18:12, , 35F
純推樓上: 老佛爺是放在心裡尊敬的XD
03/30 18:12, 35F
→
03/30 19:51, , 36F
想掀起什麼樣的風波嗎？
03/30 19:51, 36F
‣ 更多 lyharthur 的文章
文章代碼(AID): #1M-ZXUWU (BoardGame)