Re: [問題] 風聲是盜版嗎? (各版本比較)
風聲這個遊戲的版本演進主要來講有六個階段
風聲推廣版
絕密行動擴充包
標準版(初版)
標準版新版(網絡版)
風聲網路擴充
風聲黑名單
最早最早的風聲推廣版只有少少的18個人物,後來絕密行動擴充包多增加了八個人物,並
且以貼紙的形式做了一些技能的平衡性改動。
後來推出的風聲標準版結合了前面的推廣版以及絕密擴充兩者,這個版本是板上許多人推
薦的也很多人在徵求的版本,規則非常完整,移除了易先生、無間行者、千面女郎、黑手
、潮汐這五個人物並且新增了鋼鐵特工、戴笠、福爾摩斯、致命香水這四個人物,所以風
聲這遊戲其實是先有擴充才有標準版的。
另外標準版還有分初版跟新版,這裡的新版不是指黑名單而是指"標準版新版",基本上沒
有太大差異,主要的差異只在於舊版的外盒只有風聲兩個字而新版的盒子有圖案還有分紅
盒與藍盒兩種版本,還有新版的試探在於陣營上還有做顏色的標記更加美觀好辨認。
之後又推出了風聲網路擴充,網路擴充新增了情報獵手、血牡丹、千金小姐、議長四個角
色,還有一些原有的角色有些技能的變動。
加網擴的話以網擴的規則書來講要將標準版拿掉八張識破、一張燒毀、所有試探還有退回
,然後新增了轉移、增援、調包、博弈還有網路擴充版本的試探這幾張功能牌。
最後就是現在市面上最容易買到的風聲黑名單,也就是現在俗稱的新版。黑名單在功能牌
的組成部分比較接近標準版+網擴,然後還多了公開文檔,風聲黑名單調整了所有人物的
技能,全部都大大的Buff(舉例來說,風聲標準版的腹蛇的第二個技能彈藥無限在自己的
手牌用光時可以抽一張牌,而風聲黑名單的腹蛇可以抽兩張),而且每個人物還多了一招
只能開一次的黃色技能。所以風聲黑名單開技能對於場面的影響力都非常的大。
順帶一提,風聲黑名單重新畫了一些人物的牌圖,我個人是覺得畫風有變啦,至於好不好看見仁見
智了。
對了,風聲黑名單的人物就是標準版新版的所有人物,所以沒有網路擴充的四個人物喔。
我手邊有一盒風聲標準版+絕密擴+網路擴充,開過非常多次,我也玩過黑名單不過玩比較
少就是了。基本上我分享一下自己玩過個版本的感覺啦
純風聲標準版+絕密擴的話就是非常純粹的情報戰,試探的告白作用非常大,標準版的試探
規則是試探中了目標玩家抽兩張牌或是棄掉一張手牌,基本上拿到一堆自己陣營抽牌的試
探就是一種很基本的補牌手段。
另外有些醬油角色機密任務是要拿到三張紅色或是三張藍情報的(比如說譯電員跟老槍)時
常可以拿試探去招搖撞騙騙情報獲勝。
以功能牌的組成來講,紅藍陣營到後來通常就是識破大戰,因為識破這張牌真的是萬能解
場牌,無論是自己的隊友被鎖定傳黑情報或是自己的情報被截獲還有敵人想要燒毀黑情報
等等等... 其他的功能牌像是截獲跟調虎離山就非常吃場面的判斷,當然使用得當都能夠
帶來優勢,但還是截獲最萬能。
標準版+網擴玩起來有更多變化,調包與轉移都是非常優秀的解場牌,沒有網擴時最基本
的傳鎖定+黑色情報的場面來講,能夠化解這樣的場面的牌只有識破,要不然如果是文本
或密電也有機會可以隊友在中途使用退回干擾,或是隊友使用截獲來幫忙扛,要不然就是
直接出燒毀。多了網擴的功能牌真的是多了許多化解場面的方法。不過識破變少了玩起來
真的感覺有差,以前常常會發生類似"A識破BB識破A的識破C識破B識破A的識破的識破....
."這種場面,有網擴玩起來就比較不會有這種識破無限堆疊的時候,會有各種轉移調包等
功能牌的組合。
網擴的試探比較醜,沒有顏色標記,規則是如果試探中了的話,打試探與被試探的人各抽
一張牌或是打試探的人抽一張牌被試探的人棄一張牌,我想這規則應該是因為有增援這張
牌而做的改變吧。但是其實自已私下玩常常是放原本標準版的試探,看起來比較美觀XDD
另外網擴新增的人物也都還滿好玩的,千金小姐跟血牡丹都好正喔-///-
黑名單我玩過最少所以比較沒那麼多心得啦,黑名單因為多了公開文檔這東西,猜測隊友
找尋敵人的時期大幅縮短,整個遊戲節奏比較快,技能開來開去打打殺殺的很兇猛。玩起
來比較接近對戰遊戲的感覺啦。然後黑名單的試探規則跟標準版的比較類似,不過如果是
抽牌只能抽一張。還有破譯這張牌有Buff,檢視情報前還可以猜顏色,猜中了還可以補一
張手牌。新的破譯就有一個沒有標準答案的爭議是"能不能破譯文本",這就看各地區各個
玩家自己約定俗成來解決了。
以上心得比較了各個版本,個人是偏好玩標準版+網擴啦,很喜歡各種心機對決與情報爭
奪,不過也是有愛好黑名單的人存在,而且現在黑名單也是最好買的版本,希望我寫的不
會太混亂能夠讓大家了解黑名單與舊版的差異啦。
※ 引述《gen710412 ( )》之銘言:
: 謝謝大家的推文回覆
: 我會想弄清楚這個問題不是擔心版權問題打到消費者
: 而是基於支持正版的想法
: 如果它版權不合法,那即使只是便宜的幾佰塊我也不該購買
: 我知道盜版很猖獗,但我能做的是先從自身做起
: 我其實三、五年前就玩過風聲了
: 只是最近才有購買的需求
: 不過現在的版本好像跟我當初玩的不一樣
: 我印象當初玩的是簡體版(不確定是不是最初版)
: 現在各版本演進之後是不是跟最初的版本遊戲體驗差很多?
: 看起來好像現在主流的版本是黑名單
: 黑名單這版的角色有增/減嗎?玩起來會不會根本像是另一款不同的遊戲?
: 問這麼多廢話只是想知道,現在要買什麼版本才能找回當初玩風聲的遊戲體驗呢?
: 謝謝~
: ※ 引述《gen710412 ( )》之銘言:
: : 標題: [問題] 風聲是盜版嗎?
: : 時間: Mon Feb 29 23:00:42 2016
: : 最近有可能會買風聲
: : 但好像爬到一些新聞提到風聲是盜版遊戲
: : 有人知道風聲桌遊本身的版權是合法的嗎?
: : 還是因為版本眾多,曾經有某個版本是盜版的嗎?
: : 爬了文也搞不太清楚各版本間的差異
: : 大家會推薦買哪個版本的風聲呢?
: : --
: : 推 ilove007: 風聲這麼便宜 02/29 23:03
: : → ak47king: 新聞貼出來給大家評斷啊 02/29 23:24
: : 推 theash: 我覺得原版的風聲,是一個模仿了暗影獵人,bang!,魔城馬 03/01 00:22
: : → theash: 車等部分元素的成功的遊戲!版權問題我是不清楚,但是只討 03/01 00:22
: : → theash: 論機制的話他的確是一個高完成度漂亮的獨創遊戲(遊戲的 03/01 00:22
: : → theash: 原創難免帶點模仿學習,風聲很成功,完全符合主題,著重在 03/01 00:22
: : → theash: 資訊情報戰) 03/01 00:22
: : 推 jimrogers: 我想你是指跟電影「風聲」有版權問題吧 03/01 00:34
: : → jimrogers: 之前這的確有被電影公司打過官司,後來才改版改名 03/01 00:35
: : → jimrogers: 可是大改過之後就沒fu了= = 所以大家還是鍾愛風聲原名 03/01 00:36
: : → jimrogers: 不過不用擔心啦 版權問題不會打到消費者身上 03/01 00:38
: : → dephille: 諜影我覺得沒事搞那個英文陣營實在是自滅 03/01 00:41
: : → lovemost: 那個後來與電影公司達成合解了,就是付費取得授權 03/01 01:02
: : 推 Xersei5566: 傳情報機制很特別 03/01 01:03
: : 推 NinaMoon: 風聲只有背景設定跟同名電影有爭議啦 遊戲本身沒什麼問 03/01 09:05
: : → NinaMoon: 題 03/01 09:05
: : 推 bobyang79: 主要是背景設定和電影有機制,機制為原創沒問題 03/01 09:11
: : 推 kanaya: 原來只是背景設定和電影內容衝到 那就沒什麼問題 03/01 09:59
: : 推 yowei5678: 盜版的遊戲叫三國殺才對 03/01 10:59
: : 推 kersihi: 三國殺一堆角色看了就噁心... 03/01 15:38
: : 推 ccs95209: 三國殺是盜版到壓過正版的遊戲= = 03/01 15:53
: : → ak47king: 山寨殺 03/02 00:54
: : → xious325: 不只是遊戲名稱吧,裡面的腳色形象也有爭議 03/03 16:45
--
推
09/08 17:03,
09/08 17:03
推
09/08 17:05,
09/08 17:05
→
09/08 17:11,
09/08 17:11
→
09/08 17:14,
09/08 17:14
推
09/08 17:22,
09/08 17:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.55.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1457799567.A.40C.html
※ 編輯: NinaMoon (111.240.55.131), 03/13/2016 00:28:10
推
03/13 00:45, , 1F
03/13 00:45, 1F
→
03/13 00:53, , 2F
03/13 00:53, 2F
→
03/13 00:57, , 3F
03/13 00:57, 3F
→
03/13 00:57, , 4F
03/13 00:57, 4F
→
03/13 01:56, , 5F
03/13 01:56, 5F
推
03/13 10:01, , 6F
03/13 10:01, 6F
推
03/13 13:33, , 7F
03/13 13:33, 7F
推
03/13 18:33, , 8F
03/13 18:33, 8F
→
03/13 18:36, , 9F
03/13 18:36, 9F
推
03/13 18:44, , 10F
03/13 18:44, 10F
→
03/13 18:44, , 11F
03/13 18:44, 11F
→
03/13 21:47, , 12F
03/13 21:47, 12F
→
03/13 21:47, , 13F
03/13 21:47, 13F
→
03/13 21:47, , 14F
03/13 21:47, 14F
→
03/13 21:48, , 15F
03/13 21:48, 15F
推
03/14 00:20, , 16F
03/14 00:20, 16F