[心得] 馬汀鐵路遊戲股票規則比較

看板BoardGame作者lordfox (一個老宅)時間8年前 (2016/01/29 13:58)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 5人參與討論串1/1

馬汀的鐵路遊戲有三款，目前在BGG上面的排名大概是前70。小弟跟我公司同事有機會玩到Steam 與Railways of the World兩款遊戲。雖然這兩款遊戲都有他們獨特的元素，但是基本流程類似，玩起來感覺是差不多的遊戲。因為小弟我有買Steam的擴充Steam Barons，裡面有附上進階規則，也就是俗稱的股票規則。前兩天翻譯好之後開團試跑，發現這股票擴充真的讓Steam改頭換面。意猶未竟之下，當然就順便看看另一款Railways to the World （名稱太長了，之後用RotW替代）的股票擴充規則有什麼不一樣。順便一提，RotW的股票擴充是Railways of England and Wales，後來改版出的Railways of Great Britain似乎沒有附上進階規則；有興趣的玩家要注意不要買錯。感謝BBG，可以讓我們輕易的找到這種稀少又接近絕版的遊戲資料。我把我自己翻譯的中文規則放上 BGG，希望可以幫助到有需要的人。只是上傳之後可能需要審查，目前無法看到。有急需的玩家可以跟我要，也希望大家能幫我看看中文規則有什麼錯誤可以修正。簡單的說，兩個擴充都是讓玩家扮演投資公司，鐵路公司的死活就跟玩家沒啥關係。玩基本遊戲規則，玩家只要顧好自己的公司就好；但是玩進階擴充要追求的是自己利益的最大化，有時候故意讓其他鐵路公司賺錢或是把自己控制的鐵路公司績效不佳，才是讓你獲勝的方法。當然，你要用基本遊戲的玩法玩進階遊戲也可以，讓你控制的公司持續成長帶動股價上漲也是增加自己利益的方式。但是讓手上的股票流動，連帶的讓各鐵路公司的控制權在玩家之間流動會比較有趣。＝＝＝＝　　　　以下為兩個擴充的差異　　　　＝＝＝＝ Steam 與 RotW 的主遊戲規則有以下差異（至少），連帶的也影響進階規則。 Steam RotW ------------------------------------------------------------------------------- 計分與收入表分開。玩家運送貨物之後要合在一起。玩家運送貨物之後直接調整決定是增加收入或是增加分數分數與收入借貸借錢直接扣收入，收入低於0要賣債券，每回合都要依債券的數量付付錢給銀行錢給銀行 1. 控制公司資金因為RotW本身是用發行債券來籌錢，加上股票規則後，鐵路公司除了賣股票獲得現金之外，還有發行債券這一條路換取現金；Steam本身沒有債券的觀念，所以要換取現金的方式就只有賣股票一途。比較起來，RotW用來控制現金的方式比較多元。 Steam Barons各公司起始股價都一樣，開場是比較公平。RotW開場的股價不一樣，有些公司資金就比較多。當然，之後發放股利時會有不一樣的思考邏輯：股利要跟股價相比，太低或是太高都會影響股價，進而影響玩家的資金。 2. 控制玩家資金與股價運送貨物之後，兩者都藉由得分的方式來紀錄鐵路公司的表現。RotW得分與獲利的表是同一張，直接看表就知道鐵路公司可以拿多少錢；Steam Barons提供了一份新的對照表，依據分數帶出玩家每股可以拿多少錢，鐵路公司拿多少錢。RotW因為錢直接給公司，所以控制公司的玩家要決要發放多少股利，再由鐵路公司的現金拿出來發給玩家與銀行。因為鐵路公司的股票不會完全掌握在玩家手上，部份會在股市。所以發放股利時，要連在股市上未被玩家買走得股票也要算進去。這一點我個人是覺的RotW是作的比較好，操作性比較大。Steam Barons就直接錢給玩家，股價的調整就以當回合鐵路公司的得分多寡來調整；簡單，但是操作性就比較低。RotW由控制公司的玩家決定要發放股利的總金額，不只能直接影響股東手上的現金，也能影響公司的股價。 3. 公司合併 Steam Barons沒有合併公司的方法，這應該跟上面所說現金控制與資金分別流入玩家跟鐵路公司有關；鐵路公司沒有多餘的資金去買下其他鐵路公司。RotW多了這一個流程，可惜我只有說明書，這一點就沒辦法說對遊戲會造成什麼樣的影響。被買下的公司把鐵路所有權轉換城另一家公司，就可以在透過遊戲起始的方式成為另一家新上市的公司加入遊戲。當然，股票直接換現金，對擁有股票的玩家來說又是一個要考慮的點。 4. 賣股票 Steam Barons有賣股票的機制，反倒是RotW沒有提到。不知道是我沒看到，還是因為主遊戲規則的影響就不得而知了。我個人是覺的有賣股票的機制，是比較有趣。不過RotW買股票的方法也跟 Steam Barons不一樣，也許不影響玩家可以同時擁有多種公司股票吧。＝＝＝＝以下為自我感覺良好的 House Rule ＝＝＝＝我自己比較這兩個擴充，感覺上RotW的股票規則比較有趣。但是用Steam Barons也可以藉由House Rule弄的跟RotW類似。像是發行債券，就可以用收支表來紀錄發行債券的數量，反正這個表在股票規則中也用不到。比較麻煩的是製作類似RotW的現金與得分表，將現金統一流向鐵路公司，就可以把第二點的差異去除。當鐵路公司的資金可以累計，要增加公司合併這個功能就不是問題了。有RotW的玩家直接拿RotW的表來玩，不知道適不適合，也許需要重新調整金額。我並沒有測試這個House Rule，也許把RotW的規則放進Steam Barons不一定會帶來更好的遊戲體驗。但是不管是Steam Barons或是Railways of England and Wales都已經接近絕版了，只好藉由模擬的方式來感受一下買不到的遊戲。希望有這些擴充的玩家，可以提供更多的House Rule帶給遊戲更多的樂趣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.248.16.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1454047134.A.4A0.html ※ 編輯: lordfox (122.248.16.6), 01/29/2016 14:54:32 ※ 編輯: lordfox (122.248.16.5), 01/29/2016 15:20:45

推

ebv

01/29 15:42, , 1^F

01/29 15:42, 1^F

推

hunklin

01/29 16:09, , 2^F

01/29 16:09, 2^F

→

hunklin

01/29 16:09, , 3^F

01/29 16:09, 3^F