[心得] 和諧羅馬(Concordia)初玩感想
因為換工作的緣故，所以有很長的一陣子沒有接觸桌遊。
今天參加桌遊團，剛好玩了這款「和諧羅馬」。
對板上的很多朋友來講，這可能是已經過了「新鮮期」的遊戲。
不過剛好最近也沒玩什麼策略比較複雜一點的遊戲，
那就趁著這個機會，講述一下周五夜嘗試了這款遊戲的一些感想及心得。
本文會比較集中在對「策略」的一些心得想法，內容介紹較少。
至於開箱、規則介紹、綜覽的部分，我覺得千言萬語都比不上小柴的這篇介紹：
http://boardgame-record.blogspot.tw/2013/11/concordia.html
如果對這個遊戲不熟，可以先看看這篇。:D
(同篇文章小柴也有同時發布於本板，大家可搜尋和諧羅馬即可找到)
另外這篇是我初次接觸這遊戲的一些感想，有些部分難免有失公允。
若大家覺得有什麼地方看法不同，也迎提出來，大家討論討論。:)
================= 以下本文正式開始 =====================
講述我對這遊戲的心得之前，還是先來講講玩過這遊戲之後的整體感覺。
首先是我覺得有趣的部分：
多元計分，卻不影響主題策略
第一個讓我覺得蠻不錯的點就是：計分方式的種類，和主題的策略，搭配還不錯。
跑分game常常會出現固定行動模式的一點，就是計分方式過於集中；
因此遊戲常常是在完成了一個跑分引擎之後，落後者想要追分就很困難。
再不然就是遊戲計分的方式過於分散。
好啦，雖然是每種計分方式都要碰一點，但相形之下主軸就沒有那麼顯著。
常常是哪邊分數高，就往哪邊跑，佈局策略相顯之下就較不重要。
但和諧羅馬這部分我覺得做的就還不錯。
起始就有六種計分方式，每種方式的分數都有個頂。
而採取哪一種計分方式，取決於你手牌的種類(每一張手牌，計一次分)。
是故，如果只偏重某一門，那一來起始手牌的分數有虧；
二來，其他玩家也可以藉由買走你的計分卡，來阻止你拿分。
但是如果門門都偏重，那分數就比較難發展起來
單打獨鬥，慘；搭順風車，讚
遊戲另一個有趣的部分，我覺得算是玩家的互動。
的確，這遊戲乍看之下，大家都會覺得玩家之間的互動不夠。
每個人除了因為手牌自己卡自己之外，搶位搶點好像影響都不大(卡不到人啦)。
不過正式因為自己卡自己的機會太多了，所以能搭順風車就顯的重要。
首先就是每張卡的效果太少，偏偏這卡片又只有一張。
對，我就是在說「建築師Architect」這張卡。
遊戲過程中，建築師是個很重要的動作，因為蓋一座城市，平均可拿2~3分。
而越多城市，也可以幫助你在使用「長官」這個動作時，多拿一些資源。
可是起始牌堆裡面，只有一張建築師。
所以通常都是「建築師」蓋完兩個城之後，接「長官」拿資源，再回來蓋房子。
但建築師已經用掉了啊？還想蓋房子怎麼辦？打一張護民官？
事實上你有更好的方法，就是在別人做「建築師」的時候，跟打一張「外交官」。
原則上，除非有更好的動作(產資源、蓋城、搶卡)，不然護民官是越少打越好。
因為每打一張護民官，你就等於少賺三回合(或說少三塊錢)！
(從第四張開始，每一張拿一元，所以同樣打八張牌，你多用一次護民官，就少3塊)
另外一個部分是產資源。
基本上，一個「長官」可獲得的資源有限，通常是2~3。
當然我們也可以把一個省的城市蓋滿滿，這樣一次至多可以賺4~5資源。
但這其實不是挺優的策略，因為：
1.每個人一開始有兩張長官，而長官的計分方式，是「一個省」至少一個城。
如果把城全蓋在兩三個省裡面，那平均一個城就是損失大約2分。
2.如果你把一個省全蓋滿了，那請問，有哪個白痴會想選長官，然後踩你那個省？XD
是故，分散投資當然還是比較好；一來有行省分數，二來容易共利。
不過切記啊！分散投資不是跑到沒人去的地方，還是要有別人一起蓋房子才比較有機會
當然啦，上面都在說有趣。
基本上，我覺得這遊戲還是有些不太有趣的地方：
中規中矩少亮點
Mac Gerdts大師，請你摸摸你的良心，出一款遊戲沒股票也沒轉輪，這樣對嗎？(大誤)
上面是玩笑話啦。:p
說真的，看到一個遊戲設計師嘗試不同的設計，當然是很好。
可是當我玩過這款遊戲之後，我覺得真的很難找到哪個點，讓我印象深刻。
可執行的動作取決於個人手牌，這讓我感覺有點像是「不卡別人的波多黎各」。
別人做過的動作你不可以做，只是這回「別人」換成「你自己」(這反而有點變糟:()。
蓋城產資源、賣東西、搶卡片，這些感覺很多遊戲都有。
雖然整體策略性都有，但感覺比較沒有那麼強大的話題性。
歹戲拖棚拉台錢
其實當初聽到這個call game規則，就應該要覺得十分不妙。
各位，請問一下，你有聽過玩「發電廠」是二、三、四、五名在call game的嗎？XD
應該有啦，畢竟大家電廠玩那麼多場，或多或少應該是有。^^||||
不過一般說來，如果不是第一名，合理的策略應該是積存實力，延後call game。
可是要知道，電廠好歹有分階段，加速call game，這遊戲可沒有啊！
所以一旦發現有個人分數領先的時候，如果他不call game，大家就慢慢磨吧。XD
尤其是這個遊戲步調感覺又十分緩慢。
若是凡是自己來，一動作拿資源、一動作生錢、一動作蓋城，再一護民官把牌洗回去..
對於初次玩還不懂的玩家而言，要蓋完15座城真的是有點漫長。
我們今天下場的全是新手，對遊戲目標都還不太熟。
一場遊戲大概玩了超過二個小時。(有嗎？應該有吧？)
要說有哪裡不滿，大概就是這點了吧？:(
遊戲過程檢討&感想：
不過遊戲玩成這樣，我覺得基本上跟我們今天對call game概念的誤解也有些關係。
遊戲前聽規則的時候，覺得call game基本上蠻吃虧。
因為其他玩家可再多動一次，感覺有優勢。
但是實際上玩過之後，我覺得優先call game還是比較有優勢，因為：
送7分其實很多：實際上真的有到7分的動作真的不多。
選墨卡托通常很難賺超過30元，意味這動作不會超過3分；
蓋城的話通常難蓋超過3城。
如果沒針對朱庇特(Jupiter)加強，1城是2分(起始2朱)，若再多1省是3分。
9分其實很了不起；但資源常常不容易配合，特別是對手突然call，臨時湊資源很難。
我覺得最賺的動作還是議員買2卡，正常玩我覺得1卡8分並不難；
但這是在對手是以蓋城call game的狀況下，如果對手是靠買牌的話，議員買不到卡。XD
而本次遊戲，若要用一句話來總結，我想會是：織布或不織布？這是個問題。
對不起，我很堅持要講這個不織布的冷笑話！XD
開局時其實策略已經打定好，絕對要搶下磚塊磚家。
一來是我發現，這遊戲要不蓋磚城，幾乎不可能。
所有長官能拿的行省，通常都會是麥以上的資源。
除非一省有2個磚(我沒遊戲，順便問一下這有可能嗎？)，不然一定是麥以上。
既然都要出磚城，那何不乾脆搭配專家來爆磚呢？
不過事後想想這其實不是很聰明的策略。
磚塊專家其實是張很不賺的卡。
因為每個人起始就2藍，等於蓋1座磚城就虧2分；
但磚塊專家卻只給你1城3分，等於實際只賺1分。
如果遊戲之後又入手1張建築師(藍色計分卡)，等於磚塊專家完全沒有賺。
那磚塊專家好在哪裡？
好在磚城其實是這遊戲最便宜的城，需求資源單一，然後錢又便宜。
就算有其他人搶先蓋了磚城，你要再插二城也很容易。
基本上搶了磚城，應該是要趁大家都還沒發展起來時，爆稻rush搶call。
不過這是我回到家之後才想到的，不然我應該會採rush然後9點就回家。XD
總之遊戲就是在莫名其妙的狀況下進行。
我搶了磚城之後，接下來又想說：要搶卡，那我是不是該搶個織布好搶卡？
於是：織布或不織布？這是個問題。XD
當初搶織布城是為了：
1.織布好賣錢
2.城市可以產布
後來想想，搶織布城其實沒那麼必要。
1.商人能處理的資源有限：
就算我有很多布，但是賣布算一種資源，買貨也算一種資源。
但是不管是生人、蓋城，都是要兩種以上的資源。
等於還是需要兩個動作才能完成，這不見得比執行「長官」來的好。
(但不缺錢是真的，我後面都是織布插二城 XD)
2.長官「一定」可以拿織布：正常如果織布的省分是分散的，那會有四個省可以拿織布
如果織布量不是那麼大的話，那其實不如在織布省蓋其他資源城，會比較優。
畢竟買卡不是只有看「布」那麼簡單。
所以搶織布城真正的好處是：
1.總會有人想要拿布，然後你就可以順便拿一個。
2.真的很缺錢的時候，長官→商人，這樣是14+ 3or5元，平均一動8.5~9.5元。
這個大概僅次於殖民者生錢了。
於是就這麼陰錯陽差，我蓋了第一個布城；當織布專家出來時，我蓋了第二座布城。
事後想想這樣其實蠻危險的，因為同場娜考也有一座布城，搶織布專家其實也不虧。
但是最後織布專家還是被娜考放過，最後是落入我手中。
起初看起來還並不威，不過跟商人配起來的時候，就猛了。
4布 + 5元 = 33元，然後還可以任意選一種資源。
這個時候我還在迷迷糊糊，一直到最後我發現原來是把城蓋完就call game時，
我才賣布換稻，衝磚城然後call game，當時心裡想的全是「我要回家」。XD
小結：打的有點匆忙，本來只是想隨便聊聊，結果越講越多。
有的地方很亂，也有些地方可能觀念不正錯，也歡迎大家指正。:)
正如過程中，帶遊戲講規則的娜考所言：
「遊戲的勝負其實是從100分之後開始啊！」
最後以138分小勝，不過這也可能是因為同場大家都是新手，才玩到那麼肥。XD
總之大家切記，買卡和佈城這兩個動作才有分。
不知道怎麼佈局的時候，朝買卡和擴城走就對了。XD
大致這樣，拋磚引玉，也歡迎大家一起分享。:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.157.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1426883257.A.1F7.html
推
03/21 06:53, , 1F
03/21 06:53, 1F
→
03/21 06:53, , 2F
03/21 06:53, 2F
→
03/21 06:55, , 3F
03/21 06:55, 3F
→
03/21 06:55, , 4F
03/21 06:55, 4F
其實兇殘一點很好啊～
我其實還怕7分不夠兇殘～ :D
事實上對於遊戲結束採取這種「蓋指定XXX」這樣一個設計的遊戲，
除非你有其他加速遊戲結束的方式，否則Call Game分是絕對必要的。
因為有幾個原因，玩家通常不會主動call game：
1.第一名的玩家擔心與第二名分數差距過小：
因為當結束條件達成後，所有玩家還可以在做一個動作。
如果為了call game，結果這個動作拿到分數太少，很有可能被第二名逆轉。
這也是本遊戲很有可能發生的一個問題，第二名打議員購入兩卡。
假設是買藍色或黃卡，很有可能一輪就被拿15分以上，形成逆轉。
特別是領先玩家有時候可能採取強迫call game策略(好比以蓋磚城的方式call)。
分數損失更多，更容易給對手逆轉的可能。
2.第二名的玩家輸給第一名，不敢call game：
call game 獎勵可以縮短一、二名的差距，讓第二名的玩家也有結束的動機。
不過我是覺得7分這獎勵感覺對第二名幫助有點小就是了。Orz
推
03/21 08:54, , 5F
03/21 08:54, 5F
推
03/21 09:15, , 6F
03/21 09:15, 6F
推
03/21 12:39, , 7F
03/21 12:39, 7F
推
03/21 13:25, , 8F
03/21 13:25, 8F
其實可能連一張卡片的分數都不到。XD
所以如果下家或是第二名打議員的話，是，有可能被買兩張卡婊。
不過因為我只玩了這麼一場，很多部分我不敢真的下定論。^^|||
但就整個遊戲邏輯來講：
是，的確，7分真的不多，比一張卡片還是。但是：
1.如果是買卡call game，那其他人根本沒機會買卡。
2.印象中議員(Senato)只有一張，如果之前用掉了，也沒機會買卡；
當然也有可能有玩家之前買了執政官，可以買卡。
可是執政官只能買一張卡，相較call game玩家的「1動+7分」，還是較弱。
3.不過上面的場合，直覺機率都蠻低的。
我覺得真正比較有可能的情形，是：有想要買的卡，可是資源不配合。
所以假如真的覺得7分太少的話，最妥的call game方式還是買卡。
蓋完14城，接下來就是無止盡的買卡。
這樣可以確保call game絕對不會被逆轉。XD
※ 編輯: behemoth (1.34.157.134), 03/21/2015 21:25:41
推
03/21 22:39, , 9F
03/21 22:39, 9F
推
03/21 23:04, , 10F
03/21 23:04, 10F
推
03/21 23:26, , 11F
03/21 23:26, 11F
推
05/22 10:07, , 12F
05/22 10:07, 12F