[問題] 桌遊配件有專利權的問題嗎

看板BoardGame作者 (火人)時間9年前 (2015/03/02 15:23), 編輯推噓14(14022)
留言36則, 13人參與, 最新討論串1/1
前兩天跟同事聊天,同事突然提到這個問題! 因為他之前在網路上,有看到有店家在賣農家樂的動物米寶及卡卡送小人, 他突然跟我提起這個問題,這些配件有專利權的問題嗎? 很多遊戲都有配件,如木頭人物指示物、骰子、塑膠錢幣、方塊木頭等標記物, 這些東西有時候玩玩會不見,而原出版社基於非新品也不見得會補。 這時候如果有人在賣這樣的配件,不是會很方便嗎?但就不知道這是否有版權。 舉例來說: 1.妙語說書的兔子不見了,拿別的東西代替怪怪的! 2.新版的馬尼拉船變成紙糊的,玩起來超沒Flu!或是塑膠錢幣不見了的狀況。 類似這類的狀況,假設有人在賣與原版很接近的配件,這樣會有觸法的問題嗎? 老實說,這是個有趣的問題,我沒辦法回答他,所以來版上求解, 有人可以提供意見嗎?感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.88.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1425280988.A.CD2.html

03/02 15:28, , 1F
token不見是的確很不方便,但是真的要說的話
03/02 15:28, 1F

03/02 15:28, , 2F
原廠應該是保有這個著作權的...營利的話...會觸法吧
03/02 15:28, 2F

03/02 15:30, , 3F
很明顯是違法的 但是有沒有人要抓又是另一個問題
03/02 15:30, 3F

03/02 15:38, , 4F
自製倒是沒有問題就是了XD,而且也是挺有手工藝樂趣的
03/02 15:38, 4F

03/02 15:44, , 5F
有的有 有的沒有
03/02 15:44, 5F

03/02 15:45, , 6F
大部分還有效的專利集中在有功能的遊戲配件 如骰塔等
03/02 15:45, 6F

03/02 15:47, , 7F
如果不販售的話不會違法
03/02 15:47, 7F

03/02 15:50, , 8F
製造販賣使用銷售好像都在範圍內
03/02 15:50, 8F

03/02 15:50, , 9F
只是提起訴訟不划算 應該這樣講比較符合現況
03/02 15:50, 9F

03/02 16:19, , 10F
米寶之類的配件我記得可以跟天鵝堡買 有些店家也會進
03/02 16:19, 10F

03/02 16:20, , 11F
卡卡頌小人有專利的!
03/02 16:20, 11F

03/02 16:28, , 12F
他是說那替代的東西,那不犯法,製造一樣的我就不知道了
03/02 16:28, 12F

03/02 16:49, , 13F
我比較好奇卡卡頌小人的專利範圍要怎麼認定
03/02 16:49, 13F

03/02 16:50, , 14F
總不能我做個木雕小人token 就侵犯到專利了吧 ?_?
03/02 16:50, 14F

03/02 17:00, , 15F
當然不會! 要一模一樣才會 所以有人就會稍微修改造形
03/02 17:00, 15F

03/02 17:37, , 16F
這方面我倒真的不太熟,找時間研究一下 XD
03/02 17:37, 16F

03/02 17:38, , 17F
一模一樣有點難,比如說形狀一樣,但是高2公分的小人
03/02 17:38, 17F

03/02 17:38, , 18F
或是胖一點點 [?]
03/02 17:38, 18F

03/02 17:55, , 19F
很多遊戲都有用到圓形的木片,或是圓頭三角椎型的小人~
03/02 17:55, 19F

03/02 17:55, , 20F
這要怎樣認定具有專利權呢?真的很有趣~
03/02 17:55, 20F

03/02 20:56, , 21F
新版馬尼拉不但船是厚紙板,連錢幣都是厚紙板
03/02 20:56, 21F

03/02 20:57, , 22F
自己就打造了3艘木船,以及買沒有面額的塑膠籌碼
03/02 20:57, 22F

03/02 20:58, , 23F
然後再買小學生用的數字洞洞板,用奇異筆在籌碼上寫
03/02 20:58, 23F

03/02 20:58, , 24F
面額。搞得有點火大。
03/02 20:58, 24F

03/02 21:30, , 25F
專利要有1.實用性 2.新穎性 3.進步性,米寶這物件本身是無
03/02 21:30, 25F

03/02 21:32, , 26F
法註冊專利的,一般是用商標法去防止別人盜用
03/02 21:32, 26F

03/02 21:35, , 27F
但是商標要原先使用者去維護,原作者太久不去管最後大家就
03/02 21:35, 27F

03/02 21:35, , 28F
就都可以用,不會犯法
03/02 21:35, 28F

03/02 21:38, , 29F
Meeple這詞及第三方製一樣的東西已經在市面上流傳很久了
03/02 21:38, 29F

03/02 21:40, , 30F
我不認為卡卡頌的廠商有在維護這個專有名詞及物件
03/02 21:40, 30F

03/02 22:45, , 31F
這種專利維護麻煩 又無利可圖 基本上廠商不太會處理
03/02 22:45, 31F

03/03 11:46, , 32F
推!相當有趣的討論!
03/03 11:46, 32F

03/03 15:27, , 33F
米寶可以申請設計專利
03/03 15:27, 33F

03/03 20:05, , 34F
設計專利保護範圍較窄,不能只是一個概略的型狀,必須要
03/03 20:05, 34F

03/03 20:05, , 35F
有特定圖案設計,單米寶造型應該不會成立,每個圖案設計
03/03 20:05, 35F

03/03 20:05, , 36F
的做一篇專利的話可是花大錢又賺不到好處
03/03 20:05, 36F
文章代碼(AID): #1Kz0_SpI (BoardGame)