[閒聊] 七大沒正確照規則玩

看板BoardGame作者 (他化自在天)時間9年前 (2015/02/12 12:01), 9年前編輯推噓12(12推 0噓 21→)
留言33則, 12人參與, 最新討論串1/1
大家好 貢獻一下 閒聊文 避免版上充斥交易文 最近本團 狂打七大 大多是4-3人局 真的讓人一場接一場打下去 不過本團團咖程度 多偏不喜歡太硬的策略遊戲 所以我盡量讓遊戲的規則不要太複雜 避免引起團友的排斥感 七大有幾個重要的規則 我在遊戲過程中 常常忽略它 不知道這樣對於遊戲的策略或勝負是否會造成很大的影響? 1.同名建築不可以再蓋第二次 我們團都忽略這個規則 我有提過 但為避免同事選牌 太傷神 所以就不嚴格抓這個錯誤 2.同一局交易的錢 不可以馬上那來用 我們團也忽略這個規則 請問忽略以上兩個規則 會對遊戲的平衡度帶來甚麼樣的衝擊嗎? 謝謝回答 再推一次 七大真的是好遊戲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.30.50.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1423713668.A.7CF.html
推
02/12 12:04, , 1F
1. 的確很容易忘記,但其實還好 2. 這真的有點差 會變成
02/12 12:04, 1F
→
02/12 12:04, , 2F
先後手的問題 你先跟我交易我就可以蓋 不先交易就不行
02/12 12:04, 2F
→
02/12 12:05, , 3F
之類的問題 會變得很怪
02/12 12:05, 3F
推
02/12 12:10, , 4F
1.人越多的場影響越大，因為強牌重複越低，雖然原PO說
02/12 12:10, 4F
→
02/12 12:11, , 5F
無心之過可原諒，可是如果克意走此重複牌路線後，將可
02/12 12:11, 5F
→
02/12 12:12, , 6F
無腦軍事或無腦文化連打的情況發生。2.若這在城市擴充
02/12 12:12, 6F
→
02/12 12:12, , 7F
的情況下發生，這先後我覺得還有點爭議，原本只是要賣3
02/12 12:12, 7F
→
02/12 12:13, , 8F
元，突然又可以蓋出來，不是蠻不合理的事情嗎?文明類遊
02/12 12:13, 8F
→
02/12 12:13, , 9F
戲，有一環很重要的精神就是對未來的不確定性預防，而
02/12 12:13, 9F
→
02/12 12:14, , 10F
非把利益納入最佳解，一不小心一統歐亞吧?!
02/12 12:14, 10F
推
02/12 12:31, , 11F
2那大家就越慢蓋越好 我等你你等我 最後卡死 GG
02/12 12:31, 11F
推
02/12 12:31, , 12F
這兩點我這團也常常無意間忽略 爽快就好!!!
02/12 12:31, 12F
推
02/12 12:33, , 13F
第一點還好 但第二點你怎麼知道有人這回合會跟你買東西?
02/12 12:33, 13F
→
02/12 12:34, , 14F
全部人選完牌後一起翻開才是 不會知道對方要幹嘛
02/12 12:34, 14F
推
02/12 13:26, , 15F
我跟樓上有同樣疑問@@
02/12 13:26, 15F
→
02/12 13:33, , 16F
沒開牌前怎麼會知道有人會跟你買材料？既然不知道，那怎
02/12 13:33, 16F
→
02/12 13:33, , 17F
麼可以打出原本就無法蓋打出的牌？
02/12 13:33, 17F
推
02/12 13:38, , 18F
心裡想著：反正我就出這張 運氣好就蓋出去 不然就賣掉
02/12 13:38, 18F
→
02/12 13:38, , 19F
這遊戲應該不是這樣玩的吧
02/12 13:38, 19F
推
02/12 14:23, , 20F
樓上，遊戲本身設計不是這樣，但還是可能利用
02/12 14:23, 20F
→
02/12 14:23, , 21F
因為隔壁可能就三進階資源缺一然後你有，II III時期
02/12 14:23, 21F
→
02/12 14:24, , 22F
極度有可能需要你的進階，就變成有一定機率可預測
02/12 14:24, 22F
→
02/12 14:25, , 23F
當然只是舉例，要否這樣玩是看玩家
02/12 14:25, 23F
→
02/12 14:26, , 24F
又或是殘牌3選1或2選1，都有一定的狀況可以等別人付
02/12 14:26, 24F
→
02/12 14:26, , 25F
錢讓你蓋，沒付錢就塞奇蹟或賣3元，老實說常發生
02/12 14:26, 25F
→
02/12 14:27, , 26F
其實影響力有點可觀，所以規則上講了不行
02/12 14:27, 26F
推
02/12 14:46, , 27F
剛教我媽玩,忽略同名問題,他第3場就66分(無任何擴充)
02/12 14:46, 27F
→
02/12 14:47, , 28F
只要狂衝綠色科技,沒人卡你,幾乎穩贏
02/12 14:47, 28F
推
02/12 14:51, , 29F
綠色科技沒人卡，除非牌運衰尾不然和同名影響不大吧?
02/12 14:51, 29F
推
02/12 14:57, , 30F
只好學銀河路跑，出動作牌+手牌
02/12 14:57, 30F
感謝各位的回應 其實忽略這兩個規則就只是單純 想讓遊戲不要玩起來太複雜 關於第二點 我覺得影響你出牌的選擇 其實影響不大 本團的咖都很單純 當你想出牌時 一定會先看看 現在的錢夠不夠蓋出建築 應該還不會想到 等會看看有沒有人會交易 等錢夠再蓋 不過遇到嚴謹的玩家 我倒是很想嚴謹的玩看看 感謝大家 ※ 編輯: nhltc1975 (163.30.50.7), 02/13/2015 09:25:47
推
02/13 11:43, , 31F
我會很堅持耶!! 若有人打出同名的是可以讓他重選或換3元
02/13 11:43, 31F
→
02/13 11:45, , 32F
然後不一起開牌+跟隔壁買資源很容易亂掉，所以還是堅持!
02/13 11:45, 32F
→
02/13 11:46, , 33F
有人被糾正過後大家就會玩對，這樣也比較公平，我覺得啦
02/13 11:46, 33F
‣ 更多 nhltc1975 的文章
文章代碼(AID): #1Kt2M4VF (BoardGame)