[心得] 2014 Essen
感謝今年學弟的加入，每天晚上可以繼續試玩剛買回來的遊戲。
這裡先簡單介紹一下幾個比較有心得的遊戲。
1.非常推薦Evolution（演化論）：
規則簡單，策略性強，互動性高，時間短（一小時以內），光
這四點就完全擊中我的要害。這些跟波多黎各類似的優點讓我
立刻現場買了一盒。
第五個優點是主題性非常的高！遊戲的過程根本就是演化的縮
影，直接用來做演化論的教學亦無不可。另外因為手牌的組合
變化，耐玩度也很高，同時運氣成分對勝負的影響卻相當小。
這是一的非常適合桌遊設計者研究的遊戲，我會另外深入說明。
2.普通推薦Five Tribes：
所謂的＂工人移除＂機制，算是相當的創新。有點可惜的是好
像只有在戰術層面感受到新奇的地方，長期策略方面並沒有直
接被影響。假設你玩過Clans，你大概就知道這個機制在地圖
上的長期效應。算是中規中矩的回合制，競標順位，多重路線
取分的組合。Djinn的設計讓玩家可以走比較極端非均衡的策
略，避免每一場每個玩家都走類似的型，耐玩度不錯。
3.普通推薦NorderWind：
Settler of Catan作者的新遊戲。航海主題，每個玩家有一艘3D
模型船，可以裝載各種貨物和水手，相當的有代入感。聽規則
會以為運氣成分高，實際玩起來卻覺得不至於影響勝負。耐玩
性也不錯。雖然主題和機制完全不同，對我而言和Settler有很
抽象的相似度，基本上可以完全取代我對Settler的需求。
4.無法定論Imperial Settler：
只有一桌試玩，我們刻意某一天一大早直衝才有機會。藉由手
牌和多種資源的配合，建立資源/分數引擎的遊戲。由於只能試
玩兩回合，我沒有辦法做太深入的判斷。互動性應該還可以，
因為刻意設有攻擊別人的機制。比較擔心的地方是手牌的內容
有沒有達到好的耐玩度，同時又防止運氣左右勝負的可能。
5.很不推薦Sub-Division, Castles of Mad King Ludwig：
2012的大熱門Suburbia也是規則簡單，策略性強，互動性高，
時間短，主題性高，所以我對這兩個相關作品非常期待。現場
玩了之後非常失望。Castles簡單的說叫做畫蛇添足，
Sub-Division就像是只畫了腳，連蛇都不見了。
--
不是為了悲傷而戰
只是不因悲傷而停止戰鬥
就算違背了永不後悔的誓言
也不會後悔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 87.210.84.54
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1415978035.A.37D.html
推
11/14 23:43, , 1F
11/14 23:43, 1F
推
11/15 00:33, , 2F
11/15 00:33, 2F
推
11/15 09:11, , 3F
11/15 09:11, 3F
推
11/15 12:09, , 4F
11/15 12:09, 4F
→
11/15 12:09, , 5F
11/15 12:09, 5F
推
11/15 12:10, , 6F
11/15 12:10, 6F
→
11/15 20:35, , 7F
11/15 20:35, 7F
→
11/15 20:36, , 8F
11/15 20:36, 8F
→
11/15 22:33, , 9F
11/15 22:33, 9F
→
11/15 22:58, , 10F
11/15 22:58, 10F