Re: [問題] 阿瓦隆投票 記名? 不記名?

看板BoardGame作者 (重想)時間11年前 (2014/08/28 16:08), 編輯推噓67(68推 1噓 312→)
留言381則, 20人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
玩不記名的投票有幾個缺點: 1. 壞人絕對從頭投反對到底 反正也沒人知道是他投的 (一不小心搞到連 5 次失敗 讓壞人直接獲勝都有可能) 2. 派西基本上是廢了 根本無法認出誰是梅林 誰是魔甘娜 (除非嘴砲時露餡之類的) 3. 每個壞人都可以假裝自己是梅林 因為梅林知道的資訊他們都知道 配合 1. 每回合只要騙到幾個鄉民投錯票就完了 或者逼出真的梅林 也是壞人會贏 如果再加入擴充的蘭斯洛特和王者之劍 總覺得壞人贏的機會非常高 = =" ※ 引述《helloman29 (恰恰)》之銘言： : AS TITLE : 想請問大家，在玩阿瓦隆時，每個人投票的贊成和反對 : 是應該要記名還是不記名呢? : 昨天剛完阿瓦隆，原本規則是沒有說要把每個人的票先混在一起再翻出來 : 但我們有個玩很多次的學妹說，投票是要不記名的 : 可是我看網路影片和規則都是記名的捏... : 當下也不想跟學妹爭辯，只是很疑惑而已 : 如果投票是不記名的，會不會對某個陣營較有利呢? : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.148.18 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1409213322.A.306.html
推
08/28 16:16, , 1F
記名的話,梅林會不會不敢出反對票阿!!!!
08/28 16:16, 1F
→
08/28 16:18, , 2F
依照自己玩的經驗 這時鄉民就需要丟反對票來掩護梅林
08/28 16:18, 2F
推
08/28 16:18, , 3F
奇怪了 我怎麼記得本來就是不記名，因為有送麻布袋
08/28 16:18, 3F
→
08/28 16:19, , 4F
麻布袋本來就是丟投票的結果進去不是嗎?
08/28 16:19, 4F
→
08/28 16:19, , 5F
但至少知道是誰投了反對票 有助派西和其他鄉民的判斷
08/28 16:19, 5F
→
08/28 16:19, , 6F
這遊戲本來的用意是希望用"嘴泡"的方式逼壞人露餡
08/28 16:19, 6F
→
08/28 16:20, , 7F
而不是用投票的方式推理
08/28 16:20, 7F
→
08/28 16:20, , 8F
在說謊的時候人都常會心虛，好人則要趁虛而入
08/28 16:20, 8F
→
08/28 16:20, , 9F
我和幾位朋友的阿瓦龍都是沒有麻布袋的喔!
08/28 16:20, 9F
→
08/28 16:21, , 10F
那你應該是拿到後幾版的，因為我新買的也沒有
08/28 16:21, 10F
推
08/28 16:22, , 11F
如果有人問,你為什麼要投反對票,很容易在言語之間露餡吧
08/28 16:22, 11F
→
08/28 16:23, , 12F
說明書是寫明投沒錯 不過我的是中文版的 不知是否改過規則
08/28 16:23, 12F
→
08/28 16:24, , 13F
有人問的話就說 你沒有選我我想投反對 或 我覺得裡面有鬼
08/28 16:24, 13F
→
08/28 16:24, , 14F
基本上我們玩的時候的確是會從別人的投票方式嘴砲對方
08/28 16:24, 14F
推
08/28 16:25, , 15F
可是不館投贊成法隊都有一定的說詞阿
08/28 16:25, 15F
→
08/28 16:25, , 16F
你也可以換個方式詢問說 剛剛是不是你投反對
08/28 16:25, 16F
→
08/28 16:25, , 17F
投票只能參考 不能當作推理依據
08/28 16:25, 17F
→
08/28 16:26, , 18F
投票能當作推理依據吧...
08/28 16:26, 18F
→
08/28 16:26, , 19F
如果是暗投的話 你問剛剛是你投反對 別人可以騙你啊
08/28 16:26, 19F
→
08/28 16:27, , 20F
反對的理由別人一樣可以騙你啊
08/28 16:27, 20F
→
08/28 16:27, , 21F
之前有人還說 只要是好人第一局都反對
08/28 16:27, 21F
→
08/28 16:28, , 22F
那壞人要裝好人不是一樣反對就好?
08/28 16:28, 22F
→
08/28 16:28, , 23F
明投至少你知道他投的是反對 暗投你完全不確定對方投什麼
08/28 16:28, 23F
→
08/28 16:29, , 24F
中文版的一定是記名沒錯，因為麻布袋的版本是英文的
08/28 16:29, 24F
推
08/28 16:30, , 25F
明投梅林會很難玩,不擅長說謊的很容易露餡!!!
08/28 16:30, 25F
→
08/28 16:30, , 26F
不知道也可以嘴阿@@
08/28 16:30, 26F
→
08/28 16:30, , 27F
到最後保險起見,都可以說是亂投的!!!!
08/28 16:30, 27F
→
08/28 16:31, , 28F
這本來就是個嘴砲遊戲。他設計的本意是 嘴砲主 推理輔
08/28 16:31, 28F
→
08/28 16:32, , 29F
用言詞逼共壞人就範。他當心虛，就自然GG了
08/28 16:32, 29F
→
08/28 16:33, , 30F
至於明投暗投，我只記得好像最原始的版本是有麻布袋的
08/28 16:33, 30F
→
08/28 16:34, , 31F
並沒有說明投好還是按投好
08/28 16:34, 31F
推
08/28 16:35, , 32F
我很想知道明投的話梅林要怎麼暗示出任務的人裡面有鬼!!!
08/28 16:35, 32F
推
08/28 16:40, , 33F
如果出任務的人裡面有鬼,梅林決定反對,想要保護梅林的鄉民
08/28 16:40, 33F
→
08/28 16:41, , 34F
也投反對(不一定幾個),只要沒被選上出任務的壞人也反對
08/28 16:41, 34F
推
08/28 16:42, , 35F
這遊戲，不是我出任務就要反對！！
08/28 16:42, 35F
→
08/28 16:42, , 36F
xd
08/28 16:42, 36F
→
08/28 16:43, , 37F
這樣出任務的機會就大打折扣,等到下一個任務時,
08/28 16:43, 37F
推
08/28 16:43, , 38F
推樓上，但是很多團玩到最後都被投票綁住了
08/28 16:43, 38F
→
08/28 16:43, , 39F
梅林跟其它好人要怎麼解釋他前後兩次任務的反對與贊成依據
08/28 16:43, 39F
還有 302 則推文
推
08/28 18:41, , 342F
我做個結論好了!!!是否暗投的確會讓整個遊戲導向不同
08/28 18:41, 342F
→
08/28 18:42, , 343F
我不是很認同scps大說暗投派西就廢掉了
08/28 18:42, 343F
→
08/28 18:42, , 344F
我沒有玩過蘭斯洛特和王者之劍 這部分我就不清楚了!!!!
08/28 18:42, 344F
→
08/28 18:43, , 345F
蘭斯洛特我一直覺得是出來整梅林的....XD
08/28 18:43, 345F
→
08/28 18:43, , 346F
可能我跟的人都不是高手,明投都很容易露餡!!!!
08/28 18:43, 346F
→
08/28 18:43, , 347F
希望有機會跟高手一起玩阿瓦隆!!!!
08/28 18:43, 347F
→
08/28 18:45, , 348F
為什麼全贊成的一定是有默雷。有可能是有暗殺者在裡
08/28 18:45, 348F
→
08/28 18:46, , 349F
面。梅林知道大家被壞人牽著走，大家會出贊成，如果
08/28 18:46, 349F
→
08/28 18:46, , 350F
自己反對就會被殺。只好被迫出贊成
08/28 18:46, 350F
→
08/28 18:47, , 351F
因為是以暗投為前提 梅林沒必要投錯
08/28 18:47, 351F
推
08/28 18:49, , 352F
恩阿 BUT 信任開之前 梅林也不知道 逼出來了XDD
08/28 18:49, 352F
噓
08/28 20:01, , 353F
暗投根本沒資訊去玩....
08/28 20:01, 353F
推
08/28 20:07, , 354F
梅林前兩局把自己當雜魚就對了，看局勢再出來指揮
08/28 20:07, 354F
推
08/28 23:58, , 355F
Crazy跟本暴走...XD
08/28 23:58, 355F
推
08/28 23:58, , 356F
正確規則是記名就是了
08/28 23:58, 356F
→
08/28 23:59, , 357F
我也有梅林雜魚到尾然後贏了壞人跟本不信我梅林XD
08/28 23:59, 357F
推
08/29 00:15, , 358F
C大應該是每次玩每次被嗆 邏輯整個錯亂 拍拍
08/29 00:15, 358F
→
08/29 00:27, , 359F
有沒有人要直接打一場 這樣體會一下應該比較快XD
08/29 00:27, 359F
推
08/29 01:09, , 360F
梅林會被抓出來，有很大原因是因為派西維爾不給力，派
08/29 01:09, 360F
→
08/29 01:09, , 361F
西維爾在前面兩回 三回常會出來當假梅林，就算很容易漏
08/29 01:09, 361F
→
08/29 01:09, , 362F
餡，也可以保護梅林
08/29 01:09, 362F
→
08/29 12:14, , 363F
那是因為用手機看 沒看到前提是暗投好嗎= = 想說明投
08/29 12:14, 363F
→
08/29 12:14, , 364F
的可能性很多=
08/29 12:14, 364F
→
08/29 12:15, , 365F
照S這樣說 全按投還是有跡可循不是嗎@@?
08/29 12:15, 365F
→
08/29 12:20, , 366F
暗投怎麼會有跡可循 光是誰反對誰贊成就分不清了
08/29 12:20, 366F
→
08/29 12:26, , 367F
暗投的結果有跡可循是針對派任務的人和出人物的人
08/29 12:26, 367F
→
08/29 12:27, , 368F
再加上沒必要說謊投票 這點下去推理判斷吧
08/29 12:27, 368F
→
08/29 12:27, , 369F
只是誰投什麼就無從依據了
08/29 12:27, 369F
→
08/29 12:28, , 370F
這樣試跑過才會知道吧 最好的樣本是都沒玩過的人
08/29 12:28, 370F
→
08/29 12:29, , 371F
去試應該比較會有感想@@
08/29 12:29, 371F
→
08/29 12:42, , 372F
暗投不就是為了要說謊投票?? 不可以說謊投票何必暗投
08/29 12:42, 372F
→
08/29 12:43, , 373F
暗投就是讓 嘴砲推理遊戲變成純嘴砲遊戲 何苦呢
08/29 12:43, 373F
推
08/29 15:13, , 374F
壞人這樣玩還會輸....根本呵呵
08/29 15:13, 374F
推
08/29 15:31, , 375F
不能找沒玩過的 通常再滿場新手情況下 連三紅很常見
08/29 15:31, 375F
→
08/29 15:32, , 376F
要兩三場之後才會頓悟投反對才是好人 明投都這樣了 暗投..
08/29 15:32, 376F
推
08/29 15:34, , 377F
茈B派希維爾會失去很多知道誰是梅林/魔甘納的機會
08/29 15:34, 377F
→
08/29 15:35, , 378F
更不要說知道誰是壞人了 如此要怎麼掩護梅林?
08/29 15:35, 378F
→
08/29 15:36, , 379F
會覺得沒差可能是因為之前玩抵抗組織的經驗 畢竟好的謀略
08/29 15:36, 379F
→
08/29 15:37, , 380F
卡 根本贏一半
08/29 15:37, 380F
推
06/28 13:55, , 381F
是否出任務的黑白球明投 任務成功與失敗不記名
06/28 13:55, 381F
‣ 更多 scps14 的文章
文章代碼(AID): #1J_kEAC6 (BoardGame)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 scps14 的文章
文章代碼(AID): #1J_kEAC6 (BoardGame)