Re: [討論] 談合作遊戲
頗贊同這篇
也想問一下目前的合作遊戲部分
有沒有一款是大家同時進行的~?
因為之前玩過一些遊戲感覺是大家分開行動
其實某A行動時 B,C,D幾乎等同於可以對他下指令
導致會有一人指揮的問題
之前因為迷著做遊戲
有做一款是大家同時進行的純合作遊戲(沒叛徒,就單純的共同勝利or失敗
感覺上好像比較沒一人指揮的問題
應該是因為一人很難同步處理完五個人行動
※ 引述《noyarc (不完全燃焼)》之銘言:
: ※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之銘言:
: : 最近觀察到一件很有趣的現象:
: : 在國外很熱門,台灣卻相對很少在討論的遊戲當中,"合作遊戲"這個類型占絕大多數
: : 比方:魔戒卡牌版、次元守護者、魯賓遜漂流記,近期的Pathfinder算是少數例外
: : 根據我過去的經驗,每次提議開合作遊戲,最常出現:遊戲就是要分出勝負阿、我不想合作
: : ....之類的聲音
: : 平心而論,合作遊戲的確有一些先天上不可避免的缺點;例如:滅團的話團圓氣氛會很悶
: : (偏偏合作遊戲勝率往往控制在50%以下),玩到最後剩下一個人在指揮全場...
: : 但我想"文化差異"影響層面可能更深吧?
: : 隨意舉例(非引戰):中國文革期間階級權力鬥爭異常激烈
: : 而西方文化強調家庭價值,全家人合作完成某些任務很溫馨....等等
: : 不知各位大大見解如何?
: 因為大部分的合作遊戲都做的不好
: 阿 更正
: 是做的很爛
: 把獲勝(或最高分)當終極目標的話
: 那最厲害 最有經驗 對遊戲理解最深刻的玩家負責決策就好
: 其它人沒有存在的價值
: 花火是少數能跳出這限制的遊戲
: 因為每個玩家都只能掌握部分的資訊
: 其它每個玩家有獨立手牌的遊戲
: 除非規則有明定禁止通牌
: 否則大多只是拿個莫名奇妙的主題作噱頭或包裝
: 骨子裡都是一個人就可以玩的渣渣偽合作遊戲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.239.238.96
→
10/29 20:07, , 1F
10/29 20:07, 1F
推
10/29 20:07, , 2F
10/29 20:07, 2F
→
10/29 20:07, , 3F
10/29 20:07, 3F
→
10/29 20:08, , 4F
10/29 20:08, 4F
→
10/29 20:08, , 5F
10/29 20:08, 5F
→
10/29 20:09, , 6F
10/29 20:09, 6F
→
10/29 20:14, , 7F
10/29 20:14, 7F
推
10/29 20:16, , 8F
10/29 20:16, 8F
→
10/29 21:21, , 9F
10/29 21:21, 9F
→
10/29 22:20, , 10F
10/29 22:20, 10F
→
10/29 22:22, , 11F
10/29 22:22, 11F
→
10/29 22:26, , 12F
10/29 22:26, 12F
→
10/29 22:27, , 13F
10/29 22:27, 13F
→
10/29 22:28, , 14F
10/29 22:28, 14F
→
10/30 02:25, , 15F
10/30 02:25, 15F
→
10/30 14:38, , 16F
10/30 14:38, 16F
推
10/30 18:02, , 17F
10/30 18:02, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
11
15
完整討論串 (本文為第 17 之 33 篇):
討論
5
44
討論
4
5
討論
-4
6
討論
8
11
討論
3
8
討論
12
12
討論
13
44
討論
1
2
討論
6
11