[閒聊] 桌遊版是否需要設立評價機制?

看板BoardGame作者 (阿貴)時間11年前 (2013/06/16 18:44), 編輯推噓14(14推 0噓 22→)
留言36則, 23人參與, 最新討論串1/1
在此先感謝ronald19大的極力相挺，讓我徵得女巫釀試管 也讓我脫離欲買完整版桌遊卻拿到缺件遊戲的窘境。 話說回來，我相信板上應該也有網友跟我一樣經歷過類似的狀況， 收到稱為完整版卻缺件的遊戲，所以真的覺得Board Game應該也建立 像拍賣網上評價的機制，這樣或許可以讓一些人躲掉這樣的地雷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.62.156
→
06/16 18:49, , 1F
你怎不直接去網拍買?
06/16 18:49, 1F
→
06/16 18:49, , 2F
PTT又不是網拍平台，這好像本末倒置囉。
06/16 18:49, 2F
推
06/16 20:04, , 3F
版上二手桌遊交易確實不少阿
06/16 20:04, 3F
→
06/16 20:07, , 4F
二手交易不少又怎樣? 本板又不叫亞虎桌遊拍賣。
06/16 20:07, 4F
推
06/16 20:27, , 5F
你可以看到那個人又賣就噓他之類的
06/16 20:27, 5F
推
06/16 20:36, , 6F
你要公佈帳號我們才知道是誰~
06/16 20:36, 6F
→
06/16 20:48, , 7F
又要馬兒好又要馬兒不吃草
06/16 20:48, 7F
→
06/16 20:54, , 8F
公佈帳號不是個適當的方式，所以才想討論
06/16 20:54, 8F
→
06/16 20:56, , 9F
便宜不表示可以不實，況且我買的也非便宜二手貨
06/16 20:56, 9F
→
06/16 21:09, , 10F
你可以參考該玩家以前賣東西的推文數當參考
06/16 21:09, 10F
→
06/16 21:14, , 11F
缺件各說各話 怎麼評價?
06/16 21:14, 11F
推
06/16 22:02, , 12F
誰負責判定買家還是賣家說謊???這不可行阿
06/16 22:02, 12F
→
06/16 22:58, , 13F
你可以直接上法院
06/16 22:58, 13F
原本想法上只是藉由評價留言，讓有這種習慣的地雷賣家慢慢現形，畢竟 一兩次的交易真的無法知道誰對誰錯，不過這也只是一種想法
→
06/16 23:25, , 14F
搞評價機制做什？桌遊板要從討論板轉型成交易板了嗎？
06/16 23:25, 14F
推
06/17 00:15, , 15F
拍賣網站有收錢當然有人力搞評價機制,你有興趣可以在版上
06/17 00:15, 15F
→
06/17 00:16, , 16F
當義工，研擬評價機制並幫大家調解各種交易糾紛？
06/17 00:16, 16F
推
06/17 00:45, , 17F
這種吃力不討好的事情版主會被搞到爆炸...
06/17 00:45, 17F
→
06/17 01:14, , 18F
不需要
06/17 01:14, 18F
拍賣網站在收費前其實已經有評價機制，不過確實會讓版主更辛苦..所以 可能要另尋他法
推
06/17 01:45, , 19F
我到覺得需要桌遊鑑定估價師 鑑定桌遊盜版與否 稀有度
06/17 01:45, 19F
→
06/17 01:45, , 20F
新舊狀況 玩家間交易價格漲跌 之類的
06/17 01:45, 20F
推
06/17 01:47, , 21F
自從買過缺件各說各話後 現在拆封時都會用手機錄影
06/17 01:47, 21F
感謝fishfeed641大，沒想過這招..這招確實不錯
→
06/17 01:49, , 22F
針對實體店家 評價的話可以考慮一下＠＠
06/17 01:49, 22F
推
06/17 03:29, , 23F
這樣做的話到時候可能連當個桌遊版版主都要跑法院
06/17 03:29, 23F
→
06/17 03:31, , 24F
這裡不是交易平台 二手交易板友本來就要自己負責
06/17 03:31, 24F
推
06/17 09:05, , 25F
其實想想 評價沒有約束力 搞不好網路上罵翻 實體一樣賣爽爽
06/17 09:05, 25F
→
06/17 09:42, , 26F
為確保評價機制的公正,也應該建立評價評價機制的機制
06/17 09:42, 26F
推
06/17 10:19, , 27F
所以為了確保"評價評價機制的機制"的公正~也應該.....
06/17 10:19, 27F
→
06/17 10:20, , 28F
建立評價評價評價機制的機制的機制 (~~~溜)
06/17 10:20, 28F
推
06/17 13:57, , 29F
你可以黑名 但沒有必要評價 在意就去拍賣網
06/17 13:57, 29F
黑名的建議也不錯，我會考慮的，謝謝。
推
06/17 18:56, , 30F
學術網路都不能營利，所以也沒有設計評價的必要囉 XD
06/17 18:56, 30F
→
06/17 18:58, , 31F
賣二手的話OK 因為是降價轉手......當然還是很多灰色地帶
06/17 18:58, 31F
※ 編輯: motorona74 來自: 220.132.203.84 (06/17 23:47)
推
06/18 10:35, , 32F
交易前就要求對方把他能提供的附件全部拍照傳給你，或者拍
06/18 10:35, 32F
→
06/18 10:36, , 33F
買可選面交，當場點清。不過使交易更麻煩的話，賣方會退怯
06/18 10:36, 33F
→
06/18 10:37, , 34F
還有拍賣網站的經驗：評價可能作假，也可能誤導好賣家
06/18 10:37, 34F
→
06/19 12:51, , 35F
拍賣網站在收費前難道就沒有營利？設備員工都不用錢？
06/19 12:51, 35F
→
06/19 12:53, , 36F
拿拍賣網比根本不倫不類,就連消基會也都要靠捐助才能運作
06/19 12:53, 36F
‣ 更多 motorona74 的文章
文章代碼(AID): #1HlPRxtj (BoardGame)