Re: [問題] 農家樂combo問題
※ 引述《mindarla (...........)》之銘言：
: 我認為是不行..
: 種了麥只表示 可視為麥田..可以用來滿足一些需求條件
: 例如..已播種田地 或是N個麥田
: 但這不表示那些地就不是空地..
: 簡單的說 就是 那些地 "既是空地也是麥田"
: 把他想像成雙色地就好
問題在於，大農莊這張次要發展卡中所謂的「沒有空地」，也是一種將它打出來的
「需求條件」。如果永續經營者在遊戲過程中將地視為是「已播種的麥田」，那就沒
有理由再附上一個但書：「被視為已播種的麥田的一塊空地」這種拗口的解釋。
農家樂很多規則都是基於卡片獨立設計後所產生的結果，一些卡片（例如村姑）會
因原始設計而出現許多失控的狀況。但大體上來說，如果情況不至於太過離譜的話，
應該都還是可以接受的。
還有一個更重要的理由，是在中文裡會說「空地」，但是英文其實是「未使用的農
地」（大農莊：all farmyard spaces are used）。如果這個「空地」被當成麥田來
種，那當然是「被使用」（used）的農地，不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.73.119
※ 編輯: type2error 來自: 114.33.73.119 (05/14 12:06)
→
05/14 12:11, , 1F
05/14 12:11, 1F
→
05/14 12:14, , 2F
05/14 12:14, 2F
→
05/14 12:15, , 3F
05/14 12:15, 3F
→
05/14 12:15, , 4F
05/14 12:15, 4F
→
05/14 12:17, , 5F
05/14 12:17, 5F
→
05/14 12:17, , 6F
05/14 12:17, 6F
→
05/14 12:18, , 7F
05/14 12:18, 7F
→
05/14 12:18, , 8F
05/14 12:18, 8F
→
05/14 12:18, , 9F
05/14 12:18, 9F
討論串 (同標題文章)