[情報] 從三國殺談桌遊卡片文字獨創性認定

看板BoardGame作者 (骨髓捐贈match也是種緣份)時間13年前 (2012/06/01 10:23), 編輯推噓20(20推 0噓 20→)
留言40則, 21人參與, 最新討論串1/1
大陸律師的著作權(版權)法學研究..... 有興趣的看看吧.....:) http://tinyurl.com/7fnjaue http://preview.tinyurl.com/7fnjaue -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.16.67 ※ 編輯: kaikai1112 來自: 140.118.16.67 (06/01 10:24)
推
06/01 10:37, , 1F
中國有知識產權? 真令我大開眼界
06/01 10:37, 1F
推
06/01 10:39, , 2F
看到三國殺告三國斬就覺得好笑..
06/01 10:39, 2F
推
06/01 10:41, , 3F
就第一個抄襲的告第二個抄襲的感覺啊......XD
06/01 10:41, 3F
推
06/01 10:51, , 4F
都抄來抄去還自以為原創真好笑
06/01 10:51, 4F
推
06/01 10:51, , 5F
就好像XYZ(某有名大補帖)片子上面也有防盜版宣告一樣的好笑XD
06/01 10:51, 5F
推
06/01 10:53, , 6F
我覺得寫得很對啊 大方向規則模仿 但另闢舞台來創作...
06/01 10:53, 6F
→
06/01 11:06, , 7F
三國殺演進到現在已經跟一開始差很多了就不提了...
06/01 11:06, 7F
→
06/01 11:07, , 8F
一開始跟Bang幾乎完全相同, 這已經不是換個方向的問題~:P
06/01 11:07, 8F
→
06/01 11:08, , 9F
舉例來說汽車都是四個輪胎, 也不見汽車廠商互告抄襲的
06/01 11:08, 9F
→
06/01 11:08, , 10F
文字的編寫有版權, 數據的架構卻不容易被版權保護....
06/01 11:08, 10F
→
06/01 11:08, , 11F
不過一開始的三國殺比較像是拿人家車子來換個烤漆~
06/01 11:08, 11F
→
06/01 11:09, , 12F
然後就說是自己設計的沒抄襲.....科科...
06/01 11:09, 12F
推
06/01 11:10, , 13F
一開始真的就只是bang換殺 人名換三國人物 這不叫模仿
06/01 11:10, 13F
→
06/01 11:50, , 14F
看完了...都是屁話...我懷疑這個作者有沒有真的玩過BANG
06/01 11:50, 14F
→
06/01 11:56, , 15F
作者是幫三國殺打訴訟的律師阿....所以不意外阿....
06/01 11:56, 15F
推
06/01 12:07, , 16F
竟然有這樣子瞎掰的....技能與人物緊密相關是三小
06/01 12:07, 16F
推
06/01 12:25, , 17F
說不是抄襲的 意思就是只要幫別人的遊戲想擴充就是原創喔
06/01 12:25, 17F
推
06/01 13:27, , 18F
在大陸是有錢有關係才是真理 你要寫一套法規也可以...
06/01 13:27, 18F
推
06/01 13:36, , 19F
這個話題歡迎投稿喔xdd"
06/01 13:36, 19F
推
06/01 16:03, , 20F
三國殺青出於藍更勝於藍是不爭的事實
06/01 16:03, 20F
推
06/01 16:08, , 21F
三國殺其實並沒有青出於藍,只是擦邊球打得好.
06/01 16:08, 21F
→
06/01 16:10, , 22F
當Bang!的規則和卡片都持續演進時,三國殺只是繼續出新角
06/01 16:10, 22F
→
06/01 16:44, , 23F
其實也不是擦邊球..基本上三國殺/斬都侵犯Bang的改作權
06/01 16:44, 23F
→
06/01 16:45, , 24F
嗯嗯....而且 聽說三國殺是在被Bang發現 才積極出新角
06/01 16:45, 24F
→
06/01 16:46, , 25F
而且新角的平衡度.........(精髓就在平衡度ㄚㄚㄚ....)
06/01 16:46, 25F
推
06/01 17:10, , 26F
從3V3模式出來以後,三國殺已經不是陣營遊戲了,而是團隊遊戲
06/01 17:10, 26F
推
06/01 17:20, , 27F
沒錯 所以幫人家的遊戲想擴充就不算抄襲了 是一個新遊戲
06/01 17:20, 27F
推
06/01 17:39, , 28F
花10萬塊圓夢出遊戲~不知有否幫忙打抄襲官司]
06/01 17:39, 28F
→
06/01 17:51, , 29F
推 neowu:從3V3模式出來以後,三國殺已經不是陣營遊戲
06/01 17:51, 29F
→
06/01 17:52, , 30F
所以發明變體規則 也不算抄襲????????
06/01 17:52, 30F
推
06/01 17:56, , 31F
反正他一開始就是個抄襲的遊戲 之後怎樣也改變不了這事實
06/01 17:56, 31F
→
06/01 17:57, , 32F
至於有沒有青出於藍 不是隨便說說就算的
06/01 17:57, 32F
推
06/01 17:59, , 33F
誰說的 你又知道他一開始不是想做團隊遊戲嗎 抄襲只是過
06/01 17:59, 33F
→
06/01 17:59, , 34F
程 但最後的結果是自己做出來的 所以他才不是抄襲呢
06/01 17:59, 34F
推
06/01 18:04, , 35F
奇怪為什麼總是有人要覺得青出於藍 嘴巴講不同
06/01 18:04, 35F
→
06/01 18:04, , 36F
然後提到bang又非要把人家比下去不可 奇妙的心態
06/01 18:04, 36F
→
06/01 18:05, , 37F
所以愛打西洋棋的人會拼命說象棋比較差？
06/01 18:05, 37F
→
06/01 21:24, , 38F
西洋棋跟象棋有互相衍生關係嗎？(純問題
06/01 21:24, 38F
推
06/01 22:56, , 39F
每次看到Bang!與三國殺的爭議，就像我想起以前WC3下的各式
06/01 22:56, 39F
→
06/01 22:57, , 40F
Dota衍生遊戲的爭議.....
06/01 22:57, 40F
‣ 更多 kaikai1112 的文章
文章代碼(AID): #1Fo2Uf08 (BoardGame)