[心得] 行動順序

看板BoardGame作者 (立足現在放眼未來)時間13年前 (2012/04/10 13:51), 編輯推噓7(701)
留言8則, 6人參與, 最新討論串1/1
大部分多人的策略遊戲 一開始的行動順序是有影響的 相信人很多人都能認同 以筆者最近很愛的石器時代來講 四人遊戲時 第四個行動的玩家真的比較難贏(前提當然是彼此實力相當) 因此 常常在揪團玩的時候 會按照實力決定順序 最弱的先動 再來第二............最強的最後動 本文主要是想小小分享心得 到底哪一個順位比較有利 以四人遊戲為例:           玩家1 玩家2 玩家3 玩家4 回合數除以四餘一   1   2   3   4 回合數除以四餘二   4   1   2   3  回合數除以四餘三   3   4   1   2 回合數除以四整除   2   3   4   1 表格中間的數字代表當回合的行動順序 當然是越小越好 又 回合數一定是照順序排列下來 餘一完了是餘二 再來餘三 依此類推 每四回合一循環 結束在哪回合的機率假設理論上是隨機的 都是四分之一 (那種有固定回合的遊戲不在此限) 因此 我們可以看到 當回合結束在餘一時 對玩家1最有利(1 > 2 > 3 > 4) 結束在餘二時 對玩家2最有利(2+1 > 1+4 = 3+2 > 4+3) 結束在餘三時 對玩家3最有利(3+2+1 > 2+1+4 > 1+4+3 > 4+3+2)  結束在整除時 大家都一樣 簡單的分析 玩家4除了整除公平以外 都是最不利的 一定是最差的位子無誤 玩家2比起玩家1 餘一的時候-1 餘二的時候+2 餘三的時候+1 整除時公平 回合結束機率都是四分之一情況下 是比較有利的 同樣的算法 玩家2比起玩家3 +1 +2 -1 0 也是比較有利 因此玩家2是最好的位子 玩家1比起玩家3 +2 0 -2 0 基本上是一樣 但考慮有些基本建設先蓋先贏 我認為玩家1比玩家3略佔優勢 小弟的結論 玩家2>玩家1>玩家3>玩家4 第二個行動的比較好 不知道各位覺得呢 (除了數字的分析 小弟我自己實際在玩的時候 也是覺得這樣 玩家1第一回合先動 第二回合最後動 中間隔很長的時間 反倒不如玩家2第一回合只慢一步 第二回合又先動 在遊戲初期還比較強勢) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.37.60 ※ 編輯: AmDvl 來自: 114.32.37.60 (04/10 13:51)

04/10 14:36, , 1F
農家樂五人的第四第五家通常也有點虧
04/10 14:36, 1F

04/10 14:40, , 2F
順位的優劣很難一概而論,要視遊戲機制的不同來看
04/10 14:40, 2F

04/10 14:43, , 3F
也有遊戲是首家被婊很大的XD
04/10 14:43, 3F

04/10 14:51, , 4F
所以有很多首位的GAME懲罰都很重!!!
04/10 14:51, 4F

04/10 20:04, , 5F
像是這個燒錢計劃 先手根本死棋
04/10 20:04, 5F

04/10 20:35, , 6F
波多黎各就是首家比較吃虧點的遊戲
04/10 20:35, 6F

04/10 23:02, , 7F
石器時代多人時的策略比較特別 我寧願後手來決定策略..
04/10 23:02, 7F

04/10 23:03, , 8F
3人遊戲時我寧願第2,4人遊戲時我寧願第3
04/10 23:03, 8F
文章代碼(AID): #1FWyfBLq (BoardGame)