[閒聊] 卡牌屋的規則

看板BoardGame作者 (阿倫)時間12年前 (2012/02/21 00:30), 編輯推噓37(39推 2噓 97→)
留言138則, 23人參與, 最新討論串1/1
卡牌屋小右很認真的在翻譯，它們也用很好的紙在印。 你如果有看過它們的製作流程，相信你也會覺得它們在賺辛苦錢。 要檔案的話大家都會要，重點在於你願意花多少心血去買一個檔案。 我舉戰國風雲的例子，我請小右幫忙潤稿，後來幫忙掃圖，最後修成中文。 卡片上的英文要修掉，問題是人物的圖片也在其中，你就得慢慢修。 說明書有髒污，一樣要修，翻譯字體粗細不一，請重印。 我為了說明書花費時間翻譯，台北卡牌屋我也放一台掃描機讓它掃。 雖然小右說檔案可以給我，不過我覺得該讓人賺還是要讓人賺。 題外話，新竹卡牌屋用的是三萬塊以上等級的彩雷，要列印的話請不要拿太爛的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.31.84
→
02/21 00:33, , 1F
倫哥~ 你認真了! 乖~ 快去翻祈禱與工作!!
02/21 00:33, 1F
→
02/21 00:33, , 2F
我不要求品質 爛又怎樣 能看就好
02/21 00:33, 2F
→
02/21 00:34, , 3F
推卡牌屋中文化能力，但式掃描圖片修中文然後列印究竟有無
02/21 00:34, 3F
→
02/21 00:34, , 4F
侵權?
02/21 00:34, 4F
→
02/21 00:35, , 5F
誰稀罕他的彩雷 我只要能看就好 賣遊戲服務那麼差
02/21 00:35, 5F
→
02/21 00:35, , 6F
版權又不是你的 是原廠再說話
02/21 00:35, 6F
→
02/21 00:36, , 7F
那就連他們翻譯的都不要看阿^^ 口嫌體正直
02/21 00:36, 7F
推
02/21 00:36, , 8F
我想沒有人質疑卡牌屋為桌遊的付出 但真的沒有侵權問題嗎
02/21 00:36, 8F
→
02/21 00:36, , 9F
這個話題總是在無限鬼打牆
02/21 00:36, 9F
→
02/21 00:37, , 10F
懷疑侵權,就去通知出版商阿~老在這問,真的一點意義都沒阿
02/21 00:37, 10F
→
02/21 00:38, , 11F
是阿~ 鬼打牆打著都累了吧....
02/21 00:38, 11F
噓
02/21 00:40, , 12F
有沒有侵權應該是卡牌屋自己去弄清楚吧
02/21 00:40, 12F
推
02/21 00:42, , 13F
翻譯中文規則的版友也該去查自己自己侵權?全刪?
02/21 00:42, 13F
→
02/21 00:43, , 14F
說到翻譯規則....我之前有幫天鵝堡翻譯過幾款遊戲
02/21 00:43, 14F
→
02/21 00:43, , 15F
可是奇妙的是...幫天鵝堡翻譯都還要簽訂說
02/21 00:43, 15F
→
02/21 00:43, , 16F
如果翻譯有侵權的問題是譯者的責任跟天鵝無關的單子...噗
02/21 00:43, 16F
→
02/21 00:44, , 17F
這種鬼打牆問題到底要問幾次呢...
02/21 00:44, 17F
→
02/21 00:44, , 18F
翻譯跟掃描圖片列印是兩回事吧
02/21 00:44, 18F
→
02/21 00:45, , 19F
如果翻譯是鬼打牆，那麼掃描圖片列印我想應該是侵權吧
02/21 00:45, 19F
→
02/21 00:45, , 20F
如果你單純翻譯文字, 沒問題....甚至你還有翻譯搞的權利
02/21 00:45, 20F
→
02/21 00:46, , 21F
用到圖片可能就會有問題,非營利的話原廠大概也懶得找麻煩
02/21 00:46, 21F
→
02/21 00:46, , 22F
至於怎樣算營利....嗯,好問題........
02/21 00:46, 22F
推
02/21 00:46, , 23F
又要人家的翻譯, 又要人家合法, 又不想花錢, 回 10 年前好了
02/21 00:46, 23F
推
02/21 00:47, , 24F
梅大一針見血
02/21 00:47, 24F
→
02/21 00:47, , 25F
那麼某屋精美的山中小屋中文化卡還販售構不構成盈利?
02/21 00:47, 25F
推
02/21 00:48, , 26F
如果照這樣講,掃圖 掃規則書都有些疑慮,可能有做這些
02/21 00:48, 26F
→
02/21 00:48, , 27F
如果卡牌屋公關講話不要那麼機車 哪會有這麼多事情
02/21 00:48, 27F
→
02/21 00:48, , 28F
事的版友就自行擁有,別隨意分享了
02/21 00:48, 28F
→
02/21 00:49, , 29F
那個用卡牌屋ID發言的人 如果在其他公司搞不好早就被火
02/21 00:49, 29F
→
02/21 00:49, , 30F
中肯 誰叫他是賣遊戲的 去別家買遊戲有附翻譯不就好了
02/21 00:49, 30F
→
02/21 00:49, , 31F
有沒有侵權就上法院, 我們也等一審判定吧
02/21 00:49, 31F
→
02/21 00:50, , 32F
了 根本是提著汽油桶救火
02/21 00:50, 32F
→
02/21 00:51, , 33F
卡牌屋當初應該請買遊戲的人自行準備印表機過去,就不
02/21 00:51, 33F
→
02/21 00:51, , 34F
PTT 講話也是算公開場所, 有太多案例..
02/21 00:51, 34F
推
02/21 00:51, , 35F
是啊...我做卡表每次都相當抖~ XD
02/21 00:51, 35F
→
02/21 00:51, , 36F
侵權的問題交給專業屋 反正也不去了 不干我的事~
02/21 00:51, 36F
→
02/21 00:52, , 37F
會有bigram所提的事發生了
02/21 00:52, 37F
→
02/21 00:52, , 38F
卡牌屋的規則算不算營利?說是列印費用...老實說是灰色地帶
02/21 00:52, 38F
推
02/21 00:53, , 39F
被罵鬼打牆了 好吧 我以後不會再提侵權問題 其實我從頭到
02/21 00:53, 39F
還有 59 則推文
→
02/21 02:38, , 99F
事實上，天鵝堡大多有附簡單的中文說明，看不看得懂其次
02/21 02:38, 99F
→
02/21 02:38, , 100F
R版友有證據顯示他們單賣嗎？拿出來馬上打死卡__屋唷XD
02/21 02:38, 100F
→
02/21 02:39, , 101F
當然拒絕單賣，第一你有跟他買遊戲嗎？第二你有告知他嗎
02/21 02:39, 101F
→
02/21 02:40, , 102F
就我目前看到的，卡牌屋的中文規則比天鵝堡提供的還要詳
02/21 02:40, 102F
→
02/21 02:42, , 103F
細，更不要說製作精緻了。想當初在其他地方買遊戲，店家
02/21 02:42, 103F
→
02/21 02:42, , 104F
店家列印中文規則給我，黑白不打緊，重點還是看不懂Orz
02/21 02:42, 104F
→
02/21 04:09, , 105F
卡牌屋列印出來的有浮水印很正常吧，不然有心人士直接掃圖
02/21 04:09, 105F
→
02/21 04:10, , 106F
就變成連重打字和重排版都免了。
02/21 04:10, 106F
推
02/21 04:16, , 107F
我自己是不分享自己中文化成果的，朋友想享受的，就直接找
02/21 04:16, 107F
→
02/21 04:17, , 108F
我玩。不過也幸好朋友們都很有sense，不會開口跟我要電子檔
02/21 04:17, 108F
→
02/21 04:18, , 109F
因為我不會把我花費大量時間和精力的心血，直接送人。
02/21 04:18, 109F
推
02/21 04:20, , 110F
我跟朋友都會互相分享電子檔甚至幫對方勘誤耶 不過大家很
02/21 04:20, 110F
→
02/21 04:20, , 111F
有默契 絕對不會轉手予第三人
02/21 04:20, 111F
→
02/21 04:28, , 112F
我指的不只是翻譯了，而是中文化卡表，不過大家作法不同啦
02/21 04:28, 112F
→
02/21 04:28, , 113F
有共同志向的朋友很令人羨慕啊。
02/21 04:28, 113F
推
02/21 09:09, , 114F
從Ra大的連接看來,卡牌屋是提供買遊戲的人代印,不是
02/21 09:09, 114F
→
02/21 09:10, , 115F
單賣,你要不要重看一遍,如果錯誤要道歉囉
02/21 09:10, 115F
→
02/21 10:53, , 116F
http://ppt.cc/h9lA，看得懂嗎?
02/21 10:53, 116F
→
02/21 10:54, , 117F
首先你要先下標，然後再跟他說你要哪個遊戲的規則，然後再
02/21 10:54, 117F
→
02/21 10:54, , 118F
說你要哪個遊戲，然後算你一頁20元
02/21 10:54, 118F
→
02/21 10:57, , 119F
最後我是覺得太貴所以沒買，這部分見仁見智，但我質疑的
02/21 10:57, 119F
→
02/21 11:00, , 120F
部分是，卡牌屋刁難買家說要購買證明才能買全彩規則
02/21 11:00, 120F
→
02/21 11:01, , 121F
但事實上你只要付出20元/頁的代價他就賣你，這部分就跟他
02/21 11:01, 121F
推
02/21 11:05, , 122F
們護航的人說是為了防堵盜版理由衝突，而且也就是單賣規則
02/21 11:05, 122F
→
02/21 11:06, , 123F
才造成規則本身有營利行為，才有後續侵權問題不是嗎
02/21 11:06, 123F
推
02/21 11:09, , 124F
抱歉!我以為你從這個網站看到的http://ppt.cc/q!4K
02/21 11:09, 124F
推
02/21 11:16, , 125F
該網頁無法證明他們賣給"沒購買證明"的買家 除非有買家出
02/21 11:16, 125F
→
02/21 11:17, , 126F
面指證XD 不然都只是推測 要證明他人有罪 要提出證據才對!
02/21 11:17, 126F
推
02/21 11:24, , 127F
我朋友有買過，我請他調出交易資料再貼上來，而且購買過
02/21 11:24, 127F
→
02/21 11:24, , 128F
程確定卡牌屋沒跟他要過任何購買證明
02/21 11:24, 128F
→
02/21 11:26, , 129F
而nile520的意思是說，只要有證據你也就認為有罪?
02/21 11:26, 129F
推
02/21 11:26, , 130F
所以他的"遊戲"不是跟卡牌屋買且卡X屋單售"規則"給他？
02/21 11:26, 130F
→
02/21 11:27, , 131F
有"確切"證據當然認定有罪阿XD 不然呢？我又不是工讀生XD
02/21 11:27, 131F
→
02/21 11:28, , 132F
只是看一堆人沒證據一直說說說 搞得人心惶惶 誰受益了？
02/21 11:28, 132F
→
02/21 11:28, , 133F
100%確定，而且是從他官網電子下單，中間客服會寄mail跟
02/21 11:28, 133F
→
02/21 11:29, , 134F
買家確認頁數再確認價格，我晚點請朋友調交易資料
02/21 11:29, 134F
推
02/21 11:30, , 135F
麻煩你們兩位了:D
02/21 11:30, 135F
→
02/21 21:28, , 136F
02/21 21:28, 136F
→
02/21 21:31, , 137F
我朋友因為怕被人肉，因為畢竟店家有他詳細真實資料
02/21 21:31, 137F
→
02/21 21:32, , 138F
所以遮掉了一大推資料，大家自行判斷吧
02/21 21:32, 138F
‣ 更多 xbox510 的文章
文章代碼(AID): #1FGdKwyx (BoardGame)