[心得] D&D Castle Ravenloft
目前跑過一次單人劇本、一個團體劇本，同時也有玩過多次的老玩家在場。我想
討論後是可以說說心得的。
首先，與奇幻冒險主題的中大型桌遊相比，我相信鴉閣堡比起魔鎮驚魂、
Descent要更適合台灣玩家－－一場平均一個半小時的冒險接受度絕對比動輒三、四
個小時搞的一群人彈性疲乏要好太多了。
其次，他的基本規則設計的相當不錯，在不需要玩家彼此對抗下卻依然帶給玩家
相當的挑戰性。其他的冒險主題型桌遊不少是採用玩家對抗的機制，這雖然省去了AI
太過愚笨的問題，但這並不代表你總是能找到和你棋力相當的玩家－通常都是一面倒
的結果居多，總是放水或被放水的一方我想是沒什麼樂趣的。
雖然一場競爭激烈的Descent會是更有趣的，但我想這種奇蹟並不總是會出現，
你還得約到願意陪你耗三個多小時的人。
最後，它的劇本寫得非常多元化，從『逃走』、『探索』、『先拿神兵後殺王』
、『坦住／引開王去打王房的機關』、『時限內蒐集寶物』、『包圍突出』....都有
，別說是給玩家的感覺不一樣，根本就是連打法都不一樣。不像Descent無法跳脫出
拿完寶物殺光怪物的固定模式。
不過鴉閣堡還是存在著一些問題：說明書不夠詳盡（威世智似乎不知道桌遊玩家
喜歡鉅細靡遺的找和問問題）之類的，不過我想瑕不掩瑜。如果您是連Descent都能
嗑下去；或是喜歡奇幻冒險主題－但是發現小白世紀和割喉冒險隊這種小品遊戲實在
不耐玩而缺乏深度。 我想不到除了鴉閣堡還有什麼能更適合你。
基本上我對它是大好評，當然這可能和我是個龍與地下城老玩家有關，因此我還
滿希望有人來批評它一下的 ^_^。 才能有比較中肯的評價。
----
順便廣告一下。 每周四、周六在艾客米忠復店有固定的大安桌遊團。
這周六我會說服主糾開鴉閣堡，有興趣可以加入ｍ群聯絡一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.250.247
※ 編輯: offish 來自: 115.80.250.247 (01/03 00:31)
※ offish:轉錄至看板 TRPG 01/03 00:37
推
01/03 00:37, , 1F
01/03 00:37, 1F