[證九]
※ [本文轉錄自 C_ArtBoard 看板 #1RwtJ8Yz ]
作者: cabokino (卡布其諾) 看板: C_ArtBoard
標題: Re: [檢舉] cabokino,yggyygy,hay955940
時間: Wed Nov 14 09:05:10 2018
※ 引述《alahuagua (阿拉花瓜)》之銘言：
: 檢舉人： alahuagua
: 檢舉對象：cabokino,yggyygy,hay955940
: 檢舉原因：利用合議制包庇 QQKKQQK違反版規行為
: 板規明文規定
: 板規6.3
: 1.C.鬧板者(連踩無水桶罰則之板規、多次遊走板規邊緣、屢勸不聽...等)，水桶30天
。
: 檢舉理由
: 1.QQKKQQK是否為hay955940版主，這件事情經由本版frojet至5/8提出檢舉後，
: 至今仍未有任何動靜，但當事人應該是做到迴避卻不迴避。
板主群依板務流程等待公告結果，在這之前沒有任何理由可以只依臆測來剝奪
hay955940 的板主身份及行使板主權力和義務。故對 QQKKQQK檢舉案hay955940
板主沒有迴避的理由，且應參與任何有關板務合議。
: 2.QQKKQQK挑釁板友，cabokino提醒後仍不收斂，仍繼續挑釁板友，
: 板主群卻在一開始時未給予處分，經檢舉後，超過七天仍無處理
首先我們釐清一下，事情的順序，看看究竟哪邊沒有處理？
10/25 01:11 cabokino板主公佈精華區修正討論公告 #1RqAV4-B (ONE_PIECE)
其中在該公告中對板友們提醒了5次「注意發言」「不要離題」、「回歸精華區討論」。
10/25 11:10 第一次
10/25 11:57 第二次
10/26 14:16 第三次
10/26 15:00 第四次
10/26 15:23 第五次
10/28 19:11 板主群收到QQKKQQK檢舉案
10/30 11:40 cabokino板主針公告QQKKQQK檢舉案結果 #1Rqj8CDH (ONE_PIECE)
再來看一下檢舉案中的檢舉內容，QQKKQKQK在cabokino板主第五次提醒（15:23）
之後的對話只有最後兩行「備份完畢」、「你們繼續討論」，而其對話何來「仍
繼續挑釁板友」？
噓 QQKKQKQK: 有人快下台了還偷改板規勒 10/25 09:45
→ QQKKQKQK: 聽首歌吧，有怪獸有怪獸纏著我 10/25 09:46
→ QQKKQKQK: C10，怕.jpg 10/25 09:47
→ QQKKQKQK: 靠靠左，你...？！ 10/25 10:58
→ QQKKQKQK: zxc也出現了！！！ 10/25 10:59
→ QQKKQKQK: cabokino，你每次公告都highlight我，到底什麼時候送帳 10/25 11:20
→ QQKKQKQK: 號部...可以給我個暢快嗎 10/25 11:20
→ QQKKQKQK: 痾...沒關係，我不介意！記得選我 10/25 11:31
→ QQKKQKQK: 不要勒~舒坦 10/25 11:49
→ QQKKQKQK: 超期待的，哈哈哈 10/25 11:51
噓 QQKKQKQK: 備份完畢。 10/26 16:04
噓 QQKKQKQK: 你們繼續討論。 10/26 16:07
: 3.經事後發現cabokino已在 #1Rrp8OgA文章中，已經回復
: 沒有雙重標準，不過合議的標準應該跟你不同。
: https://i.imgur.com/lf91tWK.png
板主群依板規內容為標準進行板務合議，依照alahuagua於此案的違規標準（上述2
的回答），我能確定那是絕對的不同。
: 4.合議制不是包庇他人的萬靈丹，而且其中一位裁判者還涉嫌
: 就是QQKKQKQK的分身
合議制就是要避免產生像是「惡意嘲諷事件」的問題，由三個背景不同的板主得出
的結論邏輯上是比一個板主自己檢舉自己判來的好。
分身的問題如上述1的回答。
: 5.這是爭議性的判決，請由小組長直接審理此案，給予QQKKQKQK禁言處分
麻煩小組長判斷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.158.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1542157512.A.8BD.html
→
11/14 09:17, , 1F
11/14 09:17, 1F
推
11/14 15:03, , 2F
11/14 15:03, 2F
→
11/14 19:26, , 3F
11/14 19:26, 3F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: FrostMaiden (36.229.82.224 臺灣), 04/26/2023 06:12:30