[申訴] L_LifePlan GeminiMan判決不當。
請選擇申訴類別：
5. 看板與小組監控權
群組長有權對違法之看板與小組進行警告與處理權。
廢板或廢組程序。
申訴人：P55555
申訴之群組長：GeminiMan
申訴事由：
1.GeminiMan 完全不採納本人對於申訴案之說詞和提出證據，濫權判決。
2.GeminiMan 扭曲本人之證詞，經說明並指出扭曲處，毫無改善。
-----------------------------------------------------------------------------
申訴理由一：
GeminiMan 完全不採納本人對於申訴案之說詞和提出證據，濫權判決。
說明：
● 3433 ! 8/12 GeminiMan □ [宣判] snowknife 申訴 P55555 案
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Los2w0Q (L_LifePlan) [ptt.cc] [宣判] snowknife 申訴 P55 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_LifePlan/M.1439391930.A.01A.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
組務判決中陳述：
「群組認為，板規確實未註明清楚「發文」「推文」皆依罰則處分，
一般人認知「發文」即為於板面發表文章，始受該板規規範。」
本人於組務申訴說明中，
告知以一般人的認知，對於國考板板規「發文規則」四個字，
可理解包含推文之管理。
並於判決後，補充新證據 #1Lv7iNrR (L_LifePlan)，
內容陳述依照國考板之(1)板務討論(2)關於推文違規判決之討論，
均未有板友表示「發文規則」不包含「推文管理」，
且該規則業已施行長達兩年，當中經過多次板務討論，
從未有板友認為該板規模糊不清。
對此板友對於「發文規則包含推文管理」之事實，具有相當認知，
尚非組務所稱模糊不清。
而組務GeminiMan完全不採納本人提出之說明#1Ljq6fIG (L_LifePlan)，
亦未提出相當證據，證明「發文規則」四個字，板友有模糊不清之情況。
而本人為了證明板友對於國考板板規「發文規則」四個字包含推文之管理，
具有相當認知。
在國考板進行投票調查#1L-N2qNp (L_LifePlan)，
平常國考板人氣約有300~400人之數，該投票有327人投票，
投票結果『認同「基本發文規範」 含推文管理』有280人，
『不認同 「基本發文規範」 含推文管理』僅有34人。
該投票有85%的板友對於「發文規則包含推文管理」具有相當之認知，
直接推翻組務認為『板規確實未註明清楚「發文」「推文」皆依罰則處分』的論點。
而組務持續對於本人提出的說明#1Ljq6fIG (L_LifePlan)和
投票結果#1L-N2qNp (L_LifePlan)，持續無視且不採納。
而GeminiMan為自由心證濫權判決，理由如下：
(1)未提出任何證據(站規、組規)，證明「發文規則」四個字不代表包含推文管理。
(2)未提出任何證據，證明本人曾經拒絕用該「發文規則」板規處理違規推文。
(3)申訴者snowknife未提出任何證據，說明該板規規定不包含推文管理，僅為單方說詞，
而GeminiMan無視本人提供#1Ljq6fIG (L_LifePlan)和#1L-N2qNp (L_LifePlan)的證據
以自由心證認定本人敗訴。
------------------------------------------------------------------------------
●38176 m12 9/15 GeminiMan R: [公告] 我要在9/16被拔板主啦！（非常重要，請…
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1L-2FCH3 (Examination) [ptt.cc] Re: [公告] 我要在9/16被? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1442325452.A.443.html │
│ 這一篇文章值 80 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
GeminiMan於國考板發文說明，其中內容:
板主 P55555 於 #1Lu0zHZs (L_LifePlan) 即知「發文」和「推文」非屬同一形式，
板規未寫明清楚，板主自應撤銷處分及修正板規。
申訴理由二：
GeminiMan 扭曲本人之證詞，經說明並指出扭曲處，毫無改善。
----------------------------------------------------------------------------
說明：
本人在組務#1Lu0zHZs (L_LifePlan)陳述原句如下:
「(1)推文即是發文種類之一，發文形式不同但均屬發文，當然屬於該板規所規範。」
GeminiMan斷章取義的內容「即知「發文」和「推文」非屬同一形式」
GeminiMan取頭去尾，僅陳述前句「發文形式不同」，然後省略「但均屬發文」的意思，
直接扭曲我原句的意思，並藉此誤導板友，
讓板友相信我已承認「發文規則」不含推文之管理。
此等惡劣手段，本人已經回文告知，請GeminiMan進行修正，但GeminiMan拒絕修正。
---------------------------------------------------------------------------
訴求：
1.撤銷#1Los2w0Q (L_LifePlan)和#1Lxl6P4P (L_LifePlan) 兩案判決。
● 3433 ! 8/12 GeminiMan □ [宣判] snowknife 申訴 P55555 案
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Los2w0Q (L_LifePlan) [ptt.cc] [宣判] snowknife 申訴 P55 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_LifePlan/M.1439391930.A.01A.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Lxl6P4P (L_LifePlan) [ptt.cc] [宣判] KDDKDD 申訴 P55555 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_LifePlan/M.1441722777.A.119.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
● 3463 ! 9/08 GeminiMan □ [宣判] KDDKDD 申訴 P55555 案
2.撤銷#1LylTdlW (L_LifePlan)和#1L-Nncuq (L_LifePlan) 兩案警告。
3.針對GeminiMan群組長身分濫權判決和刻意扭曲本人說詞，各記兩支警告。
4.GeminiMan稱敗訴欲向本人致歉，本人不接受GeminiMan道歉。
因為，執行組務為所公事，自無道歉之空間。
-----------------------------------------------------------------------------
以下轉錄證據。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.233.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1442585813.A.4A8.html
※ 編輯: P55555 (114.40.233.183), 09/18/2015 22:17:22
推
09/18 23:23, , 1F
09/18 23:23, 1F
→
09/18 23:23, , 2F
09/18 23:23, 2F
→
09/18 23:24, , 3F
09/18 23:24, 3F
→
09/18 23:24, , 4F
09/18 23:24, 4F
→
09/18 23:27, , 5F
09/18 23:27, 5F
→
09/18 23:28, , 6F
09/18 23:28, 6F
→
09/18 23:29, , 7F
09/18 23:29, 7F
→
09/18 23:29, , 8F
09/18 23:29, 8F
→
09/18 23:30, , 9F
09/18 23:30, 9F
→
09/18 23:31, , 10F
09/18 23:31, 10F
→
09/18 23:32, , 11F
09/18 23:32, 11F
→
09/19 00:26, , 12F
09/19 00:26, 12F
→
09/19 00:26, , 13F
09/19 00:26, 13F