Re: [申訴] 生活娛樂館群組長GeminiMan亂判申訴

看板BoardCourt作者時間9年前 (2014/11/05 14:02), 編輯推噓2(2013)
留言15則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《FinalAce (王牌)》之銘言: : 申訴人:FinalAce : 申訴之群組長:GeminiMan : 申訴事由:群組長曲解板規,亂判申訴案。 不是與你觀點不桶就叫做曲解跟亂判。 申訴不需要虛張聲勢, 請修改你的標題至就事論事的程度, 修改完畢明日就可裁定, 不修改就不受理了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 79.21.8.48 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1415167345.A.BAE.html

11/05 19:31, , 1F
這跟虛張聲勢無關,純就事論事。
11/05 19:31, 1F

11/05 19:31, , 2F
板規死的在那沒動,卻引用錯誤。
11/05 19:31, 2F

11/05 19:32, , 3F
請問板主這不叫曲解不然該怎麼描述
11/05 19:32, 3F

11/05 19:32, , 4F
不然改白話一點好不好?
11/05 19:32, 4F

11/05 19:37, , 5F
OK站長我改好了,不過我不明白我按
11/05 19:37, 5F

11/05 19:37, , 6F
規定申訴群組長,站長為什麼要針對
11/05 19:37, 6F

11/05 19:37, , 7F
我的用詞選擇性受理與否呢?
11/05 19:37, 7F

11/05 19:38, , 8F
而且並非與我不同,而是我申訴文內
11/05 19:38, 8F

11/05 19:38, , 9F
也舉證了男板本來就是可以討論板規
11/05 19:38, 9F

11/05 19:38, , 10F
的事實,況且依據站規第二十六條
11/05 19:38, 10F

11/05 19:39, , 11F
對於板主之建議,於該看板提出。
11/05 19:39, 11F

11/05 19:39, , 12F
就算我明明發文討論,被板主、小組
11/05 19:39, 12F

11/05 19:40, , 13F
長說成是"建議",也符合站規規定對
11/05 19:40, 13F

11/05 19:40, , 14F
吧?
11/05 19:40, 14F

11/05 21:27, , 15F
11/05 21:27, 15F
文章代碼(AID): #1KMRrnkk (BoardCourt)