[申訴] GeminiMan與八卦版版主審判違反程序正義
※ [本文轉錄自 About_Life 看板 #1ICjjCJc ]
作者: ufo15526368 (湯姆熊克魯斯) 看板: About_Life
標題: [申訴] GeminiMan與八卦版版主審判違反程序正義
時間: Fri Sep 13 17:30:47 2013
沒選擇不受理
(檢附之相關證據，請先行轉錄至組務板，再修改文章標題。)
6. 小組長需迴避之申訴案
7. 特殊事由之板務申訴案
8. 組務板檢舉、申訴案
小組長與八卦版版主審判沒有符合平等原則 重大瑕疵且避而不談
申訴人：ufo15526368
申訴之小組長：GeminiMan
申訴事由：
GeminiMan審判出現重大瑕疵 平等原則欠缺 此方面避而不談 欠缺程序正義
(八卦版版主與GeminiMan 在同條版規下 出現不同處分)
在本人與八卦版版主內部溝通信 及 小組申訴案中 皆有提及此點
請GeminiMan 可另行邀請(或你可以迴避)其他群組長 一起審判
小組長自己公告要求版主審判要符合平等原則
舉重以明輕的原則下(或平等原則) 為何審判標準不一?
請說明
==============================
事由:
1.如附件陳述
使用者OCEAN5566 一樣用公務員為米蟲 經八卦檢舉版檢舉
檢舉理由為八卦版版規第七條
使用者針對特定族群 使用謾罵貶低引戰之詞
八卦版版主群 以未達標準切結
2.相同事件下
本人僅以 毛未長齊 (亦去信與版主說明只是指未長大)
八卦版版主一樣是用版規第七條
劣退處分
針對此相同事務卻為不同處理 皆去信八卦版主 與 小組長申訴案中皆有提及
認為舉重以明輕
罵公務員米蟲(指射性謾罵貶低引戰) 未達標準不處分 經八卦版版主審判在案
何以毛未長齊 為何不為相同處份?
3.結論
八卦版版主審判 未依平等原則處理
小組長執行審查時 亦未對此重大程序正義 平等原則 作審查與說明
兩者在審判執行面上 出現重大瑕疵 (形式程序)
照同樣標準 同樣版規 為何有不同執法結果
顯見八卦版版主與小組長審判對此重大爭議 避而不談
宣判與心證過程著實有嚴重問題
PS退一步言 實質審查方面
對於本人小組申訴文中點到
部分版友認為該文只是說出實話(沒離題) 何以小題大作劣退處分
莫非以版規進行不同聲音的言論自由箝制
宣判文中的 "還好我退了" 一詞 是八卦版既有的次文化
請看最後一個附件8 小組長審判突然高道德標準 與 該版版風不符
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.183.30
※ 編輯: ufo15526368 來自: 59.104.183.30 (09/13 18:59)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ufo15526368 (59.104.183.30), 時間: 09/13/2013 19:04:47