Fw: [證○][申訴] 不服Gossiping板主fuxkyou包庇好友之判決

看板BoardCourt作者 (緣芬)時間10年前 (2013/09/01 09:57), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 L_TalkandCha 看板 #1HwzFzLD ] 作者: musoutensei (無想轉生) 看板: L_TalkandCha 標題: [申訴] 不服Gossiping板主fuxkyou包庇好友之判決 時間: Sun Jul 21 20:28:42 2013 被檢舉人XXXXGAY和coon182常在八卦板置底閒聊區和板主們哈拉交情匪淺， 以至於渠等嚴重違反站規板規散布本人虛偽前科之不實個資而獲護短無事！ ※ 引述《fuxkyou (賄選王ㄈ仔)》之銘言： : 阿不就未達標準 : 他有公布你的住址嗎? : 有公布你的生日嗎? : 有公布你的照片嗎? : 有公布你的臉書嗎? : 有公布你你電話嗎? : 沒有 : 就算是臉書,也是翁開的東西 我有檢舉他們公布我的住址、生日、照片、臉書、電話嗎？沒有！ 那請問你牽扯這些進來混淆視聽模糊轉移焦點做什麼？ 我檢舉的是「『個人資料』保護法」明定的『犯罪前科』！ 今天假設就算前科是真的，那也是法定應保護之隱私，何況還是假的！ : 他們貼的東西是網路上合法存在的 公開資料 我都舉證板務站長mousepad命令：不論真偽、不論是否本為公開網路資源！ 你到底有沒有專心在看檢舉文啊？ 況且網路上哪來「合法公開資料」證明我這帳號有什麼槍毒等前科？ 千萬不要跟我說非法毀謗的鄉民隨便捏造幾句話就叫合法公開資料。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.225.104.212
→
07/21 20:39, , 1F
如果說沒有 你要對我犯罪嗎? 好恐怖呀~~~~~~~~~~~~~~~~~~
07/21 20:39, 1F
→
07/21 20:40, , 2F
閒雜人等如無必要 不需要去挑釁小芬的 =_=
07/21 20:40, 2F
推
07/21 20:45, , 3F
不要起爭議啦
07/21 20:45, 3F
推
07/21 20:55, , 4F
有話好好講
07/21 20:55, 4F
推
07/21 20:56, , 5F
你自己要承認你有犯罪前科耶..他又沒有貼連結
07/21 20:56, 5F
→
07/21 20:56, , 6F
沒有本名 沒有個資 我認為不違規 不要擴大解釋
07/21 20:56, 6F
→
07/21 20:57, , 7F
不滿的話 去提告吧 我樂意當證人
07/21 20:57, 7F
→
07/21 20:58, , 8F
我不是法官 維不違法我不判定 我只重寬認定不處分
07/21 20:58, 8F
→
07/21 20:58, , 9F
所以我說fuckyou有強姦前科 那都不能檢舉 只能吞下去
07/21 20:58, 9F
→
07/21 20:59, , 10F
如果檢舉就是承認自己是強姦犯？這什麼古怪邏輯？
07/21 20:59, 10F
→
07/21 21:00, , 11F
去提告啦 不要嗆我啦
07/21 21:00, 11F
→
07/21 21:00, , 12F
你這樣 小心加一條毀謗我跟你講
07/21 21:00, 12F
→
07/21 21:00, , 13F
阿 打錯id了 不是我
07/21 21:00, 13F
→
07/21 21:01, , 14F
那大家以後都可以在八卦板隨便說人有什麼前科，對吧？
07/21 21:01, 14F
→
07/21 21:02, , 15F
去講 去講 帶種去告
07/21 21:02, 15F
→
07/21 21:02, , 16F
明白說人有前科沒事 我只不過說人無罪推定的只是被告
07/21 21:02, 16F
→
07/21 21:03, , 17F
去跟檢察官講 不要跟我講
07/21 21:03, 17F
→
07/21 21:03, , 18F
就嚴重到劣退 這又是什麼鬼怪邏輯啊？
07/21 21:03, 18F
→
07/21 21:04, , 19F
組規:申訴人&被申訴人均可檢附各種證據以提供釐清案情
07/21 21:04, 19F
→
07/21 21:04, , 20F
干我屁事?
07/21 21:04, 20F
→
07/21 21:05, , 21F
所以你是申訴劣退? 這又跟包庇有啥關係?
07/21 21:05, 21F
→
07/21 21:05, , 22F
我提供滿滿的依據憑據證據，你呢？淨扯些五四三！
07/21 21:05, 22F
→
07/21 21:06, , 23F
這是證據還是歪理呀wwwwwwwwwwwwwwwww
07/21 21:06, 23F
→
07/21 21:06, , 24F
疑似有犯罪前科的人跟人家講法律wwwwwwww
07/21 21:06, 24F
推
07/21 21:06, , 25F
m大，所以你是要申訴我還是申訴F板主
07/21 21:06, 25F
→
07/21 21:07, , 26F
如果是要申訴我，我OK，劣文是因為你無證據濫用爆卦
07/21 21:07, 26F
→
07/21 21:07, , 27F
大家都在看fuxkyou東拉西扯左閃右躲 何時敢正面回應？
07/21 21:07, 27F
→
07/21 21:07, , 28F
好 我給你一個結論 "我沒錯 干我屁事 滾"
07/21 21:07, 28F
→
07/21 21:07, , 29F
所以m大要申訴我嗎？我私信就不回了，這裡和你說了唷！
07/21 21:07, 29F
→
07/21 21:08, , 30F
不回應了 加油
07/21 21:08, 30F
推
07/21 21:08, , 31F
根據XXXXGAY:我怎麼都不知道我又被告了（抓頭）
07/21 21:08, 31F
推
07/21 21:08, , 32F
不要吵架啦 我要哭了喔!
07/21 21:08, 32F
→
07/21 21:08, , 33F
其表示自己不知道被告
07/21 21:08, 33F
→
07/21 21:08, , 34F
造謠劣退很合理吧?
07/21 21:08, 34F
→
07/21 21:09, , 35F
知不知被告 跟有沒有被告 有何邏輯正相關？
07/21 21:09, 35F
推
07/21 21:10, , 36F
所以m大您若願意向我提供證據，我願意改判
07/21 21:10, 36F
→
07/21 21:10, , 37F
那如果無法提供證據，我就真的沒辦法幫忙了
07/21 21:10, 37F
推
07/21 21:11, , 38F
當事人都不知道被告了那是告鬼喔
07/21 21:11, 38F
推
07/21 21:12, , 39F
我強調一下，我願意改判，只要有證據
07/21 21:12, 39F
推
07/21 21:12, , 40F
他現在要申訴的是ㄈ仔 不是他自己被劣退的文章- -
07/21 21:12, 40F
→
07/21 21:13, , 41F
hiimlive也很妙 回文標題就包含哪篇文章了 還一直問
07/21 21:13, 41F
→
07/21 21:14, , 42F
拿出證據 到時他串供偽證怎麼辦 偵查不公開呀
07/21 21:14, 42F
→
07/21 21:14, , 43F
XXXXGAY可以去法院訴訟輔導科查詢有無被告案號
07/21 21:14, 43F
→
07/21 21:15, , 44F
若有 再請你撤銷劣文 OK？
07/21 21:15, 44F
推
07/21 21:16, , 45F
自己拿不出證據還要當事人拿證據 這哪招?
07/21 21:16, 45F
→
07/21 21:16, , 46F
hiimlive重視證據很好 那fuxkyou有要求4XGAY提證據嗎
07/21 21:16, 46F
→
07/21 21:17, , 47F
乾脆說GalLe5566遭到公訴罪起訴 好了
07/21 21:17, 47F
→
07/21 21:18, , 48F
太好了 我想到新的廢文材料了 我去爆掛我被告好了
07/21 21:18, 48F
→
07/21 21:18, , 49F
反正其他人都沒證據 廢文我一定要發10篇!!!!
07/21 21:18, 49F
推
07/21 21:20, , 50F
不然八萬一私下和解
07/21 21:20, 50F
→
07/21 22:10, , 51F
你輸定了。
07/21 22:10, 51F
→
07/22 01:15, , 52F
你拿個資法檢舉根本就是笑話XDD
07/22 01:15, 52F
→
07/22 01:16, , 53F
如果沒有，為什麼要扯到個資法？不就默認自己確有其事XD
07/22 01:16, 53F
→
07/22 01:43, , 54F
那站規板規幹嘛制定「個人資料」相關規範？
07/22 01:43, 54F
→
07/22 01:45, , 55F
法規我都清清楚楚完完整整搬出來了 就是沒人敢辯駁
07/22 01:45, 55F
→
07/22 01:47, , 56F
法規下面那篇都講給你聽了XD
07/22 01:47, 56F
→
07/22 01:48, , 57F
我記得B大是讀法律系的，可能還比你更清楚喔XD
07/22 01:48, 57F
→
07/22 01:50, , 58F
馬英九也讀法律系的 還讀到哈佛博士咧 程度你說呢
07/22 01:50, 58F
→
07/22 01:50, , 59F
那篇丟到法律板 不被吐嘈才怪 不知所云...
07/22 01:50, 59F
→
07/22 01:55, , 60F
coon182不就承認自己確有幫助散布之故意XD
07/22 01:55, 60F
→
07/22 01:56, , 61F
確信(我默認確)有其事而幫忙重製並發送黑函推文
07/22 01:56, 61F
→
07/22 02:06, , 62F
默認確有其事那我推那推文不等於是黑函喔XD
07/22 02:06, 62F
→
07/22 02:07, , 63F
就好比說有人講過自己曾經如何，但被人拿出去放送卻否認
07/22 02:07, 63F
→
07/22 02:07, , 64F
要把那個放送的告一次，結果法院判出來無罪
07/22 02:07, 64F
→
07/22 02:08, , 65F
使用錯誤法條可是會讓自己不利的，要想清楚XD
07/22 02:08, 65F
→
07/22 02:09, , 66F
簡單來說，就是政客不爽被公諸於世而去告誹謗卻失敗的例子
07/22 02:09, 66F
→
07/22 02:09, , 67F
這案例太多了，你自己多想想吧～
07/22 02:09, 67F
→
07/22 02:12, , 68F
講半天還是沒證據嘛！那不是空言廢話？
07/22 02:12, 68F
→
07/22 02:17, , 69F
我不發聲檢舉以捍衛權利 才叫作默認 邏輯到底怎學的…
07/22 02:17, 69F
→
07/22 02:20, , 70F
原告：我控告被告誹謗! 法官：你提告就是默認，敗訴!
07/22 02:20, 70F
→
07/22 02:21, , 71F
唉..你看不懂推文的話我也沒辦法，這針真的壞了
07/22 02:21, 71F
※ 編輯: musoutensei 來自: 36.225.104.212 (07/22 03:25)
→
07/22 03:31, , 72F
不然誣指某人有某某刑事前科的該檢舉哪條板規你教我吧
07/22 03:31, 72F
※ musoutensei:轉錄至看板 BoardCourt 08/31 23:48 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: avemaria (36.225.100.134), 時間: 09/01/2013 09:57:57
‣ 更多 avemaria 的文章
文章代碼(AID): #1I8fydSk (BoardCourt)