[心得] Bolar vs Elos 交通版評測

看板Board作者onion27 (onion27)時間3年前 (2020/10/14 10:50)推噓5(5推 0噓 16→)

留言21則, 9人參與討論串1/1

我是懶蔥，是滑板新手，在找好滑的交通板的時候，剛好有這個機會體驗兩張板，就順手寫了篇比較文，不過因為是新手，有些眉角不太熟悉還請大家鞭小力點，先謝謝大家了！文章好讀版：https://lazyonion0319.com/goods-skate-bolar-vs-elos/ [入門原因] 為什麼會想接觸滑板？大家原因很多 1.帥、裝逼 2.跟風 3.極限運動愛好 4.錢太多，收藏用 5.短距離通勤 6.就想滑不論理由是什麼，好不好上手才是最重要的，畢竟初始原因並不那麼重要，重要的是體驗感覺是好的！隨便一張正常的板子也要來個3、5千，以大家對懶蔥的了解，如果花了錢，卻可能只滑個一兩次就變成倉庫守門員的話，那還不如把錢拿去吃東西！所以懶蔥把目光放到最近募資平台上很火的兩張板子Bolar以及Elos。很幸運的剛好兩張板子都有借到，應該也還沒什麼人有這個機會來做這個比較，懶蔥自己也是非常興奮，那就和懶蔥一起體驗吧！ [注重元素] 滑板由很多種元素：板身、輪子、輪架、培林等，目前懶蔥還是新手，之後有機會再補上一篇基本滑板常識和大家分享！先就懶蔥新手的角度來評測幾個重要元素：好滑穩定轉彎容易舒適方便攜帶這幾個是懶蔥重視的，因為是新手，所以也先不用想技術板什麼的，先滑得順再來說吧！那就來看看兩張板子的差異吧。 [懶比較] https://reurl.cc/14KWZ9 [板身] https://reurl.cc/GrnYXd Bolar：特殊專利板材、22吋 https://reurl.cc/Q3Yobb Elos：北美硬楓木、17.5吋懶註記：板身主要關聯了好滑、穩定、以及舒適等從圖裡面可以看出來，兩張板子很明顯的差異，那就是長度了，22吋 vs 17.5吋（越長越舒服？！） [板身長] https://reurl.cc/9XD9Va Bolar腳踏位置 https://reurl.cc/XkAbEE Elos腳踏位置懶蔥的腳是26公分，在男生裡面應該算小的腳，可以看到Elos的腳踏位置幾乎是沒有，腳如果是比懶蔥大的朋友，懶蔥會建議可以直接考慮Bolar或其他張板了，這個可踩踏範圍，除非真的很有愛，否則絕對是一個痛點。而Bolar相較之下表現就好很多了，在上板的時候，腳可以很輕鬆地踩到想去的地方，所以第一個好滑點也就給Bolar拿下了。 [翹尾] https://reurl.cc/e8MoDb 其實兩者都取消了翹尾的部分，不過這邊要再多講一下Elos，他多加了兩個腳擋錨點，懶蔥不夠專業可能還說不出精準好壞，不過實際在滑的時候，常常是“踩到”而不是“擋到 ”，懶蔥覺得是不好滑的一個點。 [板材質] 這個部分懶蔥非常有感，Bolar的滑起來，可以有衝浪的感覺，可是Elos滑起來是除了沒地方踩以外，還很硬。可以參考踏柔軟度測試影片 https://reurl.cc/14KWGX Bolar柔軟度測試 https://reurl.cc/q8Gq0E Elos柔軟度測試由於，Bolar板身是有特殊專利的材質，而且板身也比Elos來得更長，板子越長，越能夠穩定滑行。且因為特殊專利板材的關係，加入了竹材的元素，板子越長會因為力臂也越長而更容易形變，所以會更柔軟，可是楓木本身是屬於比較硬的材質，所以柔軟度一樣是 Bolar獲勝！ [止滑] https://reurl.cc/Q3YoRp Bolar在板身上有多一些特殊止滑塗層，止滑效果相對好，但在Elos上面目前是沒有看到的。其實止滑這部分，如果只當交通板的話，影響不大，頂多雨天有影響，而技術板的話，問題可就大了，這也是兩者沒辦法做技術的其中一個原因。 [輪架] 懶註記：輪架等同於滑板的懸吊系統，所以穩定度、避震、過彎等等都有相關輪架的眉角更多了，輪距、軸距、高度等等。每一個都至關重要！而Bolar和Elos都是使用所謂的RKP輪架（長板輪架），不過一些細節上的設定，會有許多體驗上的不同，來比較一下吧！ [輪距] https://reurl.cc/XkAbG0 Bolar: 150mm, Elos: 180mm 懶註記：輪距是兩顆輪子的距離輪距是影響過彎角度的一個重要因素，輪距越短，迴轉半徑就可以越小，也就相對好過彎了。而輪距越長，板子做傾斜的角度也就可以越大，兩者沒有絕對的好壞，看想怎麼調整而已。不過這裡要講一下，雖然Elos是常見的180mm，但是傾斜角度卻比Bolar來得更小，所以表現出來的實際狀況並沒有很理想，懶蔥再次體悟到Spec不一定準，實際出來的成品，才是真的！ [軸距] https://reurl.cc/14KWbW Bolar: 約48公分 https://reurl.cc/VXYo0Y Elos: 約40公分懶註記：軸距是前後輪架的距離基本上軸距越長，就越穩，越不容易跌倒，這也是長板的概念之一，以新手入門的角度，越長越好，不過Elos受限於自身板身，已經很難再做調整。相較之下，Bolar的軸距就相對好很多，算是很舒適的距離！（測距儀輸出的時候，線有點跑掉，不過數字皆為兩個輪架間Bushing的距離） [高度] https://reurl.cc/9XD9Dn 懶註釋：高度影響到的是在做招的部分，就懶蔥的感想，因為取消了翹尾，兩張板子都不太適合做招。高度部分，兩者其實差不多，Bolar稍微比較矮一點，重心拉的比較低，也相對的好加速一些。 [輪子] https://reurl.cc/D6qpO6 https://reurl.cc/Md3oz4 輪子算是最常更換的耗材，如果有特殊路面使用需求要做更換的話其實也是很容易。而就原廠設定的輪子來看，Bolar算是軟輪，Elos則是87A的偏硬輪，如果以新手在滑，非平面道路上，可以很明顯感覺震得很厲害，時間長了，也就不舒服了，所以Bolar在舒適度這一部分，也是獲勝的！ https://reurl.cc/r8EVKx Bolar直滑震動測試 https://reurl.cc/q8GqKq Elos直滑震動測試可以看到影片裡面懶蔥的腳被Elos震得不要不要的，而Bolar算是可以滿順的在這種人行道上滑行。 [培林] 兩者應該都是屬於金屬培林，而非陶瓷培林，所以感覺上其實差異不大，都是可以順順滑。 [轉彎難易度] 這部分是懶蔥滿注重的一塊，因為不可能永遠只滑直線，然後到彎道的地方直接跳板轉向吧，這也太Low！所以好不好轉，角度夠不夠，懶蔥覺得滿關鍵的，這裡就直接看一下懶蔥的轉彎影片吧！ https://reurl.cc/OqYo6y Bolar轉彎測試 https://reurl.cc/ldzOn9 Elos轉彎測試可以看得出來Bolar上板後，腳的間距是舒適的，可是Elos的卻很卡，而且上板踩錯位置就直接掰了。以懶蔥新手的角度，Bolar在轉彎這個因素上是直接大勝的！ [便攜度] https://reurl.cc/EzVvY0 Bolar 2.3kg，Elos 1.85kg。這部分毫無懸念的是Elos獲勝了，直接挖兩個手把給你，還不好攜帶嗎？以Elos的大小以及重量，再加上手把，真的沒得比。 [結論] 以懶蔥試滑不算久的情況來說，Bolar給懶蔥的樂趣以及體驗是多更多的，不論是模擬衝浪、一般街滑，甚至懶蔥稍微可以做到把板子點起來做轉向的技能！而這些，我在Elos上面幾乎都沒有得到比較好的體驗，也可能是懶蔥菜雞一個，還體會不出來Elos的好吧。綜合以上幾個懶蔥關注的點，懶蔥會推薦Bolar給想要入門的新手們，因為不管是穩定性、過彎能力、樂趣等等，都大勝Elos。滑板這個運動是懶蔥這輩子第一次的體驗，幸好有這次很特別的體驗，也讓懶蔥很願意去幫忙推廣這項運動！網誌上補充些一刀未剪版影片給大家笑笑，希望這項運動可以越來越多人參與！懶備註：目前我國法律尚未允許滑板上路，所以有興趣踏入滑板圈的朋友們要格外注意囉！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.31.189.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Board/M.1602643807.A.058.html ※ 編輯: onion27 (119.31.189.2 臺灣), 10/14/2020 10:53:41

推

chxptt

10/14 15:50, 3年前 , 1^F

10/14 15:50, 1^F

推

zz1432

10/14 16:37, 3年前 , 2^F

10/14 16:37, 2^F

→

onion27

10/14 18:23, 3年前 , 3^F

10/14 18:23, 3^F