[證據] alahuagua 轉錄本局文章至其他看板
※ [本文轉錄自 seanx 信箱]
作者: alahuagua (阿拉花瓜) 看板: movie
標題: Re: [板主] QQKKQKQK 參選板主
時間: Wed May 15 16:14:21 2019
電影版的鄉民 各位好
本人第一篇質疑文內容之所以大多數都是連結,最主要是認為
自身在質疑他人時,應盡量秉持降低自己主觀意識批判
而多以法規、證據為導向,不喜歡從文章中斷章取義特定內容來支持本人觀點
故往往傾向簡要說明後,便提供文章網址,請鄉民自行前往觀看完整內容。
所以才會在第一篇用此方式進行呈現。
然而本人平日在電影版大多潛水,並非不關心電影版發生的周遭
電影版雖然非第一大版,但也是常駐人氣破千的看板
因此個人同樣認同zitoneverwin鄉民的以下觀點
「因此我覺得與其在板主上台後 再用很高的門檻處理 不如在上台前多多注意
所以身為一個板友 對於板主參選這樣的公共事務 在此提出一個合理的質疑」
我想電影版的板眾不會有太多興趣想要了解他版事務,所以今日我就單就
一個層面來提出質疑,也請QQKKQKQK鄉民能照實回答以下問題。
首先 第一個問題
從批踢踢相關看板文章發現,你過去至少曾對海賊版前任版主frojet(=engfen、
smomo3cat)
提告過三個刑事案件,以下是相關文章來源
#1S6lw0YC (Gossiping)
#1SFtmyir (WomenTalk) https://i.imgur.com/sqRtZdx.png
請問以上是不是事實?????
如果以上是事實,請問你提告frojet三個案件,是否真如他所言
#1 第一個案件 (妨礙名譽罪)
你是否因 不滿frojet在批踢踢看板中曾說過以下留言,而對他提告妨礙名譽罪
「QQ看起來是應該有分身無誤,我自是已經查到他與其他ID多次IP重複的紀錄,至少五次
以上」
#2 第二個案件 (妨礙電腦使用罪)
你是否因frojet根據該篇公告內容#1QfBwgLR (ONE_PIECE)水桶你,
而對frojet提告妨礙電腦使用罪?
https://i.imgur.com/dg4ij7n.png
#3 第三個案件 (妨礙名譽罪)
你是否因frojet在八卦這篇文章#1RqLY-st (Gossiping)中,因他提及截圖中內容,
而對他提告妨礙名譽罪。
https://i.imgur.com/6f4YUNB.png
如果以上問題 若你有任何回答 否定 選項,是否同意frojet他提供相關訴訟證明文件
隱藏碼去你個人隱私資料後,公布於此看板進行檢驗。
但如果以上你承認這都是事實,那麼想進一步詢問
難道你不覺得你提告的這三個案件都有點小題大作、殺雞焉用牛刀的情形?
首先在批踢踢質疑對方是否有分身,這是很司空見慣的事情,
即使提出引戰檢舉,組務通常都是檢舉不成立居多,更何況
當時frojet向ID_Multi版提交多組IP位置相同的證據,為何
不待帳號部查證清楚,就對他人進行提告?
你向frojet提告的第二個妨礙電腦使用罪,
但同一天內frojet就已經解除你的水桶處分
為何還對他進行提告?
https://i.imgur.com/WWfLQNB.png
而你向frojet提告的第三個妨礙名譽罪
真的是只因為 frojet 形容你是深櫃 叫你出賣你的屁股?
如果這樣的言論你也要提告,不覺得這有點小題大作嗎??
更別提你曾經對frojet 說過以下的話
#1QfBemNO (C_WorkBoard)
冷水拔雞毛才能體會箇中樂趣,一條一條告才好玩,我最喜歡看到她這種狀態,所以才一
條一條告
回歸正題
電影版雖然非第一大板,但也是常駐人氣破千的看板
對於板主參選這樣的公共事務,對版主的品格操守應有較高要求。
對照你過去的行徑,實在還難讓人信任 未來你處理版務時
是否能公平公正,且有較大包容心能去接受版友的正當質疑??
最後想請問QQKKQKQK,為何你在電影版只有近期一篇心得文,卻在此時此刻突然空降電影版
想擔任板主?
而你除了曾於海賊板的的前板主有過節外,你似乎也常申訴其他看版的板主,例如Athletic
s板主等
從你過去一年來發表在許多小組板都有你相關的申訴文,不經讓人質疑你似乎對板務有相當
大熱衷??
最後同樣引用 zitoneverwin最後結論
「電影板不是八卦板 雖然這幾年也廢文特多 但至少活得人模人樣
反倒板主的狀況跟八卦板慘烈情況不相上下 還順便往上傳染到組務
因此誠心建議各位選前多加謹慎 踴躍且小心投票 這邊沒人能回去偷寶石」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.58.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1557908063.A.518.html
噓
05/15 16:28,
5年前
, 1F
05/15 16:28, 1F
→
05/15 16:29,
5年前
, 2F
05/15 16:29, 2F
→
05/15 16:29,
5年前
, 3F
05/15 16:29, 3F
好樹大 我想你八成誤會了,我引用frojet的例子可不代表我就是F,我和F是不同人,froje
t他也沒有請我代發。
我只是藉由frojet的例子來言明QQKKQKQK並不適合擔任板主。
推
05/15 16:52,
5年前
, 4F
05/15 16:52, 4F
※ 編輯: alahuagua (49.218.123.77), 05/15/2019 17:37:46
→
05/15 17:40,
5年前
, 5F
05/15 17:40, 5F
→
05/15 17:40,
5年前
, 6F
05/15 17:40, 6F
→
05/15 17:40,
5年前
, 7F
05/15 17:40, 7F
※ 編輯: alahuagua (180.204.120.222), 05/15/2019 18:32:13
推
05/15 18:41,
5年前
, 8F
05/15 18:41, 8F
推
05/15 18:44,
5年前
, 9F
05/15 18:44, 9F
→
05/15 19:08,
5年前
, 10F
05/15 19:08, 10F
推
05/15 19:10,
5年前
, 11F
05/15 19:10, 11F
噓
05/15 22:21,
5年前
, 12F
05/15 22:21, 12F
→
05/15 22:22,
5年前
, 13F
05/15 22:22, 13F
→
05/15 22:23,
5年前
, 14F
05/15 22:23, 14F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: seanx (219.109.101.222), 05/16/2019 01:12:16