[分享] 轉錄文章就叫引用?誰同意你了?

看板Blog作者 (高級雜工)時間16年前 (2008/02/27 10:02), 編輯推噓8(807)
留言15則, 7人參與, 最新討論串1/1
來源:Christabelle的藝想世界 http://www.christabelle.idv.tw/rewrite.php/read-737.html ※這篇文章刊載在中時部落格的標題為「轉錄文章就叫引用?誰同意你了?」 ※本文經原作同意轉載。 九把刀跟陳生疑似抄襲的事件各說各的,成了羅生門。不過沒想到,今天類似的事也到我 頭上來了,只不過,不是疑似,是根本就是。這種事情,我不只遇到一次;這種事情,不 是只有我會遇到。 先澄清這篇文章的重點,不是追究這位網友,而是要一再強調「引用」跟「全文轉載」的 不同。 事情是這樣的。早上我打開我的網站統計利器 Clicky,正在看 Spy 功能(即時讓你可以 看到網站被瀏覽動作的功能),突然出現了一個來自 UDN 的連結。我好奇之下點去看, 沒想到我的文章就在這個部落格上。不只一篇,美食分類下的所有文章都是我的。而耳聰 目明的 Jas 更點出,這些文章都是中時部落格那裡的文章。 我當然很驚訝啊!然後在 twitter 上公布這個消息,眾推友們開始熱烈的討論起來(對 不起,那一段時間我真的很吵>"<),有的說要大肆撻伐,有的說要一起公幹,有的則是 幫我找 UDN的聯絡方式。我自己也馬上試著在 UDN 的網站上找blog客服信箱,找了半天 竟然找不到,連有個 0800 的電話,都是拿來服務訂戶的語音電話。投訴無門。 遇到這種不告自取的情況,不要被發現便罷,說真的,「店店」地 copy & paste 也沒人 會知道。但是一旦被發現,被盜取的苦主,首要之務就是要先截圖,一定要先保留被侵權 的證據才行。所以我便開始擷取這位網友部落格畫面。大家可以點小圖放大,然後比對一 下我在中時部落格貼的文章。如果你是這個部落格的常客,一定一眼就看得出來,上面的 文章都是我寫過的。 在有一篇文章裡,有位網友就問他啦...你這樣轉錄迴紋針老師的文章,有沒有得到人家 許可啊?那位網友回答的很輕鬆,說每篇文章都有「引用」迴紋針老師的文章喔! 言下之意就是我同意了,是嗎? 我的處理方式是,把截圖一併寄給 UDN 的 blog 客服信箱,請他們處理。不過那位網友 不知有什麼神力得知此事,竟然把文章全部刪除。還好我截了圖。 回到這篇文章的重點,這裡點出一個問題,「引用」跟「轉載」。Jas 寫過一篇「網摘、 引用、連結,不轉載」的文章,裡面定義的很清楚,引用就是: 你可以針對某篇讓你心有所感的文章,發文抒發感想,在正當合法的前提下引用並註 明出處,或藉由部落格的Trackback功能,在發文時一併發送引用通告。 所以,「轉載」根本不叫「引用」。講白話一點,「引用」就是你看到一篇文章非常有感 覺,有自己的意見要抒發,回到自己的部落格來,寫下一篇感想,然後發一個引用通告到 原來這個部落格來。 我並不是反對轉載,就算你全文要轉,其實也都沒關係。只是,你絕對不可以「在不告知 的情況」全文轉貼,甚至不明顯標明文章出處、不加原始連結。這就是侵權!如果你的部 落格或者網站,還帶有營利目的,那更是罪不可赦。 從各家 BSP(blog service provider)的角度來看,當你們忙著招收會員,說自己的平 台功能多強大、多好用的時候,有多少 BSP 會負起教育使用者的義務?哪個 BSP 會宣導 「引用」的正確觀念?怎麼發送引用?大力向你們的會員宣導尊重網路著作權的重要?在 被動的「不告不理」的情況下,就只好任自己的會員,每天只要在網路上看到什麼好文章 ,就全文反白、複製、貼到自己的部落格來,當作自己的收藏、或者甚至欺瞞讀者說是自 己創作的圖文。 不知道同樣的網路禮儀教育,未來還要做幾次。靠一個人的力量不夠,如果你也曾發生過 這種被侵權的事,或者你願意在自己的部落格上宣導正確的引用觀念,就把這篇文章的後 半「轉載」回去吧!請記得註明這篇文章的出處網址即可。還可以貼上這張小貼紙喔! 語法在這裡,在純 html 的編輯環境下貼上就可以了。 <a href="http://jas9.blogspot.com/2007/07/blog-post_9075.html" target="_blank"><img src="http://www.jas9.com/Jas9Taipei/images/Anti-Parrot-badge200x80.png" alt=" 網摘、引用、連結,不轉載" width="200" height="80" border="0"/></a> Jas「網摘、引用、連結,不轉載」一文 http://jas9.blogspot.com/2007/07/blog-post_9075.html --  ╔╯═╗  ╦╦╦ ╬╬╯ ╰╦ ╬ ╬╬╗ ╦╰╬═  ╠╬═ ══   ╔══╗ ╔╬╬╗ ╬ ╩ ║ ╬>║< ╬═ ╔╗╔╗ ∕╚﹨﹨ ╠═ ╠═ ║ ╔╬╗ ╚╯ ╩ ╝  ╩═ ╚╝║╯   ╠═╗ ╚═╗╚══╝ ╠╬║    ╬╬║ ═╬ ╬ 國家研究院AcademyEarthAstroEcophilia環境板 ╯ 。 ╯ ╩╯ m3m3ρ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.240.137 ※ 編輯: weitzern 來自: 123.192.240.137 (02/27 10:04) ※ 編輯: weitzern 來自: 123.192.240.137 (02/27 10:06)

02/27 10:24, , 1F
好文推
02/27 10:24, 1F

02/27 10:32, , 2F
http://creativecommons.org.tw/ 這個可以參考看看
02/27 10:32, 2F

02/27 10:37, , 3F
沒注意到原PO不是原作者wa...
02/27 10:37, 3F

02/27 13:22, , 4F
XD 我倒是很懶得處理徵求同意的文章 最近在想要怎麼提醒我的
02/27 13:22, 4F

02/27 13:23, , 5F
讀者"意者自取 不必告知"
02/27 13:23, 5F

02/27 14:05, , 6F
給樓上,如果被「全文轉載未註明來源」你很用心寫的文章
02/27 14:05, 6F

02/27 14:06, , 7F
=_= 我想你...大概沒辦法這麼洒脫
02/27 14:06, 7F

02/27 23:07, , 8F
圖畫的真好,是他畫的嗎?
02/27 23:07, 8F

02/28 01:12, , 9F
我不灑脫 但我用心寫的文章目的在內容讓天下皆知 而不是私名
02/28 01:12, 9F

02/28 01:13, , 10F
所以我對全文轉錄一概很隨意 雖然我用的CC有說要註明作者
02/28 01:13, 10F

02/28 01:15, , 11F
不過我對加註作者的想法也很寬 有原始網址 id 或是"轉的"
02/28 01:15, 11F

02/28 01:17, , 12F
大概就ok了 我還常google自己的文章看被誰貼走了 XD
02/28 01:17, 12F

02/28 10:43, , 13F
每個人性格不同嘛,取用者應該尊重原作者個人的意願(不論是
02/28 10:43, 13F

02/28 10:44, , 14F
意者自取或是禁止轉載)這才是最重要的
02/28 10:44, 14F

02/29 20:08, , 15F
防君子不防小人吧,乾脆鎖起來設密碼你看如何?
02/29 20:08, 15F
文章代碼(AID): #17nCIrzt (Blog)