Re: [問題] 天空和樂多的整合

看板Blog作者 (anike)時間19年前 (2006/11/27 23:39), 編輯推噓10(13推 3噓 27→)
留言43則, 12人參與, 最新討論串3/50 (看更多)
不會吧!? 天空站管好幾天前就已經發公告通知今天要停機整合, 樂多都沒人注意?? 都沒想到會有怎樣的狀況發生 ? 況且今天傍晚五點就停機, 要到明天才開緊急會議 , 這樣的應變速度, 樂多這家網路公司真的在公司經營方面非常不及格!! -- 另外, 我覺得工讀生的權限似乎無法知道太多高層所考量的商業戰略跟經營手段, 但你的發言似乎無意或有意間都帶有代表樂多官方意見表達之意。 ※ 引述《giive (lala)》之銘言： : 唉，只能說商場就是那麼險惡 : 樂多這次依舊跟網友們一樣到最後一刻才知道天空在搞啥小步數 : 我們之前會議推演那麼多次，希望大家可以『無痛』選擇的方案 : 謹慎的結果，換來的是這樣的下場 : 一家公司的惡意行為，不但傷害了樂多的商譽 : 也損害了眾多網友的權利 : 明天要開緊急會議了，像我這樣的工讀生也被通知一定要到場 : 樂多雖然小，但是我們會盡可能符合大家的權益的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.247.157
推
11/27 23:53, , 1F
還好吧，一個工讀生說出自己聽到的東西，這只能算是主觀意見
11/27 23:53, 1F
推
11/27 23:55, , 2F
看天空告的第五點，擺明就是連樂多會員都想吃下來，他不只要
11/27 23:55, 2F
→
11/27 23:56, , 3F
yam的會員，連樂多會員他都想用陰下來.......
11/27 23:56, 3F
推
11/28 00:04, , 4F
我總覺得樂多在這件事上太天真，yam就是被webs-tv買走了，
11/28 00:04, 4F
→
11/28 00:06, , 5F
它旗下的天空部落等於和樂多是競爭對手，大部份使用者搞不
11/28 00:06, 5F
→
11/28 00:06, , 6F
清楚狀況的時候，當然誰擅用引導方式讓使用者選擇它誰就贏
11/28 00:06, 6F
推
11/28 00:05, , 7F
我已經在搬家了...
11/28 00:05, 7F
→
11/28 00:07, , 8F
樂多一開始就要有搶人的心理準備了吧@@
11/28 00:07, 8F
→
11/28 00:09, , 9F
我只能說這邊大家再怎麼覺得天空用傲步數，大多數使用者應
11/28 00:09, 9F
→
11/28 00:10, , 10F
該還是就乖乖被引去天空部落了。
11/28 00:10, 10F
→
11/28 00:10, , 11F
更何況blog.yam.com/user id本來就沒什麼理由留給樂多吧@@
11/28 00:10, 11F
推
11/28 00:11, , 12F
記得樂多一開始有公告會用舊網域的樣子，然後會引導轉址
11/28 00:11, 12F
→
11/28 00:12, , 13F
我的疑惑是樂多當初為什麼不先讓樂多會員轉址，yam會員再慢慢
11/28 00:12, 13F
→
11/28 00:13, , 14F
喬
11/28 00:13, 14F
→
11/28 00:15, , 15F
我就是覺得樂多反應太慢了，誰先讓大多數搞不清楚的使用者
11/28 00:15, 15F
→
11/28 00:16, , 16F
"不知不覺地"順手做選擇，誰就先贏了啊。
11/28 00:16, 16F
→
11/28 00:17, , 17F
何況樂多會員是樂多可以先搶下來的東西= ="
11/28 00:17, 17F
→
11/28 00:18, , 18F
沒錯，他要先顧好樂多會員才對，樂多太想兩全其美，他想要讓
11/28 00:18, 18F
→
11/28 00:19, , 19F
yam會員可以自己做選擇，只能說樂多真的太天真，不過就這種傻
11/28 00:19, 19F
→
11/28 00:20, , 20F
勁讓很多人挺樂多吧，天空真的太陰了
11/28 00:20, 20F
推
11/28 00:26, , 21F
webs-tv購併手段和它的公司文化一點也不像間網路公司啊XD
11/28 00:26, 21F
推
11/28 00:39, , 22F
我這麼說好了，這兩間公司對網友的態度都有問題!!
11/28 00:39, 22F
→
11/28 00:39, , 23F
正確的態度應該是在併購案成定局後，「明白」的告訴網友
11/28 00:39, 23F
→
11/28 00:40, , 24F
「網域」的所有權，與「網友權益」的未來，但是呢？沒有看
11/28 00:40, 24F
→
11/28 00:40, , 25F
到！只有看到模稜兩可又曖昧的字眼，網友宛如身處五里霧
11/28 00:40, 25F
→
11/28 00:41, , 26F
只有真正知道內情的才知道，裡面開始有一場畸鬥
11/28 00:41, 26F
→
11/28 00:42, , 27F
結果併購過了一個多月後，由天空展開毫無道義的攻勢
11/28 00:42, 27F
→
11/28 00:42, , 28F
然後樂多那只有不情願的接招
11/28 00:42, 28F
→
11/28 00:53, , 29F
我是樂多用戶，而且有兩個，沒有任何公告。
11/28 00:53, 29F
推
11/28 01:07, , 30F
沒有任何公告加一
11/28 01:07, 30F
推
11/28 01:08, , 31F
無恥 +1
11/28 01:08, 31F
噓
11/28 01:09, , 32F
那你這篇好像也代表天空發言耶? XD
11/28 01:09, 32F
推
11/28 01:29, , 33F
我覺得天空的作法是蠻可恥的　Flickr被yahoo併了之後
11/28 01:29, 33F
→
11/28 01:30, , 34F
為何能做的那麼漂亮　官方/user雙贏？
11/28 01:30, 34F
→
11/28 01:30, , 35F
為何天空就弄的雞飛狗跳，網友人心惶惶？更不顧user權益
11/28 01:30, 35F
推
11/28 10:15, , 36F
filckr是被「併」，樂多並沒有被「併」 所以不可同論
11/28 10:15, 36F
推
11/28 12:23, , 37F
嗯嗯　我絕得這篇說的蠻有道理的　天空很早之前就公告了
11/28 12:23, 37F
→
11/28 12:24, , 38F
我朋友說樂多老闆之前都有來談過　也都知道所有作法
11/28 12:24, 38F
→
11/28 12:24, , 39F
而且他們當初都有正式合約　很多都是照合約走的吧
11/28 12:24, 39F
→
11/28 12:25, , 40F
工讀生根本不可能瞭解整個內幕經過　亂謾罵不是好事巴
11/28 12:25, 40F
推
11/28 20:02, , 41F
↑喔 推薦"天空工程師"與"天空工程師朋友"說的喔
11/28 20:02, 41F
噓
11/28 20:04, , 42F
再噓 繼無賴打手 又來死蓋打手
11/28 20:04, 42F
噓
11/29 07:31, , 43F
無恥死業代
11/29 07:31, 43F
‣ 更多 anike 的文章
文章代碼(AID): #15QmR23t (Blog)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 50 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共50篇)
‣ 更多 anike 的文章
文章代碼(AID): #15QmR23t (Blog)