討論串[求救] 不太確定答案 救救我吧~~
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者neo2013 (neo)時間17年前 (2007/01/10 19:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
2. 1990後遺傳物質確定史中的原子彈是誰投下的?. (A) 華生和克利克 (B)孟德爾 (C)達爾文 (D)魏斯坦. 我想用刪去法 但是我忘記魏斯坦是幹麻的了..... 應該不是BC 因為他們兩個太久了. 有人知道正確答案嗎?. --. http://www.wretch.cc/blog/neo

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者boblu.時間17年前 (2007/01/11 01:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《neo2013.bbs@ptt.cc (neo)》之銘言:. > 2. 1990後遺傳物質確定史中的原子彈是誰投下的?. > (A) 華生和克利克 (B)孟德爾 (C)達爾文 (D)魏斯坦. > 我想用刪去法 但是我忘記魏斯坦是幹麻的了..... > 應該不是BC 因為他們兩個太久了. >
(還有108個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kaiser1027.時間17年前 (2007/02/24 19:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《boblu.bbs@ptt.cc (六百)》之銘言: 我覺得直接就是華生跟克立克,. 因為1990年之後因為他們的雙股螺旋確定了遺傳物質的結構. 因為之前有三股的假說,也造就了人類基因定序的開始. --. ╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (21

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者boblu.時間17年前 (2007/02/25 03:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《kaiser1027.bbs@bbs.badcow.com.tw (我來了)》之銘言:. > 我覺得直接就是華生跟克立克,. > 因為1990年之後因為他們的雙股螺旋確定了遺傳物質的結構. > 因為之前有三股的假說,也造就了人類基因定序的開始. 華生跟克利克提出雙螺旋結構的論文是一九五三年
(還有43個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁