[求救] 塑膠96孔盤的波長限制？

看板Biotech作者n865400000 (依新)時間9年前 (2014/12/09 20:23)推噓8(8推 0噓 10→)

留言18則, 9人參與討論串1/1

最近在做關於抗氧化的相關研究，因為材料很多，所以都用塑膠材質的96孔盤去測分光。可是我同學跟我說似乎塑膠96孔盤有它的波長限制， 300-700nm，超出這範圍會變很不準。但我在網路上找了很久都沒有看到相關的資訊，因為實驗室只有一個石英盤，會希望可以用塑膠盤做實驗，不然我材料很多，用石英盤會蠻嚴重延遲實驗進度，請問有人有相關的資訊會解決問題的建議嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.234.36 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Biotech/M.1418127822.A.497.html

推

qiet

12/09 21:11, , 1^F

12/09 21:11, 1^F

推

qiet

12/09 21:19, , 2^F

12/09 21:19, 2^F

→

blence

12/09 23:59, , 3^F

12/09 23:59, 3^F

推

huangsw

12/10 00:14, , 4^F

12/10 00:14, 4^F

這個我是因為已經有實際做過實驗才會這樣說...並不是杞人憂天我做的實驗會超出此波長範圍的有295nm及700nm（剛好在700nm就要用石英）而我這些實驗並不是做一次就好，因為要找出IC50，所以必須反覆測試才行。我的材料有50多種，每個都要找IC50，而每次石英盤使用都要先清洗乾淨放至乾燥大都是選擇今天洗淨，明天才做實驗，而我做這實驗其實都要到中研院（本身是台大生）所以時間上有課就不大能過去做，而且也不是只有我要用石英盤，總覺得想看看有沒有比較好的方式，這樣對大家做實驗都方便。過去實驗室做這個實驗，材料種類沒有到我這麼多，或是碩士生涯來不及做完，因為老師人很好，所以還是會放人，就找一些已經分析好的寫成論文畢業就好。總之，我最近也會去問廠商這方面的問題，原本是想問看看大家有沒有相關建議... ※ 編輯: n865400000 (140.112.234.36), 12/10/2014 11:49:22

→

blence

12/10 12:08, , 5^F

12/10 12:08, 5^F

→

yaprint

12/10 13:11, , 6^F

12/10 13:11, 6^F

推

huangsw

12/10 15:25, , 7^F

12/10 15:25, 7^F

推

jabari

12/10 17:02, , 8^F

12/10 17:02, 8^F

我發文都說超出300-700nm，波長範圍當然就是在這以外老實說我的問題很單純，只是想問一般96孔盤使用上限制針對300-700nm這個範圍，我網路上看很久沒有看到相關資訊我們實驗室過去就是超出這範圍一律用石英盤我知道有針對UV的96孔盤，所以肯定一般96孔盤有它的使用限制。這跟塑膠材質在某些波長可能會有吸收有關我也只是想問看看其他實驗室有沒有用96孔盤做過超出這範圍的實驗，是不是還是繼續用塑膠盤，還是有其他作法？或是針對一般塑膠96孔盤波長限制有更詳細的解說。我之後想一想，我覺得直接問廠商可能可以比較快解決這問題大家的問題已經有點上綱到太多範圍去了。 ※ 編輯: n865400000 (140.112.234.36), 12/10/2014 18:17:09

推

jabari

12/10 19:45, , 9^F

12/10 19:45, 9^F

→

jabari

12/10 19:46, , 10^F

12/10 19:46, 10^F

→

blence

12/10 19:53, , 11^F

12/10 19:53, 11^F