1. 這篇文章大概描述
日本科學家近日研究出從癌症患者身上取出正在攻擊癌細胞的免疫細胞,進
而製作成誘導多能幹細胞(iPS細胞)之後,將其轉變為健康的免疫細胞。這個處
理方法雖然還在試管實驗階段,但未來有望應用於癌症免疫療法,研究小組也在
最新出版的美國《科學》雜誌發表該項成果。
據了解,研究人員從惡性程度較高的皮膚癌「惡性黑色素瘤」患者身上,取
出正在攻擊癌細胞的淋巴球T細胞,製作出iPS細胞後,再使它分化成T細胞並加
以刺激,最後出現的免疫細胞有能力在試管內積極攻擊癌細胞。該技術可望在數
年後運用在實際醫療上。
2. 期刊名稱 與 標題卷號年份等資訊
Cell Stem Cell, Volume 12, Issue 1, 31-36, 3 January 2013
Regeneration of Human Tumor Antigen-Specific T Cells from iPSCs Derived from
Mature CD8+ T Cells
3. 期刊網址
http://download.cell.com/cell-stem-cell/pdf/PIIS1934590912007114.pdf
4. 我的e-mail: shenhsu@hotmail.com
歡迎與我討論
謝謝!!
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Gvfiuj5 ]
作者: shenhsu (軒) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 日科學家做出「T細胞」 未來可治療癌症
時間: Fri Jan 4 17:04:52 2013
1.媒體來源:
蘋果日報 即時新聞 2013年01月04日16:24
2.完整新聞標題/內文:
日本科學家近日研究出從癌症患者身上取出正在攻擊癌細胞的免疫細胞,進
而製作成誘導多能幹細胞(iPS細胞)之後,將其轉變為健康的免疫細胞。這個處
理方法雖然還在試管實驗階段,但未來有望應用於癌症免疫療法,研究小組也在
最新出版的美國《科學》雜誌發表該項成果。
據了解,研究人員從惡性程度較高的皮膚癌「惡性黑色素瘤」患者身上,取
出正在攻擊癌細胞的淋巴球T細胞,製作出iPS細胞後,再使它分化成T細胞並加
以刺激,最後出現的免疫細胞有能力在試管內積極攻擊癌細胞。該技術可望在數
年後運用在實際醫療上。
3.新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130104/159867/
4.備註:
2011年諾貝爾生醫獎的免疫細胞 加上 2012年諾貝爾生醫獎的iPS細胞
這樣有沒有搞頭?
不過看到T細胞還是要推 塊~陶~啊~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.41.12
推
01/04 17:05, , 1F
01/04 17:05, 1F
→
01/04 17:05, , 2F
01/04 17:05, 2F
→
01/04 17:05, , 3F
01/04 17:05, 3F
→
01/04 17:05, , 4F
01/04 17:05, 4F
推
01/04 17:05, , 5F
01/04 17:05, 5F
HLA是Human leukocyte antigen 指的是白血球的表面抗原喔
並非指所有細胞的表面抗原
癌細胞由正常細胞癌化而來 確實表面抗原與正常細胞有很多一樣的地方
不過我想T細胞在身體裡本來就有 應該不會笨到沒辦法區別正常細胞吧XD
應該還是會針對癌化後的癌細胞抗原作辨認吧
推
01/04 17:05, , 6F
01/04 17:05, 6F
推
01/04 17:06, , 7F
01/04 17:06, 7F
推
01/04 17:06, , 8F
01/04 17:06, 8F
→
01/04 17:06, , 9F
01/04 17:06, 9F
→
01/04 17:06, , 10F
01/04 17:06, 10F
推
01/04 17:06, , 11F
01/04 17:06, 11F
→
01/04 17:06, , 12F
01/04 17:06, 12F
→
01/04 17:06, , 13F
01/04 17:06, 13F
→
01/04 17:07, , 14F
01/04 17:07, 14F
推
01/04 17:08, , 15F
01/04 17:08, 15F
→
01/04 17:08, , 16F
01/04 17:08, 16F
推
01/04 17:09, , 17F
01/04 17:09, 17F
推
01/04 17:11, , 18F
01/04 17:11, 18F
推
01/04 17:11, , 19F
01/04 17:11, 19F
推
01/04 17:12, , 20F
01/04 17:12, 20F
推
01/04 17:13, , 21F
01/04 17:13, 21F
推
01/04 17:15, , 22F
01/04 17:15, 22F
推
01/04 17:18, , 23F
01/04 17:18, 23F
推
01/04 17:18, , 24F
01/04 17:18, 24F
推
01/04 17:21, , 25F
01/04 17:21, 25F
推
01/04 17:27, , 26F
01/04 17:27, 26F
推
01/04 17:28, , 27F
01/04 17:28, 27F
推
01/04 17:34, , 28F
01/04 17:34, 28F
→
01/04 17:40, , 29F
01/04 17:40, 29F
→
01/04 17:43, , 30F
01/04 17:43, 30F
推
01/04 17:51, , 31F
01/04 17:51, 31F
噓
01/04 18:13, , 32F
01/04 18:13, 32F
推
01/04 19:12, , 33F
01/04 19:12, 33F
→
01/04 19:23, , 34F
01/04 19:23, 34F
既然你問那我就繼續回答吧XD
確實 由於癌細胞MHC和正常細胞一樣
因此在之前的一個血癌研究中
研究人員用"基因改造"的方式 強迫T細胞辨認癌細胞的MHC(CD19)
導致一樣有CD19的正常細胞(B細胞)也被攻擊
N Engl J Med 2011 10.1056/nejmoa1103849
Chimeric Antigen Receptor–Modified T Cells in Chronic Lymphoid Leukemia
然而在這篇新的研究中
"假設新聞內容完全正確"(因為我沒辦法下載原文/ \)
研究人員是把體內 已經會區分正常細胞 且針對皮膚癌細胞的"成熟"T細胞取出
再利用iPSC的技術強化這個T細胞
雖然iPSC也是基因改造 但並非強加T細胞的TCR
因此這個T細胞還是可以區分正常細胞並針對皮膚癌細胞進行攻擊
只是因為轉型為iPSC而增加了這個細胞在體內的存活時間
Cell Stem Cell, Volume 12, Issue 1, 31-36, 3 January 2013
Regeneration of Human Tumor Antigen-Specific T Cells from iPSCs Derived from
Mature CD8+ T Cells
但我想使用幹細胞治療最大的風險應該還是gas大說的癌化吧....
→
01/04 20:19, , 35F
01/04 20:19, 35F
我知道惡靈古堡是T病毒啦XD
只是真的每次看到版上有T細胞相關新聞時
大家似乎都先跟保護傘聯想在一起....
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: shenhsu (118.160.167.124), 時間: 01/04/2013 21:19:28
※ 編輯: shenhsu 來自: 118.160.167.124 (01/04 21:26)
推
01/04 23:56, , 36F
01/04 23:56, 36F
推
01/04 23:58, , 37F
01/04 23:58, 37F
→
01/05 00:02, , 38F
01/05 00:02, 38F
※ 編輯: shenhsu 來自: 118.160.167.124 (01/05 00:02)
推
01/05 12:03, , 39F
01/05 12:03, 39F
推
01/05 12:22, , 40F
01/05 12:22, 40F
→
01/05 12:23, , 41F
01/05 12:23, 41F
→
01/06 17:31, , 42F
01/06 17:31, 42F
推
01/07 17:43, , 43F
01/07 17:43, 43F
推
01/08 17:59, , 44F
01/08 17:59, 44F
推
01/08 18:04, , 45F
01/08 18:04, 45F
推
01/08 18:17, , 46F
01/08 18:17, 46F
推
01/09 17:39, , 47F
01/09 17:39, 47F