[討論] GFP的生醫應用

看板Biotech作者 (もう何も怖くない)時間12年前 (2011/10/09 18:00), 編輯推噓10(10推 0噓 12→)
留言22則, 12人參與, 最新討論串1/1
大部分的paper都有提到關於腫瘤轉移的觀察 包含HIF-1的轉移等 我想請問這種是不是都是把GFP gene當成reporter gene? 那如果只是把GFP本身打入細胞中 那還有辦法觀察腫瘤擴散現象嗎? 再請問,GFP除了當作reporter gene,還能有什麼生醫應用? 最近在寫報告,發現應用那邊沒辦法有太多的變化... 謝謝各位先進了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.137.192
推
10/09 18:12, , 1F
要放活體看影像，GFP只有吃大便的份。(穿透激發皆不足)
10/09 18:12, 1F
→
10/09 18:21, , 2F
其實我們的主題是生物螢光XD 所以只要有螢光就可以了
10/09 18:21, 2F
→
10/09 18:21, , 3F
上面是我打錯了,我應該改成"螢光蛋白"
10/09 18:21, 3F
推
10/09 18:40, , 4F
查查基本的IVIS吧
10/09 18:40, 4F
推
10/09 20:49, , 5F
marker跟reporter
10/09 20:49, 5F
→
10/09 21:56, , 6F
同意一樓 且自體螢光也是問題 還不如用冷光
10/09 21:56, 6F
推
10/09 22:31, , 7F
+36 GFP可把核酸或蛋白質帶進細胞內
10/09 22:31, 7F
→
10/09 22:34, , 8F
?? +36是什麼??
10/09 22:34, 8F
推
10/10 12:03, , 9F
讓細胞表現GFP都會產生ER stress，如果放進人體表現
10/10 12:03, 9F
→
10/10 12:04, , 10F
後果難以想像，一則細胞會分解GFP，二則當GFP強到可以觀察
10/10 12:04, 10F
→
10/10 12:04, , 11F
時人應該也差不多要掛了0RZ
10/10 12:04, 11F
→
10/10 12:05, , 12F
用帶著GFP tag的抗體進去的話就會面臨無法觀察的問題
10/10 12:05, 12F
→
10/10 12:05, , 13F
至少現在辦不到
10/10 12:05, 13F
推
10/10 19:21, , 14F
活體上似乎luciferase較好 一般GFP都當tag用
10/10 19:21, 14F
推
10/11 18:40, , 15F
活體觀察在老鼠跟魚都有應用
10/11 18:40, 15F
推
10/11 20:18, , 16F
一樓話別說這麼絕 活體GFP在魚身上還算強大
10/11 20:18, 16F
推
10/13 14:49, , 17F
活體影像跟技術瓶頸關聯比較大, 跟 fluorophore 較小. 怪 GFP
10/13 14:49, 17F
→
10/13 14:50, , 18F
很奇怪... 事實上老鼠活體影像 GFP 用得很普遍...
10/13 14:50, 18F
推
10/13 17:20, , 19F
沒有人怪GFP，只是他真的不夠好用。
10/13 17:20, 19F
→
10/13 17:21, , 20F
以IVIS系統為例，只要老鼠有毛，GFP就算皮下也幾乎無法偵測
10/13 17:21, 20F
→
10/13 17:21, , 21F
如果GFP真的夠適合活體影像，就不會有廠商積極開發infrared
10/13 17:21, 21F
→
10/13 17:22, , 22F
可惜即便infrared穿透好，GI的自體螢光也很嚴重。
10/13 17:22, 22F
‣ 更多 thwasdf 的文章
文章代碼(AID): #1EaN3F_l (Biotech)