換個標題吧 Re: [閒聊]中興生化所的那篇Cell---我是作者本人!!

看板Biotech作者 (遠道者)時間17年前 (2006/12/21 21:41), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
這串越離提越遠了 就順著這話題聊聊吧 好像還是很多人有不同的疑惑 其實這很簡單,以歐美人士的觀念 就是你既然作弊了-- 不管影不影響結果 這就表示你「有可能作弊」,那「下次我怎麼相信你??」 外國人說的「信用破產」就是這樣了 就像參加一個考試,有人被發現帶小抄上場 被發現了之後把小抄交出去,然後依然考了滿分 如果你是教授,你會接受他「考了滿分」嗎!?? 就算你不認為他應該得零分,至少你也不會接受他「得了滿分」 這分數肯定要打個折扣了,問題是多少? 對於一個期刊的editor 來講,他只好給你一個retraction 如果還願意給你一個erratum 或重考(repeat 之後重投)的機會 那自然是非常gentle,不過不管怎樣 作弊的人實在無話可說,誰叫你不誠實? 至於外國實驗室有沒有也「經常在作弊」 我覺得是沒有;不是說「完全沒有」 作弊的行為在全世界所有人種都存在 不過程度上絕對有差... 這無法量化,沒辦法統計 不過對於在國外實驗室待過的人 如果連這點都沒有體會感受到,那真是白出國了 而且就我所知,那種非常汲汲營營於data,「小作弊也無所謂」的 也大部分是在歐美的「外國人」(來自亞洲或非洲) 大部分歐美人士的老闆,會用開放的態度看待data 就像我之前跟一個外國研究員聊的: If you get a result not perfect, and u repeat it and repeat, and the result is still like this, then my boss here will tell u "the result is just like this, let's think and discuss about it!" But if u get a result not perfect in Taiwan, then the boss will think "it's because of YOU so that the result is not perfect!!" Then u must repeat it again and again, and again again...... and that FORCES SOME STUDENTS TO CHEAT! 這就是我感受觀察到的,直話直說 -- 年 輕 的 旅 人 之 歌: 真誠的心,洞悉一切隱藏的美 執著的心,在暗地裡苦苦思索 勇敢的心,無畏無懼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 152.77.202.119

12/21 23:42, , 1F
推!
12/21 23:42, 1F

12/22 14:19, , 2F
推!
12/22 14:19, 2F

12/23 04:36, , 3F
12/23 04:36, 3F

12/28 08:44, , 4F
好像真的是這樣耶...唉
12/28 08:44, 4F
文章代碼(AID): #15YeyZWX (Biotech)