[問題] 高中生物遺傳問題

看板Biology作者 (Alex)時間7年前 (2016/09/11 00:36), 編輯推噓1(108)
留言9則, 4人參與, 最新討論串1/1
請教一下各位高手大大 http://i.imgur.com/GWTJUbV.jpg
http://i.imgur.com/Gjg77q0.jpg
下面第二點所說的我有問題 父親x傳給女兒 父親是顯性的話 女兒必顯性 這是一定的嗎? 如果xy是同源染色體的話 假設Tt 不就不能確認T是在x上還是y上 那麼不就有可能x染色體上的等位基因是t 如下圖 http://i.imgur.com/qyGmL2J.jpg
我的解釋有錯誤嗎 還是xy染色體上的基因不能用等位基因的概念來解釋? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.185.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Biology/M.1473525388.A.F5F.html

09/11 03:50, , 1F
"如果xy是同源染色體的話" 假設不成立。
09/11 03:50, 1F

09/11 03:51, , 2F
y染色體很小,而且其上絕大多數基因,在x染色體上沒有對應
09/11 03:51, 2F

09/11 20:36, , 3F
樓上無誤,y上面你可以把它想成他除了表示男性外其他什
09/11 20:36, 3F

09/11 20:37, , 4F
麼也沒有……所以男性其實是有點半殘……
09/11 20:37, 4F

09/12 17:54, , 5F
如果性聯發生在Y的話,第二代左邊的男性就該發病了
09/12 17:54, 5F

09/12 17:55, , 6F
而且不會有女性發病
09/12 17:55, 6F

02/10 02:11, , 7F
遺傳部分還沒搞清楚囉~爸爸X如果顯形帶病其女一定有病~
02/10 02:11, 7F

02/10 02:11, , 8F
其男不會有病。如果是在爸爸的y顯性帶病就是相反~題目本
02/10 02:11, 8F

02/10 02:11, , 9F
身不符合這兩個所以是體染色體遺傳帶病。
02/10 02:11, 9F
文章代碼(AID): #1Nr3QCzV (Biology)