[討論] 關於智商的遺傳

看板Biology作者 (小洋)時間12年前 (2012/02/24 22:56), 編輯推噓6(6推 0噓 35→)
留言41則, 3人參與, 最新討論串1/1
『中文版』 【討論主題】：關於智商的遺傳 【主題類別】：4 （1.生化/分子生物 2.細胞/組織/器官 3.神經/行為 4.遺傳/發育/分化 5.農業/養殖/食 　品/營養/中草藥　6.醫藥/疾病/免疫/生理 7.模式生物/基因學 8.動物/植物/微生物/ 分類學 9.演化/生態/環保/考古 10.結構/計算生物學　11.生物醫學材料/生物醫學工 程 12.生物資訊/系統生物學 13.其他 <主要參考：kkcity 的精華區＞) 【資料類別】：老師說的 （書本、期刊、網站、專利、報紙、新聞、口述、雜誌、觀察......) 【參考資料】：老師說的 （書本章節名、期刊名、網址、專利編號、報紙標題、新聞標題、口述、雜誌主題、觀察 　現象描述......) 【資料附件】：無 （上傳利用系統：http://file.chemistry.pu.edu.tw/　靜宜應化臨時大檔案傳送系統） （縮址請用：http://0rz.tw/） 【摘要描述】：如題 小的最近要做關於智商遺傳的報告 有一派學者覺得是 多基因遺傳 但是有另一派的人說是 X染色體遺傳 想請問各位 比較支持哪一派的學說 或者能解釋關於智商的遺傳是由 X染色體遺傳的論點 應為關於這個論點我是不太了解的 謝謝各位~~~~~~ 【探討問題】：1.關於智商的遺傳不是與膚色 身高 一樣是屬多基因遺傳嗎?? 2.X染色體主要遺傳智商嗎? （可依序編號１、２、３、４、５、６......) 【個人推論】：1.我個人是覺得智商的遺傳是由多基因遺傳的 2.若是只由X染色體遺傳 那男女不就不公平 一個是XX 一個是XY 這樣智商不就會差很多嗎? （可依序編號１、２、３、４、５、６......) 【其他想說】：希望各位能夠給點意見 順便做一個調查 想看看各位是支持哪派的學說 並證明各個的論點 謝謝^^ -- 男子徵友網 夠正 很甜美|████ █████████▕搜尋▏進階搜尋 | 使用偏好 ▇▇ ￣￣￣￣ ￣￣￣￣ 搜尋： ⊙所有女生 ○日本女生 ○洋妞 ○台灣男生 　所有網頁 約有 1項符合夠正 很甜美的查詢結果，以下是第 1項。共費0.01秒。 您是不是要找： 方糖 taipingeric -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.171.75
推
02/25 13:59, , 1F
大腦發育涉及超過一半以上的已知基因, 不可能只由X遺傳
02/25 13:59, 1F
→
02/27 23:52, , 2F
生殖系統的發育也涉及一堆基因, 不可能由Y染色體決定?
02/27 23:52, 2F
推
02/28 10:46, , 3F
Y染色體控制的是性別，而不是整個生殖系統，而且要拿整個系
02/28 10:46, 3F
→
02/28 10:46, , 4F
統去這樣類比會有點不太適合歐......
02/28 10:46, 4F
推
02/28 12:16, , 5F
樓上,我要說明的正是 某些基因扮演轉折點的角色
02/28 12:16, 5F
→
02/28 15:54, , 6F
但是還是不能說他是由一條染色體決定阿，因為轉折點後的基
02/28 15:54, 6F
→
02/28 15:55, , 7F
因一樣會產生影響，而且你是拿一個系統類比於一樣特徵，這
02/28 15:55, 7F
→
02/28 15:55, , 8F
差異過大歐......
02/28 15:55, 8F
→
02/28 15:57, , 9F
基本上，關於基因對智商的影響目前可能沒有辦法去有效評估
02/28 15:57, 9F
→
02/28 15:58, , 10F
因為你很難去針對新生兒就做智商判定，但是後天對智商的影
02/28 15:58, 10F
→
02/28 15:59, , 11F
想很大，智商也不是一個像性別等可以明確判定的特徵
02/28 15:59, 11F
→
02/28 16:01, , 12F
但是智力表現牽扯到的層面非常廣，幾乎整個大腦發育和功能
02/28 16:01, 12F
→
02/28 16:02, , 13F
以及其功能相關的構造也都會牽扯進去，這不太可能全放在X染
02/28 16:02, 13F
→
02/28 16:03, , 14F
色體裡......
02/28 16:03, 14F
推
02/29 18:57, , 15F
轉折點後的基因當然會產生影響，那為何性別有Y染色體決定?
02/29 18:57, 15F
→
02/29 18:58, , 16F
比如說Androgen的receptor基因, 就不在Y染色體上
02/29 18:58, 16F
→
02/29 18:59, , 17F
我認為，如果一個人，天生就有某種神經系統構造的缺失，例如
02/29 18:59, 17F
→
02/29 19:01, , 18F
耳聾，這並不代表他聽音能力方面是白癡，他只是聽不到
02/29 19:01, 18F
→
02/29 19:04, , 19F
我要說明的是，並不是腦長的完整，才具有完整的發展潛力
02/29 19:04, 19F
→
02/29 19:07, , 20F
不太懂你的意思欸，第一，性別決定和生殖系統發育不相等
02/29 19:07, 20F
→
02/29 19:08, , 21F
我認為智商決定性的因素, 應該是更全域性的因素
02/29 19:08, 21F
→
02/29 19:08, , 22F
性別決定是Y染色體決定，但是生殖系統發育卻不是完全由Y決
02/29 19:08, 22F
→
02/29 19:09, , 23F
定，而且性別決定和智商這兩項特徵差異太大了，一個幾乎是
02/29 19:09, 23F
→
02/29 19:10, , 24F
二元的，一個卻是數量化的，所以數量化的智商表現的確不太
02/29 19:10, 24F
→
02/29 19:11, , 25F
可能是由單一染色體，尤其他牽扯到的表現需要多個器官
02/29 19:11, 25F
→
02/29 19:12, , 26F
就像你說的(和我寫的)，智商決定的因素是更全域的因素，更
02/29 19:12, 26F
→
02/29 19:13, , 27F
不可能完全在一條染色體上，所以一樓說的沒有問題阿
02/29 19:13, 27F
推
02/29 19:17, , 28F
Androgen receptor有缺陷, 可能發育成XY女
02/29 19:17, 28F
→
02/29 19:18, , 29F
更全域性的因素, 指的是神經系統裡更隨處可見的構造or生理
02/29 19:18, 29F
→
02/29 19:20, , 30F
續:當然這因素不太可能只有一個。 但即使是在很多的基因控制
02/29 19:20, 30F
→
02/29 19:20, , 31F
的情況下, 也不能這些因素不可能落在同一個染色體上
02/29 19:20, 31F
→
02/29 19:22, , 32F
除非確認這些更全域性存在的因素確實也很多，一個染色體裝不
02/29 19:22, 32F
→
02/29 19:23, , 33F
下，就如一樓所說。但一下就把腦袋發育的基因都牽扯進來，那
02/29 19:23, 33F
→
02/29 19:25, , 34F
未免太隨興了點。
02/29 19:25, 34F
→
02/29 20:02, , 35F
可是你還是沒有注意到重點，性別決定和智商這兩件事在表現
02/29 20:02, 35F
→
02/29 20:03, , 36F
上差異太大了，一個幾乎是二元的，一個幾乎是牽涉到整體表
02/29 20:03, 36F
→
02/29 20:05, , 37F
現的，而這種層級下已經和性別決定大大不同了，更實際上的
02/29 20:05, 37F
→
02/29 20:06, , 38F
目前知道的一些和智商表現相關的基因的確不在x染色體上阿
02/29 20:06, 38F
→
02/29 20:09, , 39F
而且甚至是多條染色體上的基因都牽扯進去阿
02/29 20:09, 39F
推
02/29 21:15, , 40F
你這邊說的,我認同啊,所以沒有要反駁.我只是覺得vixen的回答
02/29 21:15, 40F
→
02/29 21:18, , 41F
得有點隨意概括
02/29 21:18, 41F
‣ 更多 pokemon8447 的文章
文章代碼(AID): #1FHwKlkO (Biology)