[問題] 有關機制和機轉

看板Biology作者時間15年前 (2009/05/13 15:58), 編輯推噓4(4推 0噓 5→)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/1
【問題】：想請問機制和機轉 【問題起因】： 常看到題目都會寫請詳述某某東西的機制或機轉 我想它們應該有不同的地方 不然為何要講兩個不同的名詞呢 想請問大家，它們的差異， 希望回答者可以實際例子解釋 謝謝回答囉^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.17.115
推
05/13 16:38, , 1F
兩者的差異應該就跟"轉進"跟"撤退"一樣吧.
05/13 16:38, 1F
→
05/13 18:59, , 2F
看不懂??
05/13 18:59, 2F
推
05/13 20:50, , 3F
這兩個字很像however vs nevertheless 亂入XD
05/13 20:50, 3F
推
05/13 22:11, , 4F
因為一直用機轉會很有重複感 所以用其他的詞來做替代
05/13 22:11, 4F
→
05/14 21:14, , 5F
謝謝樓上回答 看來我多想了= = "
05/14 21:14, 5F
推
05/18 10:59, , 6F
完全沒差 就是從mechenism翻譯過來的 隨你喜歡怎麼說
05/18 10:59, 6F
→
05/18 10:59, , 7F
這個字本身也沒麼意義 就是說有某種應對的系統
05/18 10:59, 7F
→
05/18 11:03, , 8F
理工生科的通常用機制 醫學院偏愛用機轉 也沒有為什麼
05/18 11:03, 8F
→
05/18 11:06, , 9F
想必是醫學院自命不凡 喜歡標新立異(誤...還漢賊不兩立咧)
05/18 11:06, 9F
‣ 更多 gqqueen 的文章
文章代碼(AID): #1A2dsx6f (Biology)