Re: 不知是記者扭曲還是台灣教授的觀念有問題-外來種!
※ 引述《phenil (恩恩...)》之銘言：
: 標題: Re: 不知是記者扭曲還是台灣教授的觀念有問題-外來種!
: 時間: Sun Nov 13 01:29:41 2005
:
: ※ 引述《coyot (coyot+e)》之銘言：
: : 標題: 不知是記者扭曲還是台灣教授的觀念有問題-外來種!
: : 時間: Sat Nov 12 20:47:42 2005
: :
:
: 外來種的確有國際定義在....
: 2000年IUCN/ SSC Invasive Species Specialist Group所對於外來種的定義如下:
: "Alien species" (non-native, non-indigenous, foreign, exotic) means a
: species, subspecies, or lower taxon occurring outside of its natural
: range (past or present) and dispersal potential (i.e. outside the range
: it occupies naturally or could not occupy without direct or indirect
: introduction or care by humans) and includes any part, gametes or
: propagule of such species that might survive and subsequently reproduce.
:
: 外來物種指的是一個物種、亞種或是更低層級的分類佔據了他們原棲地以外的
: 地方且可存活或是可以繁殖，有可能是自然發生的、非經導入無法佔據新地域、
: 或是人類造成的。
: 因此外來物種並不是一定要經過人為直接或是間接導入(雖然這比例今日很大)，
:
: 推 coyot:T兄把原文定義自己翻譯一遍如何 11/13 03:28
謝謝coyot兄的提醒,我又花了一些時間研究了一下,也問了一些英文比我好的人
我的結論是,phenil版友翻譯大致正確(提醒:不一定要可以存活或繁殖)
簡單的說,只要在某生態系不佔有生態區位者即稱為外來種
但外來種不等於入侵種,成功占取生態區位者才稱為入侵種
而關於上面版友討論的播遷問題的結論是--自然播遷的物種也會成為外來種的
給大家參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.179.168
※ 編輯: tzar 來自: 203.70.179.168 (11/13 22:03)
討論串 (同標題文章)