Re: [AIDS]科學非宗教,"HIV-AIDS假說"迄今提不出證븠…
※ 引述《fromVision@kkcity.com.tw (海洋之心)》之銘言：
: ※ 引述《fromVision (海洋之心)》之銘言：
: > 相關的實驗與研究卻是有的
: > 而且很多
: > 如我最近po的 抗愛滋藥物引起T細胞死亡 的科學實驗
: > 即是一例!
: 以下再舉一例:
: Problems with HIV Science
: By Matthew Irwin, MD
: http://www.healtoronto.com/problems.html
看幾句就破功，我po出其中一段：
Many researchers now believe that Kaposi's Sarcoma (KS), considered
the signature disease of AIDS in the early 1980's, is probably not
caused by HIV, at all. This began to be obvious because KS occurs
exclusively in male homosexuals, and not in other risk groups. While
it does occur much more often in male homosexuals who are HIV-positive,
if it is really caused by HIV, it would be expected to occur in other
HIV-positive individuals, as well, which it does not.
奇怪在哪裡？
我之前就說過，KS並不是僅侷限於「男同性戀者」！！
第一，你沒有定義何謂「男同性戀」，
第二，男性的KS患者比女性多，請別就把女性患者忽略。
該文更可笑的是，ref引了一篇NATURE的文章，卻不知引在哪，
難不成，該文作者跟fromVision一樣，引文章是copy & paste？？
還有，本來KS就不是HIV導致，沒人說AIDS患者的鵝口瘡是HIV引起的啊，
怎麼連這都不懂！？
--
說文解字——Harrison
ha：「哈....欠」，拿起厚的可以當枕頭的課本時的反應。
rri：Repeat Reading It!!看一次夠嗎？當然不夠！
son：ㄙㄨㄥˋ當你唸完近四百個章節的課本時，心中所發出的由衷讚嘆。
當然，因為Harrison每兩年改一版，而你唸完一版超過兩年，所以此
時你手上的版本已經很ㄙㄨㄣˋ了！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.105.37
推
推140.121.209.137 11/21, , 1F
推140.121.209.137 11/21, 1F