討論串[新聞] 太景生技 超級抗生素、治癌新藥研發突破
共 8 篇文章
內容預覽:
妳不覺得這個藥跟左旋沙星視同一個原理，結構類似的藥物嗎？！. 如果對左旋沙星有抗藥性，妳覺得這新產品能有多少用處呢？. 如果抗藥性可以小小改變結構就可以解決，. 那多重抗藥性病菌就沒有那麼可怕了。. 另外，找到一個新機制的抗生素是非常困難的，. 不然的話，不會幾十年來只有一兩種新機制的抗生素上市。.
(還有747個字)
內容預覽:
這個例子不妥. 抗生素的開發. 只要抗菌機制不同. 就算是作用相同的菌. 就算是成功的產品開發了. 因為A藥若產生抗藥性. 醫院就一定需要使用B藥. 縱使兩種藥標的都是MRSA. 但是是不同的東西. 應該沒取代性的問題我認為應該是. a.單純見好就收. b.或是在phase II研究中已經發現(或預
(還有38個字)
內容預覽:
附上兩則我覺得有趣的新聞. 彭漣漪／中國時報 2008.05.08 摘要. 國家重點支持的太景生技，昨天宣布兩項新藥有突破進展：一個是可治療癌症的「骨髓幹細胞驅動新藥」（TG-0054），獲美國食品藥物管理局（ＦＤＡ）批准進行臨床試驗。一個是抗菌新藥「奈諾沙星」（TG-873870），是全球第一個可
(還有2083個字)
內容預覽:
我自己沒有好好去查，不過我猜測，. 這個抗生素其實已經有類似的東西（左旋沙星），. 可以去查一下這個藥的健保價錢其實已經不貴了，. 本來那種嚴重感染就不多，. 加上他有毒性，所以不可能作為第一線用藥。. 營收等於 價X量. 沒價沒量......那利潤呢？. 所以太景這個產品的賣點在哪裡，有點模糊..
(還有463個字)
內容預覽:
關於這點我想請教一下. 我要說的這個想法已經在我腦裡繞了很多年了. 以太景為例. 所謂找有興趣外國廠商接手是不是等於將專利賣出去. ....假設是好了... 台灣公司將專利賣給國外，國外公司繼續執行到後來推上市場. 然後國外公司開始賺全世界的錢. 當然...也包括台灣. 如是這樣. 台灣被賺的錢超過
(還有80個字)