討論串[問題] 請教一下中研院及國衛院
共 22 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者DempseyH (Dempsey)時間17年前 (2008/06/30 17:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1→ puec2:如果我沒有出聲,會有人承認也是有很認真研究的人嗎? 06/30 01:012→ puec2:同一句話不同人有不同解讀,只能說我們真的很沒有默契。 06/30 01:033→ puec2:我們對於一些東西的定義真的很不一樣。 06/30 01:044→ puec2:就我來說,制度有問
(還有1646個字)

推噓3(3推 0噓 15→)留言18則,0人參與, 最新作者DempseyH (Dempsey)時間17年前 (2008/06/29 02:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看的你的回文,真的很無言,所以稍微整理了一下這幾篇文章大家的討論說法. 個人覺得你開始戰端,先整理了前14篇文章,請大家看看還有你參考一下。. 文章一開始只是要討論薪資差異. 有人突然爆出國衛院有某一些不好的時候. 從第三個Fan12321網友就有提到國衛院的優點. 到後面的BlueEternity
(還有3099個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者pandapow (pandapow)時間17年前 (2008/06/29 01:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我真的快被你笑死耶~~. 叫別人定義認真與理想工作環境~~他有說到這個字眼嗎?. 你真的很愛幫別人多想很多話出來喔~~. 還有阿~~是你說很多RA2都很認真的,不是你先炫耀的嗎?. 制度不是問題,都要做這樣的修改都不算是問題~~那你說什麼都可以ㄚ~~. 很多事就都不是問題了吧~~. 沒有耶~~我們之
(還有863個字)

推噓4(4推 0噓 6→)留言10則,0人參與, 最新作者iamway (iamway)時間17年前 (2008/06/28 10:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真搞不懂. 一個返國衛院的 跟一個支持國衛院的 在吵啥. 永遠都吵不玩. 就像民進黨跟國民黨一樣. 我也是裡面的新助理. 一個工作環境的好壞 觀感在個人吧. 像我就覺得這邊不錯. 或許有人說這裡很好混. 但是事情的背後總有兩面. 你能說他是優點 也能說他是缺點. 凡事都看個人的. 時間彈性 對於依個
(還有450個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者puec2 (^^y)時間17年前 (2008/06/27 22:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
早期進去的院內助理,不是一年一聘,所以要開除的話必須要連續兩年考績丙等才可以. 請他走。. 這兩年的院內助理,我忘了什麼時候開始的,是一年一聘,老闆不爽第二年就掰掰了。. 另外還有國科會助理,是跟著國科會計畫走,這也是一年一聘。. 院內的PI是可以寫院內計畫的,所以硬要說院內助理是跟著計畫走也沒錯,
(還有6個字)