[問題] 林陽生的演講關於違反科學常識的公司

看板Bioindustry作者 (FBI)時間8年前 (2016/03/25 10:32), 編輯推噓10(10012)
留言22則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
不知道適不適合在這裡問 不過牽扯到生技產業的方向 我想大家可能會感興趣 林陽生在一場演講"台灣生技的藍海新策略" https://youtu.be/eNRSePv2rhI
提到好幾個違反科學常識的生技公司 包括跟水競爭hydrophilic interaction的醣抗體 還有peptide誘發抗體 中草藥 結果在影片46分鐘後 不知道他太興奮還怎樣 離麥克風太遠都沒收到音 不知有無聽過這場演講的版友知道他那段在說什麼 整個演講林陽生似乎很不怕得罪人 講得很直白 提供大家在選擇生技公司前的省思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.241.64.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bioindustry/M.1458873152.A.BF6.html

03/25 11:02, , 1F
他在中研院當PI一直是這樣的個性,不僅僅是特定演講內容
03/25 11:02, 1F

03/25 22:06, , 2F
胜肽疫苗那邊聽不清,為何會違反常識?
03/25 22:06, 2F

03/26 18:15, , 3F
Peptide vaccine只會產生認識peptide sequence 而非三級結構
03/26 18:15, 3F

03/26 18:15, , 4F
的抗體,因此沒有體內活性
03/26 18:15, 4F

03/26 23:45, , 5F
中草藥那邊有點無言 因為國外香草植物還是有新paper
03/26 23:45, 5F

03/26 23:48, , 6F
抗菌抗氧化細胞毒性國外一直有繼續 國內問題應該還是
03/26 23:48, 6F

03/26 23:48, , 7F
不連貫的問題 學界研究但業界沒有延續 或是業界做商品
03/26 23:48, 7F

03/26 23:49, , 8F
但沒有請學界做深入研究...我覺得這才是中草藥的問題
03/26 23:49, 8F

03/27 00:43, , 9F
Peptide vaccine本來就不是用來誘發抗體的...
03/27 00:43, 9F

03/27 10:12, , 10F
樓上可否詳解 本魯非這方面專業
03/27 10:12, 10F

03/27 10:49, , 12F
8D%E7%96%AB%E6%B2%BB%E7%99%82-immunotherapy-%E5%B0%88%E
03/27 10:49, 12F

03/27 10:49, , 13F
9%A1%8C/
03/27 10:49, 13F

03/27 10:50, , 14F
呃 拍謝 老扣扣不會縮網址...有想知道再站內信我吧......
03/27 10:50, 14F

03/27 12:15, , 15F
大概懂了 謝謝!
03/27 12:15, 15F

03/27 22:31, , 16F
所以胜肽是用來誘發細胞免疫的,而非體液免液?
03/27 22:31, 16F

03/28 06:13, , 17F
至少我只用來誘導細胞型免疫。
03/28 06:13, 17F


03/28 08:39, , 19F
目前的確是有公司用這個策略
03/28 08:39, 19F

03/28 08:40, , 20F
但我覺得胜肽誘發細胞型免疫比較有搞頭
03/28 08:40, 20F

03/29 17:12, , 21F
嗯 長知識了 ,多謝
03/29 17:12, 21F

03/09 01:21, 5年前 , 22F
看來他對免疫不是很懂啊
03/09 01:21, 22F
文章代碼(AID): #1MzAD0ls (Bioindustry)