Re: 有人說台灣生技的未來不是製藥

看板Bioindustry作者 (無止境的奮戰)時間18年前 (2005/12/23 17:26), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串20/29 (看更多)
※ 引述《goat1 (山羊一)》之銘言: : 指導原則。當政府的產業論一出時,引起了許多爭議,包括前藥政處處長王惠珀也曾投稿 : 報社抨擊,以「全民皆成白老鼠?」為題,激起一些討論。但我認為若能在良好的道德 個人覺得王處長完全沒有臨床試驗的基本sense 參加經過重重審核把關才獲得批准的臨床試驗是白老鼠? 那為何不先去抓那些地下電台跟第四台違法亂賣的藥? 不先去抓違法宣稱療效的健康食品? 不先去宣導亂吃中藥的可怕後果? : 基礎上實行臨床試驗,對台灣甚至整個華人世界都有益處,現今之處方藥試驗,大多以 : 白人為主,很少有亞洲人的實驗數據,在用量上,不同人種還是有所差別。若台灣也能 : 參與其中,對我們的用藥安全則多一層保障,當然也要感念為大眾福祉貢獻的試驗者。 : 現在的藥政處廖繼洲處長似乎有不錯的臨床試驗經歷,同時也是JIRB(人體臨床試驗委員 : 會)的委員,前一陣子聲明要將台灣臨床試驗審察程序縮至30天,表示他應該也認識到 : 這片新天地,希望他能有所作為! 廖處長在臨床試驗方面應該是會比前任好多了 然而台灣整體臨床試驗環境近年來沒有太多改善也是事實.... 就算CDE審查一個案子只要30天 那也不代表從廠商送件到廠商收到核准函只要30天 更別提其他繁雜的行政程序以及各醫院無意義的行政流程.... 光是在亞洲 台灣就已經無法與日韓相比了 大陸也在日漸迎頭趕上 在美國做臨床試驗 從送件 審查意見到繳期中期末報告 幾乎全都是醫師在做 在台灣呢?很多的醫師光是請他簽名就不耐煩了 如果我是跨國藥廠的高階主管 說實在台灣還稱不上是一個非做不可的環境 -- 哼!!偶門的邁摳一向速醉牆蒂!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.51.17 ※ 編輯: chairman 來自: 61.224.51.17 (12/23 17:41)
文章代碼(AID): #13gyBA01 (Bioindustry)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 20 之 29 篇):
文章代碼(AID): #13gyBA01 (Bioindustry)