[心得] 新熱力學第二定律

看板BioStudy2001作者 (不死的火焰)時間23年前 (2003/05/16 22:04), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
宇宙間的事物會有趨向最大亂度(高自由度)最低能量(高穩定度)的性質 高亂度與高穩定度若在反應式的同一邊, 則此反應不可逆;若各在反應式的一方,則反應可逆,呈動平衡。 而人與人之間的關係也是如此, 熱戀中的男女易偏向高亂度、低穩定度。 亂度高代表他們的動能大,碰撞強,易激盪出熱情的火花, 同時也比較不穩定,沒有他在身邊, 隔沒幾分鐘就想打電話給對方, 不易將心情沈殿下來,思索兩人的將來。 等到日子久了兩人結婚丈夫願意為了他的另一半, 拔下他的翅膀,放棄自己的那一片天,走向生命的另一迴圈; 妻子甘願為了他的良人揮別憧憬的愛情唯美, 捲起袖子迎向繁複的柴米油鹽。 此定律不僅適用於愛情,親情也是如此, 父母對子女的管教需要找到一個動態的平衡, 外面的世界自由度高,家裡穩定度高, 孩子在成長的某些階段自由度比較重要, 像風箏一樣,想飛得高一點,看得遠一點,但飛久了也會累, 這時父母親可以把風箏的線一圈圈的收回來, 讓風箏的位能下降一點,穩定度高一點,能有休息的時候。 然而我要強調的是: 這是一個動態的平衡點, 反應式的大K會受到溫度的影響, 此影響因子可能來自於系統之外,也可能來自於系統本身。 系統之外是泛指外界對系統溫度造成的影響, 系統本身是指反應物的本性(例如: 有些父母的脾氣比較火爆或孩子的個性比較活潑) 國與國之間也存在此定律, 舉例來說,台灣這種島國需要較大的自由度(與他國的互動要強) 加入WTO後更是強調國家之間的自由貿易, 但同時也干擾了農民穩定的生活, 影響他們的收入, 因此政府必須在這之間,找到一個適當的平衡點。 由上述可知熱力學第二定律(以下簡稱熱2)所講的, 不單只是化學反應的平衡, 同時也是人與人之間感情的平衡, 國與國之間合作的平衡。 倘若一開始處於不平衡的狀態, 在科學的世界裡,反應會自動趨向平衡(即Q→K) 反觀在人類的社會裡,趨向平衡的過程中常被猜忌、誤解、冷漠 所阻擋,所以心裡才會覺得"不平衡"。 自由(即亂度)是我所要的,穩定的生活(低位能)也是我想要的, 在目前的生活裡若兩者不能同時完全滿足, 那就尋找一個動態的平衡點吧! 有一次上劉靖的物理課,他說因為 ?S(熵)?0, 自然界中的反應皆是不可逆的(因為?S>0)或是近似於可逆(?S→0) 讓我對熱2的想法又深了一層,開頭時說:反應在可逆時呈一動平衡, 這裡又說反應不可逆,為何有此差別? 當系統平衡後,若K受外界影響改變, 原本形成K的值就化成Q,而Q會趨向於K, 故反應當然不可逆, 但不同時期K的改變,會使Q改變的方向、程度有所不同, 甚至是反方向,故反應可能可逆。 故可不可逆是考慮層面不同而造成的。 當我思考這些變不變、可不可逆的問題時, 想到以前聽人說"世俗之人隨緣而變,修道之人隨緣不變。" 唸完熱2,轉念想想何必在乎我們是世俗或修道之人、是變或不變。 可以隨緣而變(Q隨K變) 也可以隨緣不變(Q隨K變的單純性質不因K變而改變)。 (或許可以比較易經中易變和不變的意思) 那是否我們不需要汲汲營營地追求人生的平衡點, 因為這種迫切追求的心,也是另一種形式的不平衡! 我也不知道?大家覺得呢? .................by仔彥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.128.67.152
文章代碼(AID): #-nE_WSG (BioStudy2001)